Gå till innehåll

hersby

Members
  • Innehåll Antal

    303
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av hersby

  1. Har moderatorerna gett upp? Varför görs inget åt all skit som skrivs?
  2. Jag klättrar numera väldigt ofta på KC, bouldering 95%. Vi kanske har stött på varandra vem vet?
  3. Mitt råd är att lägga ner tiden på skolarbete istället. Alternativt läs en pokerbok på fritiden, så att du förstår varför det är en bra sak att folk spelar anytwo och inte tvärtom.
  4. X X X X X X EDIT: Totalt Nonsenilägg raderat /Appel
  5. Håller verkligen med, blev riktigt besviken. "Biggest pot in HSP history bla bla", ja visst kan inte alla gå all in med 1 miljon var då får vi ju en riktigt fet pott, bara för att sen splitta istället. Sjukt tråkigt, men davids ansiktsuttryck när guy ger honom erbjudandet är priceless.
  6. Fin hand nyss av din partner: TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-54346146-376 played at "CarlDenStore's HE" for USD RM from 2007-11-21 09:56 until 2007-11-21 09:56 Seat 8: CarlDenStore ($36,421.50 in chips) Seat 9: ActPro ($19,413.50 in chips) ANTES/BLINDS ActPro posts blind ($50), CarlDenStore posts blind ($100). PRE-FLOP ActPro bets $333, CarlDenStore bets $1,100, ActPro calls $817. FLOP [board cards: ,, ] CarlDenStore bets $2,000, ActPro calls $2,000. TURN [board cards: ,,, ] CarlDenStore bets $6,000, ActPro calls $6,000. RIVER [board cards: ,,,, ] CarlDenStore bets $27,221.50 and is all-in, ActPro calls $10,213.50 and is all-in. SHOWDOWN CarlDenStore shows [ , ] ActPro shows [ , ] CarlDenStore wins $17,008, CarlDenStore wins $38,826. SUMMARY Dealer: ActPro Pot: $55,835, (including rake: $1) CarlDenStore, bets $36,421.50, collects $55,834, net $19,412.50 ActPro, loses $19,413.50
  7. Förlåt, men tror ni inte att han skrattar åt alla bittra fans som skriver i den här dagboken? Tror ni inte att han skriver som han gör med flit? Att folk orkar ta illa vid i en halvseriös med-glimten-i-ögat dagbok. sjukt underhållande, keep it up CDS JA E INTE BITTER
  8. Ni som tar illa upp av Jennez text saknar ju humor och intelligens att förstå att han har kryddat texten lite. Ok om det har varit någon random okänd som skrivit, men det är ju FÖR uppenbart att han inte är 100% seriöst, just eftersom alla vet att Jennez är en trevlig prick här på forumet.
  9. gtfo underbar läsning, tror alla känner igen sig.
  10. Centripetal
  11. dilba_1 hatar i alla fall den riktiga Dilba
  12. Raise.
  13. Riktigt, riktigt sick. Att han ändrade sig i sista sekund till att ta rivern 3 gånger...
  14. Titeln på din dagbok är lite missvisande.
  15. Det är inte heliga_ak han spelar med. edit* ops 2 late
  16. Att det här inlägget kommer från någon med 700 inlägg? Kan dock vara mkt avancerad humor.
  17. Eftersom det varje år avrättas personer som i efterhand visar sig vara oskyldiga så det ju omöjligt.
  18. Alltså. 1. Kan du visa mig en studie som visar att dödstraff skulle kunna vara avskräckande alternativt ett exempel (land eller stat) där dödstraffet har haft en positiv effekt? 2. Hämdprincipen är inte alls en "fundamental del" av vårt rättsystem idag (kanske för 1000 år sedan där du verkar ha fastnat). Säger vem? Du? Anledningen till att vi låser in folk som inte följer lagen är skydda dessa från resten av samhället och rehabilitera dessa tills man kan släppa ut dem utan att de begår brott igen. 3. Vad baserar du din lilla fiktiva poll på? Pokerforums här ovan? Faktum kvarstår ännu i så fall att de flesta inte har den förlegade åsikten.
  19. Det var precis det jag ville få sagt
  20. Nog fan är man i alla fall benägen att skjuta en och två poliser om man riskerar dödsstraff. Alla människor kanske inte gör det, vissa mördare t ex. Plus att beteendekorrigeringen kan lika gärna ske åt andra hållet, t ex en mördare som vet att han får dödsstraff ändå och därmed likgiltigt lika gärna kan mörda fler människor eftersom det inte spelar någon roll. Japp, och det kallas med andra ord livstids fängelse. Den åsikten är ganska ovanlig i vårt moderna samhälle, men du har rätt till den.
  21. Tja iaf i USA.
  22. Hjort, min poäng är att argumentet om att dödstraff är avskräckande inte håller för fem öre. Även om det finns saker som skulle kunna tyda på det, finns det finns mycket som pekar på raka motsatsen. Jag tar tillbaks mitt påstående om att det är bevisat att ingen effekt finns (även om det är min övertygelse). Skulle en sådan påtaglig effekt finnas (vilket den ändå måste vara om det ska betyda något) är det ju rätt konstigt (även om det kan finnas andra förklaringar) att det sker 6-7 gånger så många mord per invånare i USA än i Sverige, stater i USA får efter avskaffandet mindre mord, och att antalet länder i världen som tillämpar dödsstraff sjunker. Så på vilket sätt är dödsstraff bättre än livstids fängelse? (Nu när vi är överens om att det inte finns en bevisad effekt av av avskräckning).
  23. Hårdaste straffet är ju tveklöst livstids fängelse. Mm, då mår de säkert mycket bättre. Vem bestämmer vad som har rätt att leva? Fel. Det kan vara upp till tre gånger så dyrt som att underhålla en fånge i 40 år. Finns inga som helst belägg för det.
×
×
  • Skapa nytt...