Gå till innehåll

jonash72

Frivilligt på paus
  • Innehåll Antal

    389
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    I ett hus

jonash72's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Ja, det var en bra läggning, jag undrade bara hur det egentligen kunde spela roll om det kommer Q hög flop, du har ju redan insett att du är slagen, om det kommer en Q hög. Dvs, hade lika gärna kunnat komma 6 högt? Det e väl nästan sämre om det kommer A-högt? Säg att AQ7 hade kommit. Du hade redan satt honom på AA. Du funderade länge, och det gör du bra, utav olika anledningar, men när du skrev som du gjorde så känns det som en rätt klar fold? Edit: BTW; detta är år sen, nytt år nu, mer film förhoppningsvis. Gl. Jag hakade upp mig på hur du skrev det bara.
  2. Om du inser att han har AA, spelar det nån roll om det kommer Q högt?!?!?!??!?!
  3. Vadå skärp dig?! Vem är det som är dryg i detta? Jag skriver vad jag tror om en hand, får till svars att jag inte fattar ett skit. Varti ligger min dryghet? Sen kan det vara så att jag resonerar helt fel, förklara isåfall vart felet ligger istället för att bara kasta skit. Hade vi haft moderatorer på detta forumet som gjort ett riktigt bra jobb hade såna svar som Skumdum skrev inte varit tillåtna, men detta är ju pokerns Lunarstorm, so....
  4. Och du gör precis som vanligt allt du kan för att bidra till diskussionen. Varför inte säga vad DU tycker är kallt. Eller är du rädd att framstå som en idiot?
  5. Ja, skumt är det allt, vilket även RaMz läser av bra. Och floppen är ju ingen höjdare direkt med AA, det var dessutom en som lade KJ pre med! Jag misstänker att han vill ha av RaMz alla markerna helt enkelt och väljer att slowspela handen. RaMz har stackus-gigantimus, och kan ju med enkelhet vilja stjäla, varpå Erick kanske läser det som att om han går AI direkt pre så missra han möjligheten att dubbla. Men det är ett risky move, AA har knäckts förr och sitter man med dem så vill man helst inte se en sån flopp som kommer där. 2,6,9 rainbow e okej
  6. Att bli utdragen tillhör spelet tyvärr.. Jag var all-in 3 gånger igårkväll, inom loppet av 8 händer spelade, och blev rivrad alla 3 gångerna, på 2st 1outare och 1st 2 outare. Bara att inse att sådant spel är lönsamt i längden, och köpa in sig igen. Man kan inte göra annat än att vara inne med degen och ha bästa handen. Drömscenariot om du frågar mig.
  7. Är det otänkbart ned till A-J,10? /Jonas
  8. Vilken av dem? Båda är rätt standard? (den första är inget att snacka om...) (den andra, han sätter givetvis RaMz på tvåpar eller ett bra ess, och då har han 14 outs två gånger.....jag har sett märkligare spel, från både den ena och den andra......(
  9. Jag såg honom på FullTilt för några dagar sen tror jag, spelandes CAPPED PLO25/50. /J
  10. Samam NHL matcher har jag spelat, men på mott eget spel (man e ju helgarderad via fonden så har jag Flyers, Flames och Senators... (jag tror inte på Ottawa direkt, men oddset var schysst, NÅN måste de ju ta...) /Jonas
  11. Klockrent exempel! /Jonas
  12. Jag vet att Pokerstars och Fulltilt har. Fler? EU baserade? Som man kan hitta Rakeback erbjudanden till? /Jonas...dags att testa en till sajt kanske
  13. Besserwisser? Har du inte sett mitt pokerspelande...... Vad gäller just NHL hockey så har jag skaplig koll, och får till en del bets på ett bra sätt med. Har förmodligen med att göra att jag följt NHL hockeyn ordentligt i 10-15 år, och på väldigt nära håll under några år... /Jonas
  14. Puss på dig med, pigga glada tomte. Jag är med i fonden med, bara så du vet, och bara för att man backar lite är det inget att hänga upp sig på.
  15. Swings..... Satte själv 6 av 7 NHL matcher. Man MÅSTE ha koll på vilka lag som spelat mycket på senaste tiden (läs, ofta dagen innan) samt vilka keepers som startar. Annars är det tvärkört. /Jonas
×
×
  • Skapa nytt...