-
Innehåll Antal
3 806 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Dead-Inside
-
Om de nu vore så att skiten om AP nu verkligen skulle innehålla nån sanning så är väl det högst troligt ja. Men samtidigt så måste du kunna skicka sån info förbi brandväggar (PT går väl inte normalt ut på nätet? Jag vet inte för jag använder PO). Annars skulle du ha spelare som postar att deras PT börjat gå ut på nätet utan deras tillstånd och att de är oroliga, etc.
-
NL100 - Svår AQ
Dead-Inside svarade på Limmet ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
?? Jag får 22-JJ att folda? Jag får syn av dem, bettar floppen, de foldar?? Är du skön? -
Standarden för en vinnande spelare är fold. Att PUSHA med handen är bra mycke mer EV+. Känns som EV- att syna här. Oj vilket proffs. Du har bara rätt odds för syn mot överpar. Har han AhKh så har du riktigt jävla pissiga odds. Mot set har du sämst odds. Färdig stege har du nästan lika dåliga odds mot som mot AhKh, inte för att han bör ha stegen här speciellt ofta men ändå. Om du VET att han pushar överkort är det en korrekt syn.
-
NL100 - Svår AQ
Dead-Inside svarade på Limmet ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Själv gillar jag att 3betta AQ på $100 nivån, mest därför att motståndet ofta läser det som mer styrka än det egentligen är. Problemet om du gjort det här är att du är gift med din hand sen även om han settat iom floppen. Men då hade du inte haft något svårt val heller. Som sagts tidigare är checkraise på flopp riktigt jävla kasst. Syn för potkontroll eller beta ut. -
Go 0.002 inköp go! Iom att du ställer så har du riktigt bra EV dock.
-
Finns ju tillfällen då de här inte stämmer, t.ex. om du är LAG då du har riktigt hög varians i ditt spel. ... Men i regel så stämmer det som sagt. Intressant ämne ändå
-
Update 02:36. iamivar sitter och lirar 25/50 på SvS. Dead-Inside railar.
-
Fast det är ju högst individuellt och baserat på ditt spels varians.
-
Låter väl rätt troligt. "Vi erbjuder riggad support"?
-
Så om han synat med 4x så betalar han alltså varje gång han träffar 3 st med en shove? Känns ju jättestabilt. Ed: Jag skulle definitivt inte pusha heller eftersom du bara få syn av 4an och inte 5an.
-
Men du får ju se det genom hans ögon... han hade ju två par (4or och 3or)
-
Finns ju ingen som helst anledning att syna. Antingen ligger du efter mot set eller färdig stege. Ed: Han kan väl ev. ha , KK, AA, men det är liksom inte värt det i mina ögon. Board: 5c 4h 7h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 58.927% 58.26% 00.67% 25376 292.50 { QQ+, 77, 55-44, AhKh, 86s, 86o } Hand 1: 41.073% 40.40% 00.67% 17599 292.50 { 3h2h } Board: 5c 4h 7h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 49.293% 48.38% 00.91% 8622 162.00 { QQ+ } Hand 1: 50.707% 49.80% 00.91% 8874 162.00 { 3h2h } Board: 5c 7h 4h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 34.646% 33.74% 00.91% 334 9.00 { 3h2h } Hand 1: 65.354% 64.44% 00.91% 638 9.00 { AhKh } Med din stack så ska du lägga 33.8 till 41.8 pot, vilket ger $8 döda pengar, så de är ingen jättedålig syn om du gör den. Mycket sämre om du har full stack ($50 - $4, $46). Sååå känns väl inte som att syn är direkt dåligt här med tanke på din stack men mot kompetent FI är det ju en given fold.
