Pedroboy

Så du menar att ända anledningen att ipoker ongame etc inte vill tillåta rakeback är för att de är rädda att förlora kunder på grund av att det då blir lättare att förstå att varje enskild kund betalar tio tusen tals kronor till siterna varje månad bara för att spela där. LoL undra hur bra ett erbjudande skulle fungera för stora massan om dom sa "spela hos oss så mycket du vill varje månad utan rake för endast 1000 dollar i avgift i månaden". Jag skulle nappa direkt men det är en annan sak.

ja... men inte flera cashbackbonusar från samma ip det är fpp racet man inte får spela från olika ip då man då kan sammarbeta å få spela både dag å natt tex....

Du rakar mindre om du går upp i nivå relativt potstorlekssnittet, vilket är vad man vill. Men du rakar mer totalt sätt.

Men tjänar alltså ipoker ongame osv mer på att förbjuda rakeback?? Alla skins vill ju erbjuda rakeback men hamnar då i trubbel med nätverken. Huvudfrågan som jag inte inte förstår är varför nätverken vill förbjuda rakeback men varje enskiljt skin/sajt vill erbjuda det. Tex ipoker förbjuder rakeback.. men expekt har en FPP som ger ca 8% rakeback när den byts mot cash. Är det tillåtet enligt ipoker?... Och iså fall varför ger inte en sajt då pengar tillbaka på en "poäng/FPP" som är rakebaserad som är 30% när nu sajterna vill ge rakeback?....

Jobbigt att du inte plussa mer. hoppas det vänder snart för dig.

Jag har mailat dom tre gånger om detta efter 22 timmar 23 tmmar resp 44 timmar, Första gången ljög dom andra gången hade dom uppenbart fel och på sista mailet fick jag ett standardsvar. Hej Fredrik, Tack för ditt e-mail! Vänligen observera att listan uppdateras tidigare under dagen och kommer att uppdateras inom kort! Ha en fortsatt trevlig kväll och lycka till vid borden! Vänligen återkom om du har ytterligare frågor eller funderingar! MVH Hej, Tack för ditt e-mail! Vi ursäktar detta och kommer att uppdatera listan snarast möjligt. Vänligen återkom om du har ytterligare frågor eller funderingar! MVH Hej, Tack för ditt e-mail, Vi har desvärre haft mindre tekniska problem med vår lista och den kommer att uppdateras så fort som möjligt, beklagar självklart att denna ej blivit uppdaterad men jag kan försäkra dig om att vi gör vårt bästa för att få denna uppdaterad så fort som möjligt! Önskar dig en fortsatt trevlig kväll! Har du ytterligare några frågor eller funderingar tveka inte att kontakta oss igen!

Det står ofta/alltid i siternas terms and conditions att varje individ är ansvarig för att hålla sitt lösenord hemligt och otillgängligt. Alltså att siterna inte ansvarar om någon lyckas komma på eller fixa fram ens lösenord. Även om dom hackar ens dator eller ens email. Jag blev själv hackad och av med 2500 dollar. De använde tre olika siter och tömde mitt neteller.

Men hur kan dom tillåta bonusar som baseras på generad rake men förbjuda rakeback och varöfr??

Vissa nätverk förbjuder ju rakeback så som ipoker pokerstars ongame osv. Många klienter erbjuder istället då bonsar som baseras på hur mycket man spelar. Eller poäng som kan bytas till pengar vilket i slutändan ändå blir en form av rakeback. Vissa siter har också oändliga möjligheter att få nya bonusar som då inte blir nått annat en en ren rakeback i praktiekn. Vad är huvudanledningen till att ongame ipoker etc vill förbjuda rakeback?? Är det en ren förlust affär? De olika skinsen hittar ju konstant på metoder bonusar etc som ändå blir som rakeback.

Frequent Player Points Balance FPP 1,002,001 äntligen 1 miljon FPP

Med anytwo Från BB mot openlimp från knappen mot random FI på 1/2 som är allt vi vet om motståndarna efter 0 händer så börjar jag alltid med att tro att dom är dåliga. Så jag tror man får en fold tillräckligt mycket oftare än man får en syn för att det ska vara rätt att höja. Dock är det kanske i denna situation inte första handen vid bordet. Men ja det enda jag kan snacka om är dom är tjockdåliga i så fall.

qj må vara tråkig att spela oop mot en spelare, men det är ju absolut självklart en raise pre, check är alldeles för vekt med denna hand. Jag skulle nog vilja säga att du ska höja anytwo mot en button och SB limp. Skulle kunna tänka mig att FI har limpat Ace Rag och försöker trycka dig från potten.

han har ju set tvåpar eller drag och vet man inte om fi är villig att pusha drag kan man ju inte gissa vad han har. Endel pushar nästan alldrig set på detta sätt och samma personer pushar nästan alltid drag. Men på "lite" högre kan man nog tänka sig en push från många bra drag och tvåpar och även set. WP om han pushar 88-TT med readen att phil lägger överpar dock. Men på denna bräda skulle jag nog kunna lägga kk då jag ändå inte är så stor favorit mot ett drag och inte är favorit mot ett bra kombodrag. Och med 250BB stackar känns överparet lite tråkigt.

Tycker såna frågor lätt kan leda till spam om rakeback och "kontakta mig" typen till inlägg etc och det är inte tillåtet på detta forum. för att inte tala om vad en sån här fråga leder till

12 kap. Kontrolluppgiftsskyldighet m.m. vid utlandstransaktioner Betalningar till och från utlandet 1 § Kontrolluppgift skall lämnas om direkta och indirekta betalningar som överstiger 150 000 kronor eller utgör delbetalningar av en summa som överstiger 150 000 kronor, om betalningarna görs 1. till utlandet från en obegränsat skattskyldig, 2. från utlandet till en obegränsat skattskyldig, eller 3. inom landet mellan en obegränsat och en begränsat skattskyldig. Kontrolluppgift skall lämnas för fysiska och juridiska personer av den som har förmedlat betalningen. I kontrolluppgiften skall uppgift lämnas om 1. betalningens belopp, 2. vad betalningen avser, 3. vilket land som betalningen gjorts till eller kommer från, och 4. vid betalning till utlandet, betalningsmottagarens namn. Lag (2003:750). Delbetalningar Lagen föreskriver att för betalningar understigande 150 000 kr ska kontrolluppgift lämnas om de utgör delbetalningar av en summa som överstiger 150 000 kr. Skyldigheten att lämna kontrolluppgift avses gälla redan från den första delbetalningen och oberoende av under vilken tid delbetalningarna ska ske. Vad som avses med delbetalning framgår av prop. 1989/90:135, sid 78, ”Det skall vara fråga om betalning av en viss del av ett på förhand bestämt belopp”. Av nämnda prop. framgår också när delbetalning inte föreligger, ”Däremot avses begreppet inte omfatta periodiskt utgående betalningar som hänför sig till en på förhand bestämd tid, t.ex. hyresbetalningar, prenumerationer eller räntebetalningar. Detsamma gäller i fråga om kontraktsenliga amorteringar”. För betalningar till eller från utlandet gäller att • kunden är den som måste informera förmedlaren/ banken om att betalningen avser en delbetalning • Skatteverket accepterar kontrolluppgifter av betalningar under 150 000 kr även om summan av delbetalningar understiger 150 000 kr. Tyvärr fortfarande inget om inom vilken tidsram man måste understiga 150 000 vad jag kan se?? Men vad som borde vara säkrast för att slippa redovisa vid eventuell granskning är att ha så många konton som möjligt och att understiga 150 000 kronor per så lång tid som möjligt. Man vill ju gärna slippa en granskning eller frågor även om man spelar på skattefria siter då jag kan tänka mig att man skulle få en hel del pappersarbete att göra.

Många skriver thigh många skriver fiskigt, men väldigt många glömmer ange nivå SAMT om det är FR eller SH dom spelar. Jag tror många som skriver att det är tight har satt sig på 10 manna borden på 0.5 1 eller 1/2, och tro fan det är tight där när det är överbefolkat med en massa bonusjägare. Sätt dig på 5/10 så slipper du thigh spel det kan jag lova. Men speciellt fiskigt är nog tveksamt. Men jag skulle gärna se alla bonusjägare sitta å blinda bort sig på 5/10 borden med samma spelstil och se vad den thightheten leder då.

Jo. Men tror inte expekt skulle bli så glada om samma ip clerar 8 bonusar.... Men visst... turnera runt bland kompisar å öppna massa expekt konton hade väl varit bättre...

Jag är med i Fpp racet på Expekt som hållit på sedan 20 mars och försöker därför spela minst 10 000 händer om dagen för att kunna vinna. Under racet var jag inne i en badstreak både 28:de och 31:a mars. Den 31 mars vann jag nästan ingenting trots att jag den dagen hann med 12383 händer och ännu värre var det den 28 mars då jag backade på spelet trots att jag spelade 11538 händer. Övriga dagar har visserligen gått mycket bra men dessa två dagar undrar jag över? Hur många händer kan en badstreak vara? tycker man borde plussa varje dag när man spelar så pass många händer men det har jag inte gjort.

klart man backar då och då. jag backade den 28 mars och 31 mars vann jag nästan ingenting. (edit: skrev 26 mars och 2:a april först men det var fel datum såg jag i PT)

Ca 12000 FPPs/timme om du 24 tablar. Dock endel NL400 också. /Besprudlaren (FPP race winner)

Blir man granskad är det nog inte ganska lugnt... blir nog veckorav jakt på papper och bevis på överföringar och handhistorik etc etc. Har banken nån skyldighet vid någon viss summa samt någon viss totalsumma så vill man gärna understiga denna på alla sätt å vis. Tack jag kommer vinna racet.

Bäst är att spela så många händer som möjligt och så löst som möjligt. Spelar dock ytters marginell roll om du spelar tight eller löst. Antagligen får du lite mer FPP om du spelar löst då snittpotten blir högre men det är ju försåss marginellt. Så många händer som möjligt per timme är bäst och så höga snitt potter som möjligt. Uppnår man fler händer per timme på x bord fullring än x bord shorthanded så är fullring bättre. Men per bord så är det bättre med short handed och att spela löst. Runt 10 000 händer per dag bör inte vara några problem för den som vill få det undanstökat fort(eller vinna fpp racet).

Det är ungefär samma. Det är mer lönsamt att spela högre nivå dock.

Nej, ja 2 st, ja.

Jag har hört/läst att det är något viss gräns typ 80 000 eller 100 000 där banken måste anmäla till skatteverket. Jag undrar kring detaljer om detta. Gäller det för överföring mellan konton (tex använder ju expekt ett svensktbankkonto när dom för över pengar vid uttag) eller endast bankwire från utlandet. Samt om vi säger att gränsen är 100 000, om man då gör 5 överföringar på 90 000 i fem dagars följd. Vad gäller då. Slutligen. Om jag vore bank och det är så att reglerna säger att jag måste anmäla om det skett en överföring på över 100 000 i en veva så skulle jag alldrig vilja anmäla en kund om han gör 90 000 om dagen hela året, då jag som bank bara kan förlora på att anmäla till skatteverket. Någon som är insatt och vet mer om detta?