Faxxen

Ja, men ser du inte hyckleriet att de ger deals och sen drar de öronen bakåt och ger affiliaten skulden.

Bör inte Heypoker informera om att dealen inte gäller längre? Kom igen...

"kraclob Alltså jag har lirat på så många ongame skins så jag knappt kan rabbla upp alla. ALLA ger någon slags deal som kan räknas som gråzon. Saken är att de måste vara väldig varsamma med hur det defineras. " Men här har ju siten givit en deal som klart och tydligt är ottillåten, ingen gråzon alltså. Sen får affiliaten skit när en "spelare" sätter dit honom? Siterna vill ha in spelare och går över gränsen enligt reglerna sen bestraffar de sina affiliates. Ok om affilliaten flera ggr bryter mot regler gonom att öppet promota deals via site-banners och liknande då skall han/hon bestraffas. I detta fall har afilliaten fått en inofficell deal som siten ger för att han ska dra spelare till deras site och sen åkt dit pga en ongame-spion varav han blir bestraffad. Pinsamt!

Precis, Ingen större hemlighet!

Så de är inte oseriösa som ger en otillåten deal? Alltid affiliatens fel? Djävla bullshit!

Tyvärr tjänar verkar de och siten ändå tjäna på det : http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/possible-short-stack-bots-ipoker-361822/index2.html Även om de förlorar 0,5bb/100 på spelet så går de själva 1bb/100 på rb/bonus och siten 3bb/100 plus. Fint system! Sätt in lite botar och låt dem ligga i täten och dra upp nivån på racet för att sen själva få tillbax alla pengar.

Men rätt fränt att boten som nickar Play3r1337 leder. Blir ju snyggt när plåtnicklas ska spela Apt!

Varför de inte gör nåt? På Vilken site spelar shortstackbotarna?Vilka äger ipoker? Men tror detta är bs iaf, ipoker står ju under kanawhakees rigorösa kontroll

Så sant!

De kanske skulle prova med att skicka den vidriga nya klienten åt helvete ?

Nix

Inte den där djävla handen igen...

Nejdå men du behöver en affiliate / rakebacksida som har avtal med dem. När det gäller rb till befintliga konton så går det men de verkar gnälla varje gång. Jag hade själv rb via en stor rakebacksite men använde inte det förrns efter ett halvår. Så undrade jag vart fan min rb tog vägen och mailade rakebacksiten som svarar att full tilt har som policy att man måste spela inom 60dagar annars tar de bort dealen och det är inget vi kan göra. Sen en hänvisning om att full tilt är så stora och kan göra lite som de själva känner. Som tur va hade jag en kontakt på full tilt som fixade det iaf.

Äcklig, men den är väl över ett år gammal har jag för mig.

Alla dina frågor har samma svar : Beror helt på vilken site du spelar för. Men generellt kan man nog sammanfatta det såhär: du får rakeback på det du spelar om du har en rakebackdeal. För att få rakeback på spelare som du värvar ska du vara affiliate och ha en egen länk. Men olika nätverk och siter har egna regler. Vissa har förbjudit rb helt och tillåter bara vip-bonusar. Vilket i princip (enligt mig) ändå är samma sak. vissa har 30% tak osv. Datum för utbetalning skiftar ju också beroende på site. Full tilt har du rakeback om du signat via en affiliate och då har du 27% oftast. De betalar ut en gång i veckan. Men om du spelar där utan signat via en affiliate så är du utan rb. De gillar inte att fixa det i efterhand tyvärr.

Glöm inte nolltaxera!

Pokerspelare är ett speciellt släkte.

Blev 2outad hu med AA vs QJ,brädan 9J29 i en $800 pot på pl th $1/2,på river efter trebet pre, checkraise flop, checkraise all in turn reser mig upp och tar ett fett djävla andetag och tänker: reload, du tar honom. Laddar på och får nya kort varav han snällt låter mig vinna blindsen och sitter ut. Då svartar det för ögonen. Mobilen in i garderoben har jag för mig...vetefan. Annars brukar jag mig nöja med att spamma chatten och förklara hur djävla usla de är och att de utan sin vetskap är adopterade och att deras föräldrar skäms över dem osv. Brukar fungera ganska bra faktist. De tiltar tillslut och jag får tbx pengarna.

Är väl inte första gången?

Ipoker - home of the fyrflush!

Skulle vilja påstå att slowrolling är för snorungar

Det intressanta vid en större vinst som tas ut via neteller eller mb är ju hur stor den är. Är transaktionen över 100kkr har banken skyldighet att kontakta skatteverket. Har för mig att de drar gränsen vid 100kkr , kan vara höjt dock inte riktigt säker där. Men sen är det ju upp till bankkontoinnehavaren att bevisa vart pengarna kommer ifrån. Då kvittar det ju om mb eller neteller inte lämnar ut utdrag från kontot. Det måste du ju själv göra för att bevisa att pengarna är skattefria.

Oki, men rakeracen som tex expekt och Noiq har, eller rakeracen som är gemensamma för alla ipoker-skins. De drar inte till sig nitar? Varför tillåter man det överhuvudtaget? Ska man ha en policy som är helt mot rb får man ju ta bort alla lojalitetsprogram. Vip - bonus - loyalty program - cash back mm är ju samma skit men med finare namn. Ipoker har från start bitit sig själva i svansen när man har förbjudit rb helt. Samma sak med ongame. Går ju att få tag på hög rb där med utan nämnvärda problem. Sen kan man ju undra varför inte Titan och Cd-poker nämns tex. Har själv blivit erbjuden deals där, under bordet såklart. Just ja... de ägs ju av Ipoker, vilken skräll att de aldig får böter eller liknande. Hyckleri kallas det va?

Är det långsiktigt tänkade att stänga ut de siter som drar mest traffik?

Ok men jag antar att du syftar på utestängandet av tainsaiterna. Carlos, Noiq, Chili, expekt mfl. GG av ipoker att stänga ut dem såna fall. De drar ju inte med sig ett antal spelare?