HataB2B

EDIT: Inte just detta men detta tillsammans med andra har givit en varning /Appel

[X] Lejonet tänkte gå på Davis Cup-matchen mellan Sverige och Israel, men upptäckte att den spelades för tomma läktare. Lyckligtvis kom han på att han, förutom att vara juris kandidat, civilingenjör, Islamolog, tjänsteman på UD, världsmästare i 110 meter häck, också var färdigutbildad elitdomare i tennis! Under veckan har han förhandlat med FN och Adolf Hitler om att omvandla sitt Israeliska, Egyptiska och Albanska medborgarskap till Schweiziskt så att han är neutral nog att döma matchen!

Ja, så måste det vara! Låter ju jätte, jätte rimligt att en jude har har just detta lejon som symbol på ett forum: Särskilt med tanke på att den arabiska texten i lejonet betyder: " In the name of the lion of God, the face of God, the victorious Allah" Varför tog du bort lejonet förresten?

Lite roliga fakta: Näst sista ordet, sista meningen innan plagiatet tar vid är felstavat: (Vore snällt av moderatorerna på pokerforum att INTE ge mig infraction den här gången för att jag påpekar ett stavfel). Ingmar skriver: Eller är det bara jag som tycker att dessa meningar är ganska lika varandra? Kanske är det bara är en ren slump? Ingmar skriver: Forumlegenden skriver: Han har ju, i alla fall, bemödat sig med att ändra från citationstecken till kursiv stil! Fast det är klart han skriver ju också: Så han kanske har specialstuderat artikeln så bra att han kan den utantill? Vi ska inte heller glömma att sista stycket är skrivet av samme kille som kallar Albert för patologisk lögnare. Självdiagnos ftw, kanske?

Dessa inlägg säger nog det mesta: Au contraire. Jag diskuterade med dig i X antal sidor, men insåg sedan att du hade svårt att tolka enskilda meningar vilket fick mig att ge upp alla försök till meningsfull konversation. Ett ganska rimligt beslut mtp att jag annars mycket väl kan upptäcka att du återigen har grovt missuppfattat en mening eller ett sammanhang och därmed får börja om på noll igen... Sedan tror jag du är alldeles för färgad i frågan för att du ska kunna ta till dig av informationen. Detta med tanke på ditt alias. Eller är det en slump att du på heter 'Le Lion' på flashback och 'Lejonet' på pokerforum och därmed delar alias med Omar Mohktar - 'Le Lion du Désert' eller, på svenska: 'Omar Mukhtar-Afrikas lejon'? BONUSFRÅGA: Är det verkligen så illa att du reggar dig på forum och sedan sitter och väntar på att islam ska tas upp till diskussion så att du kan använda dig av ett redan färdigskrivet inlägg? Många konstiga människor har jag råkat ut för, men detta tar nog priset! Som sista tillägg: Jag har upptäckt en liten sak till med "ditt" inlägg, Lejon, som finns både på flashback och här. Jag tänker inte sparka på den som uppenbarligen redan ligger ner, men du borde inte kopiera andra människors verk rakt av, ändra minimalt i komposition (och språk) och sedan påstå att det är "dina" kunskaper eller "din" text. Du vet precis vad jag menar och jag tänker, för din skull, inte diskutera det vidare med dig. ______________________________________________________________ Nåja, med tanke på att Lejonet inte har tittat förbi på senaste så kan jag ju presentera en liten fältstudie. Tyvärr kom jag in i tråden så pass sent att jag helt hade missat Lejonets inledande inlägg. Först idag (läs igår) bläddrade jag tillbaka i tråden och upptäckte till min förvåning att Lejonet hade presenterat en ytterst välformulerad, nästan briljant, text. Inledningen undantagen. Med tanke på hur stelt, klumpigt och överakademiskt han uttryckte (läs: försökte uttrycka) sig i resten av tråden så hade jag svårt att tänka mig att det var han själv som hade skrivit texten. Ett alternativ var ju förstås att det var någon typ av EX-jobb eller uppsats där Lejonet hade haft extremt duktiga handledare eller liknande. Inte helt oväntat hittade jag texten på flashback . Efter en snabb skumläsning tog jag ut en mening körde den i google - och kammade noll... Det ska erkänna att jag av ren lathet valde en från hans inte så briljanta inledning. Jag var på vippen att ge upp, men bestämde mig för att lita på mina instinker och försöka en gång till. Jag letade upp en mening som var lite av det mer välformulerade slaget och låg hyfsat långt ifrån Lejonets meningsbyggnad i övrigt och - BINGO! För ett ögonblick så tänkte jag att det kanske var lejonet som hade skrivit artikeln, men lite wikipedia-lek senare så upptäckte jag att artikelförfattaren var svensk (läs: småländsk ) civilekonom, diplomat, författare och expert på olika Mellanösternreligioner. Född 1942. Alla som tror att en expert på olika Mellanösternreligioner född 1942 hänger på pokerforum och flashback räcker upp handen! Artikeln är publicerad i Axess nummer 1 2004 (http://www.axess.se/ och heter 'Muslimska gåvor till Europas barbarer'

Nåväl: Låt oss för ett ögonblick låtsas att du är bästa vän med Axel Ingmar 'Plagiatkungen' Karlsson. "Din" läromästare har verkligen lärt dig väl! http://fredrikmalm.blogspot.com/2008/09/ingmar-karlssons-plagiat-i-kurdistan.html Hur som helst: Du behöver inte oroa dig Lejonet. Jag kommer inte att avslöja din identitet här. Personuppgiftslagen...

Lika patetiskt som att återkomma till en tråd trots att man gång på gång blir tagen med byxorna nere vid anklarna?

De s.k. akademiska meriterna...

Den är redan upptäckt. Ha en bra dag och glöm inte att betala när du går på spårvagnen. Det är nämligen förbjudet att planka. Edit: Jag kan ge dig tips på ett par andra forum du kan gå med i och invänta diskussioner om islam: Bowlingforum.se Lunarstorm.se Rfsu.se svenskafans.com reseforum.se backpacking.se

Är det någon som är ansvarig för att boendemiljön är dräglig så är det väl hyresvärden? Grundproblemet är ju inte grannarna utan konstruktionen som gör att röken sprids från deras balkong till din. Mitt tips är att för det första, så vänligt som öht är möjligt, be hyresvärden att försöka åtgärda problemet. Kan/vill han inte det så är det väl rimligt att ringa miljökontoret och be dem komma och mäta halterna och sedan gå vidare med ärendet till hyresnämnden. Det är inte omöjligt att du kan få ner det totala hyresbeloppet fram till dess att hyresvärden åtgärdar problemet. MVH

Japp, diplomater är kända för att begagna sig av uttrycket:

Lejonet: din senaste aktivitet på pokerforum var idag 02:16. Du har alltså följt tråden. Får jag lov att fråga dig en sak? Tycker du i retrospekt att det är hederligt att ta åt sig äran för andra människors arbete?

Kanske var det Albert som sa det hela bäst:

Lite roliga fakta: Näst sista ordet, sista meningen innan plagiatet tar vid är felstavat: (Vore snällt av moderatorerna på pokerforum att INTE ge mig infraction den här gången för att jag påpekar ett stavfel). Ingmar skriver: Eller är det bara jag som tycker att dessa meningar är ganska lika varandra? Kanske är det bara är en ren slump? Ingmar skriver: Forumlegenden skriver: Han har ju, i alla fall, bemödat sig med att ändra från citationstecken till kursiv stil! Fast det är klart han skriver ju också: Så han kanske har specialstuderat artikeln så bra att han kan den utantill? Vi ska inte heller glömma att sista stycket är skrivet av samme kille som kallar Albert för patologisk lögnare. Självdiagnos ftw, kanske?

Nåja, med tanke på att Lejonet inte har tittat förbi på senaste så kan jag ju presentera en liten fältstudie. Tyvärr kom jag in i tråden så pass sent att jag helt hade missat Lejonets inledande inlägg. Först idag (läs igår) bläddrade jag tillbaka i tråden och upptäckte till min förvåning att Lejonet hade presenterat en ytterst välformulerad, nästan briljant, text. Inledningen undantagen. Med tanke på hur stelt, klumpigt och överakademiskt han uttryckte (läs: försökte uttrycka) sig i resten av tråden så hade jag svårt att tänka mig att det var han själv som hade skrivit texten. Ett alternativ var ju förstås att det var någon typ av EX-jobb eller uppsats där Lejonet hade haft extremt duktiga handledare eller liknande. Inte helt oväntat hittade jag texten på flashback . Efter en snabb skumläsning tog jag ut en mening körde den i google - och kammade noll... Det ska erkänna att jag av ren lathet valde en från hans inte så briljanta inledning. Jag var på vippen att ge upp, men bestämde mig för att lita på mina instinker och försöka en gång till. Jag letade upp en mening som var lite av det mer välformulerade slaget och låg hyfsat långt ifrån Lejonets meningsbyggnad i övrigt och - BINGO! För ett ögonblick så tänkte jag att det kanske var lejonet som hade skrivit artikeln, men lite wikipedia-lek senare så upptäckte jag att artikelförfattaren var svensk (läs: småländsk ) civilekonom, diplomat, författare och expert på olika Mellanösternreligioner. Född 1942. Alla som tror att en expert på olika Mellanösternreligioner född 1942 hänger på pokerforum och flashback räcker upp handen! Artikeln är publicerad i Axess nummer 1 2004 (http://www.axess.se/ och heter 'Muslimska gåvor till Europas barbarer'

Jag förstår inte var han har tagit vägen? Kan ju vara läge att pausa tråden ett slag, men det kanske är onödigt... Jag har en viss föraning om att han inte kommer att återansluta till vår trevliga diskussion.

Au contraire. Jag diskuterade med dig i X antal sidor, men insåg sedan att du hade svårt att tolka enskilda meningar vilket fick mig att ge upp alla försök till meningsfull konversation. Ett ganska rimligt beslut mtp att jag annars mycket väl kan upptäcka att du återigen har grovt missuppfattat en mening eller ett sammanhang och därmed får börja om på noll igen... Sedan tror jag du är alldeles för färgad i frågan för att du ska kunna ta till dig av informationen. Detta med tanke på ditt alias. Eller är det en slump att du på heter 'Le Lion' på flashback och 'Lejonet' på pokerforum och därmed delar alias med Omar Mohktar - 'Le Lion du Désert' eller, på svenska: 'Omar Mukhtar-Afrikas lejon'? BONUSFRÅGA: Är det verkligen så illa att du reggar dig på forum och sedan sitter och väntar på att islam ska tas upp till diskussion så att du kan använda dig av ett redan färdigskrivet inlägg? Många konstiga människor har jag råkat ut för, men detta tar nog priset! Som sista tillägg: Jag har upptäckt en liten sak till med "ditt" inlägg, Lejon, som finns både på flashback och här. Jag tänker inte sparka på den som uppenbarligen redan ligger ner, men du borde inte kopiera andra människors verk rakt av, ändra minimalt i komposition (och språk) och sedan påstå att det är "dina" kunskaper eller "din" text. Du vet precis vad jag menar och jag tänker, för din skull, inte diskutera det vidare med dig.

Inte nog med det... Jag är dessutom självupptagen och obstinat!

Du har min fulla tillåtelse att lägga upp en omröstning i ämnet. Bara att skapa en tråd. Kommer inte att rapportera dig! Förslag på frågeställning: "Är HataB2B en av de mer obstinata, självupptagna personerna på pokerforum?"

Nej, du har diskuterat något som ingen annan har diskuterat. Sedan har du påstått att du är jurist och stavat fel till ett av de ord man oftast kommer i kontakt med som jurist. Därutöver har du, som Hjort påpekade, lyckats åstadkomma en ganska ordentlig cirkelargumentation. Kanske inte de valigaste misstagen om man påstår sig ha mer utbildning inom juridik än random jur. kand.

Jag kan inte tala för andra än mig själv...

Jag tycker vi kan avsluta Lejon-delen av tråden med vad devalanteriel skrev redan tidigt i tråden:

Nej, det tror jag inte. Vem har påstått att 1 eller 2 ger Israel några rättigheter?

Uttalat av samma kille som innan han har 30 inlägg på pokerforum har den här attityden: