HataB2B

Du tycker inte det är att ta det åtta steg för långt att betfolda en sådan flop?

Det ryktas om att inte heller språkvetarna har något sommarlov i år:

Jo, men hur normalt är det att samma spelare överlever en rush på 75 meter, 7 glidtacklingar från Real Madrids mittfält, en avslutande höfttackling från Mazzerati utan att bollen lämnar hans fötter för att sedan ha kraft nog att panga upp bollen i bottre krysset?

Hur var det nu? Var det inte du som myntade begreppet: "I did NOT have a relationship with that woman"?

Det ryktas om att han bor ngnstans vid nobeltorget och mirakulöst nog överlevt två besök i Rosengård utklädd till Arabisk tennisspelare...

Just därför! Kungen har ju såklart en hovuppläsare som läser alltifrån textremsan på textade filmer till utgångsdatum på mjölkförpackningarna (iofs misstänker jag att han snabböversätter svåra ord som keff, asball osv.).

Ja, som jag skrev är det till stor del en fråga om lämplighet... Skriver man till Carl den XVI Gustav kanske man inte ska skriva; "Fett kefft att vara svenskalärare i sverige"

Nu är jag bara en random omaha-firre, men är det inte ganska vanligt att man spelar så med über-nöten? Ponera att han har Q9. På turn raisar FI och "donken" vill inte 3-betta eftersom han är rädd för att få fold från FI. Istället synar han och bettar ut på river? (ganska klantigt spelad pott, kanske, med så djupa stackar, men folden är väl inte helt sjuk?)

Det kan jag hålla med om, men jag har aldrig påstått att "våran" är det bästa valet i "seriös, skriftlig kommunikation". Däremot kan det knappast anses vara ett felaktigt val. Möjligtvis olämpligt...

Därför att det är en kvarleva av ett kasus-system som inte längre används och dessutom förekommer i allt mindre utsträckning. Dock är huvudpoängen fortfarande att det inte är "fel" att använda våran i vare sig skrift eller talspråk. Edit: skrevs innan devs edit...

Där har du fullkomligt fel. Ändelsen "an" angav ackusativ singularis i fornsvenskan. Med tanke på att fornsvenskan är äldre än den moderna svenskan måste den sålunda även anses gammaldags.

"Dem" är felanvänt i detta fallet, men "våran" är alls inte fel. Visserligen gammeldags, men helt korrekt ackusativ-ändelse.

Återhöja?

Nej, det förutsätter jag... Däremot tycker jag det är uppseendeväckande att ni låter en site arrangera SM som skickar sponsrade spelare till ett SM ni vill bojkotta.

Du har inte riktigt 100% rätt... Faktum är att de historiskt korrekta formen är "jag såg han". Det hela beror på att svenskan förr hade levande kasus. I dativ böjde man "han" som "honom" medan man i ackusativ sa "han". Sålunda är det egentligen mer korrekt att säga: "Jag såg HAN". Att man öht kan säga jag såg "honom" beror på att distinktionen mellan ackusativ och dativ försvann iom att användandet av kasus minskade i svenskan. Det historiska sättet att använda ordet honom är: "Jag gav stolen TILL honom" där ordet "till" är en preposition som anger dativ. Att honom är en gammal dativform inser man lätt när man jämför med ord som stundom (ord som nu blivit adverb, men som egentligen är dativ pluralis av ordet stund). Edit: fan i helvete: heltok hann före med 78 timmar...

Har jag missuppfattat något eller har pokerförbundet valt en site där en företrädare dels pissar på low limit-lirare och dels blivit sparkad från pokerförbundet? En site som gett upphov till följande tråd: http://pokerforum.nu/forum/microgaming-prima/47171-unibet-aldrig-mer.html?

Hmmmm, kaaaan det vara att spelaren endast får behålla 50% av eventuell vinst? Följdfråga: om jag låter en kompis spela en EPT med inköp på € 5000 för mina pengar och jag själv behåller 100% av eventuell vinst, anser ni då att detta paket är värt € 5000 eller € 0 ??

Your wish is my command!

Hejsan. På grund av en släng av ren snällhet har jag beslutat mig för att skänka bort 2 stycken X2000-biljetter för alla som vill hamna någonstans mellan järnvägsstationen i köpenhamn och Stockholm. Tåget anländer i stockholm 23:40-snåret och lämnar köpenhamn klockan 18:31. Det är fritt fram att hoppa på eller av var helst ni behagar längs denna sträcka. Numrena ni behöver för att hämta ut biljetterna är följande: XHT0131U XHT0124J Trevlig resa önskar HataB2B Slänger in en 3e biljett också: XHT0132B

Historien är underbar som den är och den blir inte ett dugg sämre då man träffat alla parter IRL

Bara jag som tycker att det hela stinker "Jag hade en ganska kritisk artikel på G, men blev kompis med T6-gänget (och vill inte bli ovän med dem) så jag skyller på bristande objektivitet"?

Hmm... Det där med att "bara göra sitt jobb" känner jag igen. Ahhh! Det brukar ju alla gamla mysfarbröder säga i imperfekt om sina arbeten inom Schutzstaffeln för det tredje riket!

Verkar iaf inte överdrivet farligt att bli träffad: http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/26/prudhomme?gusrc=rss&feed=networkfront Även om det eventuellt skulle kunna vara dödligt om träffen är "perfekt": http://www.straightdope.com/classics/a950414b.html

Förutom att han gillar det motsatta könet så äger han en kolgruva*, inte långt ifrån Odessa, som kräver viss tillsyn på halvårsbasis.

När det gäller hästar så är världsrekordet i distans 26.18 KM/h över 100 km. Med tanke på att det är en ryttare på hästen samt obligatorisk veterinärkontroll (man blir diskad om hästen är alltför utmattad) så får man väl anta att den iaf kan hålla åtminstone 30 km/h över 4.2 mil om den saknar ryttare och om den är motiverad...