HataB2B

FY FAN. Jag är den dummaste, mest korkade människan på nordvästra halvklotet. Jag känner riktigt hat inför mig själv! Jag får en vara med i en VIP points free roll på AP. Vinner 60. Halleluja med tanke på att kontot är bust. Kämpar upp det hela till smått underbara 642 dollar. Då får jag idiot ideén att sätta mig på 36. Inget fel på att gambla. Om det vore ett PLO-bord. Det var det inte. Bajskorv-rump-stjärt-fixed-röv-limit texas. FÖRSTA HANDEN KK mot 44 torsk. 88 mot 10 7 torsk. AT mot A3 torsk. Osv osv osv i all oändlighet. Samma spelare lyckas sätta set mot mig inte mindre än 4 ggr på raken. VERKLIGT? Nu, 3 timmar, så är kontot nere på bedrövliga 360 och ingen ljusning i sikte, men jag vägrar ge upp... Jag är så förbannad nu att jag gladeligen cappar med QTs i 3 vägspotter. Hur många gånger i mitt liv skall jag busta i fixed och heligt svära på att aldrig mer lira skiten innan jag ger upp? fas sd fadfsaf a fdfsa dfdfsa

Det du säger är lyckligtvis inte sant. Du "glömmer" att narkotika generellt sett är fysiskt beroendeframkallande (LSD och ett par andra substanser undantagna). Det är inte helt jämförbart med psykologiskt beroende. För att ta ett drastiskt exempel: ditt resonemang medför att en sexmissbrukare inte kan (utan enorma svårigheter) återgå till ett "normalt"-sexliv. Så är inte fallet. Kognitiv beteendeterapi kan vara att föredra. Det kan också vara lämpligt med ett längre uppehåll ifrån det som ger upphov till beroendet. Därmed INTE sagt att originalpostaren bör återvända till pokern.

Krigsfilmer: Kellys hjältar är underbar. För den som vill ha mer realism rekommenderar jag Hamburger Hill. En inte så känd vietnamskildring som håller absolut toppklass. Das Boot är en film som MÅSTE ses. Klaustrofobi i kubik. Stalingrad. Humor: Airplane är ett stycke filmhistoria. Den första moderna parodin. Troligen också den bästa. Mästerdetektiven Clouseau med geniet Peter Sellers i huvudrollen är klart sevärt(rosa pantern-serien). Drama: Den svartvita, uråldriga filmen elefantmannen. Dramaserie: Hornblower

'Att försöka övertyga en religiös om att ingen gud finns genom argumentation är som att försöka omvända en heterosexuell genom anal våldtäkt'* *Ur HataB2Bs encyklopedi över den relativa och absoluta kunskapen.

Att du kan jobba var du vill i hela världen? Att du bestämmer dina egna arbetstider? Att du själv kan välja vilka du umgås med? Att, om man heter Gdaily, kan åka på en massa ept:er för att man vinner martins poker-turneringar?

Boken (som Hjort nämner) Mannen som förväxlade sin hustru med en hatt är utan tvekan den populärvetenskapliga bok jag läst som fascinerat mig mest. Dessutom är den förbannat roligt skriven. Bl.a. får man närmare information om EN av personligheterna som låg till grund för Raymond i filmen rain man (inte Kim Peek).

Terroristen HU mot IQ som skall vara en high stakes sitngoer lirar HU på prima 100 200

Angående post numero dos: Sannolikheten för att du skulle träffa just henne igen var självfallet ofantligt liten, men att du ett par gånger i ditt liv råkar ut för att du träffar på en person som du minns på en osannolik plats är ganska, om inte väldigt sannolikt.

En andra omgång med Hjort. Baresi så att man kan få veta vilka andra namn han har haft på forumet. DrRoland AOpoker Killen som trodde att han floppat både två par och flush drag. Parre.

Ut med det gamla och in med ängeln. Hmm det där blev fel. Nåväl in med Ängeln i vilket fall som...

Min gissning är att det måste vara möjligt att använda båda hålkorten i den förlorande handen. I din hand MÅSTE du använda fyra kort från bordet för att bilda en straight flush...

Det du säger spelar ingen roll. När raketaket slår i så betalar du mer vid ett eurobord än ett dollarbord. Oavsett vad potten slutar på. Under förutsättning att taket ligger på samma nivå i antalet tagna "mynt".

Om du ska ljuga får du lära dig att göra det snyggt, särskilt om du ska klara av psykologens djupintervju innan du kan bli antagen av NI.

Jag insta-accepterar förklaringen under förutsättning att du fortsätter leverera (och briljera?) i pokerteoretiska frågor i forumet. Deal?

Åååh. Får också lov att tacka Herr Hjort för det eminenta inlägget med inledningen 'Det är konstruktivt'. Troligen det bästa som presterats på mycket länge i forumet.

Besserwissrar lite här: var det inte 20-talet som var glatt (det s.k. glada 20-talet), 30-talet som var depression och 40 talet som var världskrig??

Jag tänker inte komma med något pokerteoretiskt resonemang av högsta rang: Istället tänker jag utgå ifrån den empiriska erfarenhet jag har: I princip alla turneringar som jag har kommit riktigt långt i så har jag tryckt på i marginella situationer. I detta specifika fall har hero QQ, som trots allt är den 3:e bästa handen. Ett fullt möjligt scenario är att UTG har AQ näste man isolerar med JJ och då har du guldläge att plocka hem en monsterpot. I ett annat scenario är du uppe mot mardömshanden AA, men herregud: då får du väl dra ut honom med en Q eller en runner runner flush!? Eller köra mitt favorit-trick och whina om rigg. Poker är gambling i allmänhet och turneringspoker är det i synnerhet. In med degen och ha kul! Drar du ut så klonkar du finalbord och åker du ut så föll du med flaggan i topp...

Gl

Fast nu lyckades du motbevisa mig och dig själv (monsterlevling??). Juggler påstod ju att du inte var snäll och det betyder att han (eller du) måste ha fel. Fast det kan iofs vara så att han använder en förlegad definition av snällhet. Dvs den klassiska 'bjuda på bullar och saft-snällhet'.

Snick-snack. Moderatorer kan inte ha fel.

Rake på 3 euros rakepot i dollar 4,102941176 Med rake back på 40% 2,46 dollar/per pot Med rake back på 50 % 2,05 dollar/per pot Med rake back på 60 % 1,64 dollar/per pot Rake Back på 60 % på dollar site 1,2 dollar/per pot

Detta påminner mig om en sjukhusepisod tagen ur mitt stackars liv: Jag övertygade en läkare att ge mig en ryggmärgsbedövning (som bedövar allt nedanför ryggslutet) istället för att söva ner mig under en smärre knäoperation. Egentligen hade det så klart varit enklare att få bedövning, vakna några timmar senare färdigopererad och klar att åka hem, men det verkade lite ball att se en operation IRL. Både jag och sköterskorna fick dock ångra valet. Jag var så nervös att jag babblade konstant under hela operationen. Dessutom kan jag säga att det inte var hög mysighetsfaktor att höra och, i viss mån, förnimma hur kirurgen trycker in instrument i knäet och rör runt i grytan. Till saken: när operationen äntligen är över läggs jag in i ett återuppvakningsrum i väntan på att känseln ska återvända. Uttråkad beslutar jag mig för att känna lite på snabeln. En slags inverterad ingen-känsel-i-handen-runk. Än idag ryser jag vid blotta tanken på denna beröring: Min kropps käraste ägodel är en livlös geléklump och till råga på allt så känns det som om jag tar på en annan mans kuk. Det enda positiva var att jag insåg att jag, trots att jag är en ganska sjuk människa, inte är en homosexuell nekrofil.

Snälla, snälla klyka: kan inte du publicera en lista på alla namn franco använt på forumet?

Värt att tänka på är att raken plötsligt höjs ganska kraftigt...

Uppenbarligen finns det en del som inte är så sugna...