bullebyn

hade spelat likadant. möjligtvis raise preflop men bara om du är duktig postflop och har en aggressiv bordbild.

Här är vad barry tycker om sammy http://www.barrygreenstein.com/sammy-farha.htm Tror knappast farha är en vinnande THlirare i det gänget.

Totalt ointressant hand som saknar diskussionsvärde. Nu har du tur och fi betalar av, alltså spelade du rätt, eller hur

fina 35-40 procent har 24h gått upp i år. Att handeln sker på inoff håller nog ner kursen då den är omständig och komplicerad, hoppas på högre kurser i samband med notering på O-listan. Marknadsföringsvägen 24h har valt, att låta massor av skin sköta marknadsföringen och sen ta procent av deras intäkter är en väg jag tror på. Värdet ligger väl som jag uppfattar det till största delen i B2B där 24h är majoritetsägare. Dock har unibet en option på ytterligare några procent.

Jag hade spelat likadant, och haoppats att dom sitter på set/spaderdrag. knappen får ju svårt val om han inte sitter på färgen.

haha, fi synar med nötterna

I andra handen "känns" det verkligen som att han inte vill ha syn, skulle lätt betalat av.

använd sökfunktionen

Grattis till bra kosing. Det finns väl en tendens att bara för att man vann, tyckerman att spelade rätt. Bra generella råd. Hur gjorde du i mellanfasen? Blindsteals, resteals eller TAG?

Det där var nog den värsta online-tellen jag har sett. Skulle nog lägga nästnöten där!!!

Avläsningen är klar, det vi vill testa är om man plussar på TH FL baar genom enkla regler, typ sklanskys starthänder, och basic postflopstrategi. Vår bott kommer aldrig krossa highstakebord, men kommer den plussa på 1/2? Inegn artificiell intelligens heller, men lär sig statistiskt genom pokertrackdatabas.

Vilka stollar vi är Man behöver naturligtvis inte alls en kamera som känner igen skärmen, det går bra att köra på grafikminnet.

Det där är sant, jag ska fråga min kompis som kan programmeringen om det är möjligt att göra så att botten lär sig av sina misstag. (Evolution?) Då borde botten snabbt bli bättre, intressant och troligtvis en bra väg att gå om det är möjligt. Kanske den funktionen finns i Poki redan, ska kolla upp det.

Denna text är bara menat som en fundering om fenomenet bottar, jag uppmanar ingen att använda bottar och är mer intresserad av att diskutera dess existens. Jag och några kompisar har planer om att försöka tillverka en bot. Ska inte gå in tillräckligt på det tekniska men vi inriktar oss på att filma skärmen(inga problem) och låta ett program (vårt problem) sköta spelandet. Vi kännert till många av de säkerhetssystem som sidorna använder och är inte speciellt roliga för upptäckt. Det vi tänker oss är TH FL 1/2. Bara genom grundläggande taktik tror vi oss gå plus. Naturligtvis måste vi begränsa timmarna per dag botten spelar. Troligtvis koppla programmet till redan existerande guider, (Poki?) Syftet är mer att undersöka om det fungerar tekniskt att slå averageplayer på 1/2 än att tjäna pengar. Den kartell alla sidor bedriver idag med 5% rake gör ju att jag anser att det inte är omoraliskt, men snälla diskutera inte detta i denna tråd. Starta isåfall en ny om det är moraliskt riktigt med bottar. Vad tror ni? Kommer det fungera om vi löser det tekniska? Vilka olika program kan vi använda som guider?

Intressant fråga oskar, jag suger iofs på turneringar men den stora skillnaden tycker jag är det som stackdjupet gör. Cashgame spelas ju oftast med 50 -300 BB, medans turneringar måste man vara bekväm med 5-50 BB. Titta på ett 2/4 dollarsbord SH NL en timme och kolla hur de vinnade spelare spelar. Jadu, skillnaden är lika enkel som självklar. Ta en stor turnering, ex 1000 spelare. 100 får pris. Inte ens världens bästa spelare kommer komma till finalbord varje gång, men när man gör det och placerar sig bland de främsta får man många ggr pengarna. Principen är så självklar att alla borde förstå den intuitivt, men tydligen icke.

Cardborren, har du fått hjärnsläpp?? Försök att tänka ett steg längre.. Jag ska vara väldigt pedagogiskt med dig. Tänk dig följande: 1Du är representant för pokerspelare i Sverige, har bland annat syftet att legalisera poker i Sverige och höja anseendet för poker bland allmänheten. 2Du ska uttala dig i media om att svenska spel har fått speltillstånd, vad är då lämpligt att säga? Hur kommer du uppfattas? Hur kan jag flytta fram min förhandlingsposition? Hur kan jag "humanisera" bilden av pokerspelare? Ken gör ett jättejobb och tar tillfället i akt att jobba för dina syften, inte end då kan du förstå varför han gör det... Att jag ens orkar skriva det här idiotförklarar mig men människor utan intelligens provocerar mig, aaarrrghhhh

Jag hör ofta den åsikten, men den är fel!!! Det gäller att maximera sitt förväntade värde, EV. DU har möjlighet att göra massor med pengar på floppade trissar, att beta bort alla drag för att direkt sno potten är inte att maximera värde(om du inte har extremt slaskimage).

Det är sant doc, men den gränsen ligger ju betydligt under 300 dollar.

Typiskt betyg 3/5 Dock roligt att författaren tycker det är EV+ med älskarinna...

King-ingo, du har en riktigt stor lucka om du spelar om hela din stack i exempel 1 ovan. Du kommer i princip ALDRIG få syn av sämre händer på en så lättläst bräda.

din preflopraise är inte för vek. Man raisar såklart inte mer med starka händer preflop då du vill ha med dig svaga händer.

Självklar fold tycker jag. Att det är en billig sitngo spelar ingen roll, meningen är att spela EV+ Varför ska du lägga dig? 1.Han har commitat sig och du ligger efter mot alla par 2 synar du och det kommer ess på floppen kommer han inte betala av. 3. Du är inte på något sätt shortstack 4. Den enda hand rimliga hand du leder mot är AQ, mot alla andra ligger du efter.

-> dlinder farligt men det är en stor lucka om du inte värdebettar river, kolla in howard-dvdn så pratar han en del om det..

Djens, bra spelat. Själv hade jag nog inte vågat valuebetta. Jag tänker att framförallt är det här valuebettandet bra om du spelar mot honom ofta, om du alltid checkar ner överpar kommer han ju kunna sätta dig på bustade drag så fort du potbettar river. Tror absolut det är rätt att betta river om man vågar.

Ett annat alternativ som jag brukar spela och tror är högre EV att syna ner ofarliga kort istället. Går du allin kommer du få syn av alla trissar, kanske AA, tvåpar, antagligen inte mer. är du beredd att betala av dessa kan du lika gärna syna ner istället , kommer det ingen spader, ess eller knekt checkraisar du honom allin (eller synar ner igen),checkar han bakom dig lyckades han köpa sig ett gratiskort och du kan sätta honom på färgdrag med stor sannolikhet(han hade kanske ändå inte betalat av med färgdrag allin???)