iller

Pengarna åker in, går ej att undvika med så små stackar...

Skrivfel av mig så klart. Blir du höjd är det bara att lägga ned, det är när du blir synad som det är bättre att ha några utdragningsmöjligheter. Tänkte nästan det... Du brukar veta vad du snackar om...

Blir du kontrahöjd är det väl bara att kasta bluffen (även om den är något i stil med AKQT3)? Däremot köper jag resonemanget att det är bra att ha ett gäng höga kort vid bluff för att minska risken att springa in i ett högt par/Tvåpar.

När jag började spela omaha spelade jag precis enligt Olas riktlinjer ovan, dvs aldrig höjde före flop. Men ofta kontrahöjde, limphöjde. En mycket bra strategi när man är ny till spelet. Numera höjer jag 80-90% av gångerna med AA preflop även om det inte är höjt, men nu höjer / kontrahöjer jag även med ett gäng andra händer (beroende på motspelare/position/deception etc.). Det är viktigt att man inte höjer med AA och inte med andra händer då ens spel lätt blir väldigt förutsägbart och duktiga (även mindre duktiga) spelare kommer dra nytta av att alltid veta halva din hand då du höjt preflop...

Måste man ha satt in pengar med VISA vid något tillfälle för att ta ut till det? Eller kan man t ex ha satt in $200 med neteller, vunnit upp till $600 och ta ut $200 till neteller och resterande $400 ett (mitt) VISA-kort?

De flesta brukar rekommendera Theory of Poker att läsa först, fast om du gillar turneringsspel så ser jag inget fel i om du läser Turnerings-boken före den. Theory är nyttig men ganska diffus och mastig medans Tournament... är mer underhållande läsning.

Theory of Poker tar mer upp teorin i stort kring poker, semi-bluffar etc. utan inriktning på någon speciell spelform. Däremot Tournament Poker for advanced players av samma författare (sklansky) tar upp turneringspoker och är mycket läsvärd. Mycket trevlig bok oavsett vilken taxa du spelar. Ovan nämnda Pot Limit &... har ett bra omaha-kapitel. Omaha Poker av Giafonne är en annan bra bok i ämnet.

Precis, det är därför jag skrev eventuellt. Det är dock Oftare ett bättre spel på högre nivåer än vad det är på 1/2 då mängden betstationer kontra synstationer är betydligt större. Vi verkar iallafall överrens om att beta rivern är det bästa spelet 9 ggr av 10 oavsett taxa/motståndare.

Preflop är det ok att slå om, fast jag hade nog bara synat och checkraisat floppen. På rivern ska du beta ut, hade han haft en Kung så skulle du med största sannolikhet blivit raisad på turn. Och på dessa nivåer får man nästan alltid syn av A-hög på river när det ligger två par på bordet. Hade det varit högre (> 3/6), så är en check på river för att inducera (heter det så på svenska?) en bluff eventuellt ett bättre spel.

Frakten ingår och prylarna kommer direkt i brevlådan eller till dörren med UPC (iaf min chipslåda).

stämmer inte, ALLA händer där potten uppnår $5 är rakade Något som är trist är att spelarna är väldigt tighta på nivån jag spelar 1/2 jämfört med andra sajter. Ok, men DU måste ha lagt in pengar i potten för att få en Point (som i sin tur behövs för att cleara bonusen), enligt supporttjejen... Det är det som var min poäng. Och så är det inte på t ex Partypoker, där räcker det att ha blivit tilldelad kort.

Jag tycker det är roligare att inte veta någonting tills det kommer på TV (eller nerladdat på datorn).

En fördel med att floppa stege med 32, 42, 53 etc. om man "råkar" se floppen är att om den är av typ A2345 kan man få riktigt bra betalt om någon har ett Ess med bra kicker eller Tvåpar med Ess i topp. Så beta ut på floppen och hoppas på omslag... När det nu blir som det blir ska du nog lägga dig på rivern då det luktar färg alternativt KJ hos fi lång väg... Fast det är lätt att säga med facit i hand.

Pokerstars har bra struktur på sina NL Heads Up-matcher, startchips o blinder etc. Rippa den och välj lämplig periodlängd.

Oftast är det bäst att bara kasta skräphänder som T3o utan att tänka i form av pottodds etc. i NL om man är nybörjare. Ett problem är att om man t ex har ovannämnda T3o och floppen träffar hårt, typ K T 3 så har oftast fi ett gäng kort att köpa tillbaka med om han t ex har KQ. Inklusive runner-runner. Floppar man trips typ TT2 är risken stor att någon har en totaldominerad med en hand typ AT.

Angående vad som räknas som en rakad hand för att få ut deras bonus mailade jag dem tidigare i veckan för att ta reda på detta. Vart ett par mail fram och tillbaka för att få klarhet men det slutliga svaret jag fick ut av dem var: ...A raked hand counts when you don't fold and when there is a $5 pot on the table... Man måste alltså (om jag förstår det hela rätt) ha postat en blind eller på annat sätt lagt pengar i potten för att få en point.

Hade jag också kanske gjort i Playboys situation, om det var tillåtet...

Åtta outs va? Färgstege brukar stå...

Om du vet att killen bara betar med stål på river går det att folda där. I övrigt helt rätt spelat inte mycket att göra åt att det blev som det blev. Kommer nya potter...

Spending my time med Roxette

man skriver quote="Ades_va" istället för bara quote inom []

Sparkning genomförd, nu har vi lagt upp Hand History-funktionen i Cashier...

Det var billiga blinder för att vara ett 2/4 bord... Jag hade förmodligen slagit om på floppen, har han t ex QQ och det kommer ett A på turn får du inte en krona till annars...

Vilket Spel : PL Omaha Antal Spelare : 125 Antal Platser Betalda : 18 Inköp : $20+2 Placering : 7 Pris : 87$ Site : Pokerstars Ruggigt surt då jag var chipleader vid finalbordets början, men när CO raisar pott och man hittar AAJJ i BB så stoppar man in degen. Han har KKQ6 och klonkar Kung. Sen var man lite shortstacked och gick all-in med KQJT och så var man ute...

Oftast bäst att bara ge upp i det läget om inte sidokortet är högre än högsta kortet på bordet (eg. A9 i ditt exempel) då det oftast är värt att ta ett kort till för en bet. Har du t ex T9 och träffar tvåpar på turn kan det bli mycket kostsamt då någon kan ha fått stege eller har ett gäng återköp på rivern med en hand typ KQ.