Gå till innehåll

QoS

Members
  • Innehåll Antal

    4 939
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av QoS

  1. Det där gick ju bra, mission accomplished 20.06! Why do I even try... - QoS
  2. Rebuys left: 0! - QoS
  3. Rebuys left: 1 - QoS
  4. Få se; du satt till vänster om mig, så jag måste väl setat till höger om dig... Det var jag som var tvungen att förklara reglerna för er gröngölingar. (vilket jag kan tänka mig att göra flera gånger med tanke på hur bra det gick för mig Aha, Mr J. Nu vet jag vet du är. Det var ett riktigt fint bord det, jag minns hur bra jag hade det i 6 minuter mer er! - QoS
  5. Suppe, 20.00 - perfekt då hinner jag laga lite mat innan CSI! - QoS
  6. Suppe, lätt slänger in en POKERFORUM.nu t-shirt om nån ifrån POKERFORUM.nu slår ut mig, gäller sista rebuyen - för jag kommer behöver göra rebuys! BrandonWalsh, menar du totalt eller per rebuy? - QoS
  7. Yeah, nu är jag reggad! Efter min fina förlust på klubben i lördag så känner jag mig laddad! - QoS
  8. Är det sant jag hade en vid mitt bord också, men mitt bord var riggat! Aha, du menade min hand alltså... Yeah, visst är jag snygg! Vem var du vid bordet? - QoS
  9. Mer att bara 7CS PL inte ger så mycket info om innehållet i tråden. Drog till med en fråga i rubriken så får vi se, läs gärna genom postningsguiden för PHH, a fine piece of work! - QoS
  10. Då får man skratta! Som sagt, det är svårt att få en ordentlig bild av vad som egentligen hände, men det klart fan att inte går ut i media innan Peer-reviewen är klar, eller så gör man det och blir hånad. - QoS
  11. Kan inte nån moderator som kan något om Poker förtydliga rubriken lite! - QoS
  12. Ett område som jag tycker är klart intressant (men som jag tyvärr bara kommit i kontakt med via disk-matten) är talteori, det är hur egenskaper hos tal är smått halv magiska. Mycket flum och talet e, pi och gyllene snittet. - QoS
  13. Det var ju rätt synd om Oxenhielm, först blåste media upp det innan ens peer-reviewen var färdig. Sen så verkade det som att hennes handledare vände henne ryggen. Sen vet man ju inte riktigt hur mycket som var sant och hur mycket som var akademisksåpa, men det var klart intressant. - QoS
  14. Beror lite på vilket område inom matematiken du är intresserad av, det är inte ett direkt litet område. Själv är jag rätt intresserad av kryptografi och beräkningskomplexitet, och försöker följa USENET-grupperna i sci.crypto.* Annars så kanske en distans introkurs i matematik kan vara något. - QoS
  15. Du valde ju då alternativ 698... Aha, såg inte på floppen... men du säger fortfarande inte att det var helt fel, alt 698 - jag har haft sämre alternativ! - QoS
  16. No shit att jag kommer få höra det här när vi träffas nästa gång! oj, sorry - första handen, 5000 i marker. Alt. 39) - hmmm, så du säger att det inte var helt fel? - QoS
  17. Det här blir faktiskt min allra första PHH, och jag tänkte att det är lika bra att ta en ordentligt pinsam hand. Det är strax efter kl. 15 idag på klubben, vi har precis kollat kortleken vilket tog 4 minuter, så nu ska vi spela första handen. Bildsen är 25/50 och jag sitter på knappen. Eftersom det är första handen så har alla 5000 i marker. Får fina A:d:K:d: - känner bra tänker jag. Pre-flop UTG+2 betar till 250. Jag callar honom på knappen. BB re-raisear till 3050. UTG+2 foldar. Efter 3 mikroskunder betänketid så callar jag BB - Let's gamble! Flop Det kommer lite kort, något XXJ. BB går all-in, så nu känner jag att jag inte har så mycket val förrutom att gå all-in, jag har ju trots allt hela 14 outs! Jaha, då får vi visa korten - och BB sitter på AA och nu blir det svart och jag kommer inte ihåg nåt mer. Efter 2 min blackout, så upptäcker jag att jag åkt ut på 6 minuter. Nu är min fråga, vad gjorde jag fel? Hur skulle jag ha spelat? Varför kommer Johan Hjort och Nusseman mobba mig för det här? Kul att kunna dela med mig av min Pokervisdom! - QoS
  18. Starx under 30 pers. - QoS
  19. Så där, åkte ut efter ca. 6 minuter (och då satte vi och kollade leken i 4 min) på första handen. AKs mot AA, bra spelat av mig skulle jag vilja säga! Så nu väntar jag på att förlora ännu mer pengar på cashgame! - QoS
  20. SOCKS är ett protokoll för att tunnla allt möjligt över virtuella Sockets, sen kan man tunnla SOCKS över t ex HTTP. Däremot så krävs det att den Klienten stöder uppkoppling via SOCKS, vilket ingen Pokerklient gör idag, är man ambitiös kan man tunnla TCP/IP över SOCKS om man får kontroll över TCP/IP-stacken, men det är rätt mycket jobb. När det gäller HTTP-tunneling/proxy tjänster så fungerar som oftast dåligt eftersom Pokerklienter brukar köra applikationsprotokoll direkt över TCP istället att wrappa det i HTTP. - QoS
  21. Välkommen till Cafe Vinyl Pokerförening i Malmö och Smitaren som ny Pokerklubbsmoderator! Enjoy! - QoS
  22. Börjar bli lite mycket om just Play it, delar av och gör om till SAJT-tråd. Enjoy! - QoS
  23. gdaily, jag gillar dig med! - QoS
  24. En av är dealer, då är den andra SB, och den som är dealer BB, sen byter ni. - QoS
  25. Jo, men är inte det högst subjektivt, beroende på smak o hur trovärdig man känner att datan är? Det är ju svårt att optimera något då det är väldigt subjektivt att bedöma optimalt "BB från EV-spann". Optimum P(funktion) = 100% Optimum kσ = ja du... Studerar man P(k) så ser man att den varierar prop. mot 1/k^2, flör stora k går P(k) mot 1, men studerar man dess 2:a och 3:e derivata kan man se att den kraftigaste utplaningen (för k>1) ligger strax mellan >1,0 och 1,4. Nånstans så blir ju bredden konfidensintevallet för dyrt, det är den punkten jag tror att man kan hitta om man är tillräckligt snäll. Ovan är sett ur hur man beräknar extrempunkter för envar. analys, vet däremot att logistiker har en annan syn på vad som är optimalt när studier av grafer. gdaily, har inte du sysslat med logistik? - QoS
×
×
  • Skapa nytt...