berusad

Läs tråden Neteller FAQ.

Hm. Tänkte sätta in en summa pengar på Netellerkontot genom internetbanken. Men man ska ju ange kontonummret som referens, men fältet för meddelande tillåter ju som mest tio tecken? What to do?

Begriper inte riktigt varför man diskuterar detta, jag menar istället för att bevisa det. Det finns utmärkta statistikprogram.

Jo, det låter ju så här i efterhand som något helt ígenom sunt att skriva i nämda fältet

Nevermind, fann ikonen för chatta med kundservice. Beautiful thing. För att svara på min egen fråga, så handlar det visst om nummret på passet/körkortet. Jag skrev in nummret från mitt ID-kort. Vilket var vad jag blev föreslagen. Funkade. Vilket inte kan vara helt rätt, eller?

Försöker öppna konto på Neteller just nu. "Value from above" är frågefältet som ställer till problem. Vad skriva? Har gissat, har gett negativt rött. Vill tro att jag har läst om det här på forumet, faktiskt. Trots att sökningarna ger nada.

1. Ghostic 2. Hickmott 3. Vinden (bättre att använda PF-nicks, eftersom kontakten kommer ske här) 4. DocuWild 5. Evolito 6. Mullansson 7. Finnish fox 8. Bateman 9. QoS 10. drc 11. mended 12. m_sjoberg78 13. Fysikern 14. Petter Lindgren 15. Mr Magoo 16. aztaroth 17. RaMz 18. Suddenly 19. Nollfem 20. mabzor 21. Caines 22. Mr Zero 23. Jaqk 24. Fedorov 25. Ergo 26. Guldfisk 27. berusad

Jag sätter honom på ett par i ess. Men spelar man verkligen par i ess på det sättet. Den ständiga diskussionen. Hängde med och åkte ut. (Oh well, tjänade in inköpet snabbt på low-lmit-borden)

Det var rätt.. låt mig välja ordet.. anskrämligt. Utan att gå in på allt som var åt h-e, så kan jag nöja mig med att det var ett typfall av "kolla aldrig upp en bra story".

Eftersom tråden väcktes till liv finner jag det aningen vettigt att skriva här i. Med mig har vi tre pokerspelare som söker spelare. Tre är som bekant för lite för vettigt spel. Hittar vi bara ett par spelare till så blir det spel. Så, intresse för home game i Göteborg?

Det där var.. intrikat. Ingenting nytt har hänt på den fronten? Googlade men fann inget.. nytt.

Jo, och jag har svårt att precisera mig. Allt av intresse, tänkte jag att mitt inlägg skulle säga. Nah, jag tänker mig ungefär som den listan jag en gång var på men som nu inte hittas (var nog på FidoNet), där helt olika nivåer kan mötas. Förmodligen inte alltför skilda dock. Låt oss säga gymnasiematte upptill den punkt där högskolestudenterna specialiserar sig till den grad att de inte kan yttra en enda förståelig mening. Det är minsann intressant. Jadu. Jag hoppas att jag inte är alltför hemskt nördig om jag erkänner att just nu väntar jag mest på att bokhandeln för studentlitteratur ska öppna.. Bara 14 tmmar kvar, och somnar jag tidigt nu så är det jättesnart.. (Ehm. Nej, jag skämtar inte. )

I och med nyvunna intresse för poker har även matematiken börjat bubbla inom mig. Må så vara att matematiken som man använder i sitt pokerspelande inte är så värst komplicerad eller upphetsande, så har siffrorna ändå väckt det logiska behov bara matematiken kan stilla. (Jag låter nästan kär, minsann.) Nå. Jag letar således efter mejlinglistor för dryftande av uträkningar, formler och matematik i största synnerhet. Tänker mig att oddsen för att floppa en mattenörd som känner till sådana, borde vara ganska goda här * Rubrikpill - QoS *

Igår fick jag äntligen boken. Så jag längtat. Läste en fjärdel av den igår eftermiddag. Således är den väldigt lättläst. Nu är han dessutom väl mångordig varför man kan gott kan skumma, om man nu inte är som mig som vägrar missa ett enda ord. Må vara främst introduktionen och resten av boken är ju upplagd för att användas som refernenslitteratur. Stör mig ändå något på att han verkar förutsätta till sådan grad att man inte vill läsa texten varför han känner sig tvungen att övertyga en. Med för många onödiga ord. Nu är det här, vad det förefaller, en sådan bok dä man mest tänker "ja, men det visste jag ju", "det är ju självklart" etc. Så man kan känna sig blåst på pengarna, men man bör komma ihåg att man inte tänkt och tyckt det var självklart om någon inte hade påpekat det för en. Boken föreslår att du ser efter vilken typ av spelare du är, och därefter vilken typ av spelare han mittemot dig på bordet är, och ger dig må vara enkla, men väl fungerande verktyg för detta. Ingen häftig läsning, men nyttig. Tror jag verkligen. Hm. Kunde vara intressant att diskutera mer i detalj.

Åh. Tänkte själv ställa den frågan i veckan. Beställde den istället. Ska försöka komma ihåg att skriva något när jag kollat igenom den om någon dag.