Gå till innehåll

QoS

Members
  • Innehåll Antal

    4 939
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av QoS

  1. Feedback: Du har helt rätt, i den situationen med ett par på bordet och en spelare som raise:ar rätt hårt och jag sitter där med endast ett par (oavsett vilket) så skulle jag nog lägga mig på turn, samma sak om det är 3 kort som är suited eller stor chans till straight på bordet. Mina par är i sammanhanget då en relativt låg hand. För mig som är nybörjare har tabellerna varit ett sätt att ha ett utgångsreseonemang, vilka kombinationer som är rimliga (ibland lönsama) att utgå ifrån, men att blint gå in utan att titta på vad som finns på bordet eller ens fundera över hur många utfall som kan var negativa för mig vore ju bara otroligt korkat (inte för att jag är så smart heller)! Johan Hjort: Det jag har läst är just att man som nybörjare spelar för många händer, varför jag har varit rätt extrem tror jag och har just nu en pre-flop fold-rate på 90%, å andra sidan så har jag bara spelat i ett par veckor. Nu har jag visserligen gått över till PL med låga stakes, även där är det relativt lika NL på samma nivå, folk går in med vad som helst, vilket har varit till fördel för mig (än så länge). Men som du skrev så är det nog lite annorlunda när stakes:en blir lite högre och det är spelare som är lite skickligare, för mig som är nybörjare så lite problematiskt, jag vill jag spela med folk som är lite skickligare men inte förlora pengar på det, pokersimulator kanske är det enda sättet att spela ett stort antal händer som inte är helt "vilda" och inte förlora för allt mycket pengar. Aha, visste inte att Sklansky-rankingen var anpassad för vissa förhållanden, i min bok (Internet Hold'em) är tabellerna listade med relativt få kommentarer, dom är till stor del baserad på underlag från HPFAP har jag förstått efter att ha läst Maisons (medförfattare till HPFAP) recension på 2+2. - QoS
  2. Tror precis som J4nus att det är för både både play och real money borden som staten gäller, fast det hade ju varit bättre om dom hade delat upp det hela. "Tight" är när man är återhållsam och inte spelar på alla möjliga händer. Dom flesta nybörjare (som vid mina först $25 ) vid låg stakes-bord brukar defineras som "loose", vilket innebär att callar på all möjligt. Nu kör jag en "strightforward tight"-taktik enligt tabellen i min bok, beroende på position så spelar jag enbart på höga par (A-J) eller suited med möjlighet till straight (Grupp 1-3 i HPFAP). Kan säga att det funkar lagom bra just nu, problemet är att jag nog har spelt för få händer (ett par hundar i runda slängar) och det är på sikt man tar hem det hela. Läste på 2+2 att man i snitt måste spela 1500 timmar innan man statistiskt börjar går runt och tjäna lite pengar. - QoS
  3. En liten fråga, vilken pre-flop fold-rate har ni? Det känns som jag ligger väldigt hög, nu spelar jag visserligen jäkligt tight, men jag ligger på strax över 90%! - QoS
  4. Fick lite trådflyttar nojja! Helt klart intressant, visserligen så gillar jag inte hur AF vanligtvis vinklar sina "nyheter", men det är klart en intressant grej, spel är ju ett av dom snabbast växande sektorerna inom e-commerce och just poker är ju intressant eftersom det inte bara är "tur" utan en stor del skicklighet. Själv hoppas jag på att kunna ta hem lite vinster på ren statistik och teknik, just nu ser det rätt mörkt ut! - QoS
  5. Tänkte på det när jag läste lite i expekt tråden, det verkar som att det går turneringa hela tiden. Hur ofta går dom? Hur ser vinstplanen? Hur lång tid tar det att spela genom en, under förutsättningen att man är lagom bra ? - QoS
  6. Fick ett litet svar på den här frågan av Liquid_shadow på dvdforum.nu; Antalet discounted outs måste du helt gå på känsla för att bedömma. Tror du t.ex att din motspelare sitter med trissen inför rivern så blir ju alla kort som får ett par på bordet och som är i din "färg" en discounted out." Vilket var synd eftersom jag hade hoppats på en nån typ av metod för det hela. Samtidigt så förstår man nog vilken komplexitet problemet får om man bara tittar på 4 spelare, man måste ju beräkna för alla dom, vilket är 3 händer med två kort + flop, om jag kommer ihåg matstat-kursen rätt så borde det bli 6 dragna kort utan återläggning av resterande 47 kort, vilket är bin(6 över 47), tyvärr så sträcker sig min Beta bara tills 6 över 35 och det är 1,6 miljoner utfall! 8) Liquid_shadow: vet inte om du läser det här, men joina nu och svara på frågorna här istället! - QoS
  7. Enda nackdelen är att man ser inte pottens storlek, vilket gör det jobbigare att räkna pottoddsen. Hur upplever du nivån? Läste på ett amerikanskt forum att det är rätt hög nivå på spelarna, vilket gör det lite tuffare. Man kanske ska försöka gama på Ladbrokes amatörerna sen när man blir bättre! - QoS
  8. Stämmer bra det, out är antal "utfall" som är gynsamma för min hand, problemet är att det finns något som heter "discounted out", reducerat utfall(?), och i princip så är det alltså utfall som inte bara gynnar min hand utan gör att en annan spelare får en ännu bättre hand. I det fallet du beskrev skulle det motsvaras av att en motspelare har två 3, 5, Q eller J, vilket i fallet med att kommer valfri upp av dessa i hjärter så har denne motspelare 4-tal, vilket är slår både din stright och flush, alltså är 4 av dessa 12 "discounted outs". I boken tas detta upp, men tydligen behöver man inte ta hänsyn till alla dessa discounted outs, i vissa fall är det 50% (2 st i exemplet) ibland 25% (1 st), just vilka man behöver ta hänsyn till verkar vara lite godtyckligt 8), och det är här min fråga kommer in; Finns det nån tabell eller liknade för att värder hur många "discounted outs" man bör räkna med i sina odds? - QoS
  9. Sitter och läser i min bok har och har lite funderar kring bedömingen av hur många out man ska ta med i bedömingen av odds, enligt författaren så verkar det var mycket på känn. 8) Stämmer det? Eller finns det nån bra litteratur/länk om det hela? - QoS
  10. Satt och kollade på WPT och såg att UB var en av sponsorerna, det är en jäkligt snygg pokerklient dom har. Nån som har test dom? Är dom bra? Länk: http://www.ultimatebet.com/ - QoS
×
×
  • Skapa nytt...