Feedback: Du har helt rätt, i den situationen med ett par på bordet och en spelare som raise:ar rätt hårt och jag sitter där med endast ett par (oavsett vilket) så skulle jag nog lägga mig på turn, samma sak om det är 3 kort som är suited eller stor chans till straight på bordet. Mina par är i sammanhanget då en relativt låg hand.
För mig som är nybörjare har tabellerna varit ett sätt att ha ett utgångsreseonemang, vilka kombinationer som är rimliga (ibland lönsama) att utgå ifrån, men att blint gå in utan att titta på vad som finns på bordet eller ens fundera över hur många utfall som kan var negativa för mig vore ju bara otroligt korkat (inte för att jag är så smart heller)!
Johan Hjort: Det jag har läst är just att man som nybörjare spelar för många händer, varför jag har varit rätt extrem tror jag och har just nu en pre-flop fold-rate på 90%, å andra sidan så har jag bara spelat i ett par veckor.
Nu har jag visserligen gått över till PL med låga stakes, även där är det relativt lika NL på samma nivå, folk går in med vad som helst, vilket har varit till fördel för mig (än så länge). Men som du skrev så är det nog lite annorlunda när stakes:en blir lite högre och det är spelare som är lite skickligare, för mig som är nybörjare så lite problematiskt, jag vill jag spela med folk som är lite skickligare men inte förlora pengar på det, pokersimulator kanske är det enda sättet att spela ett stort antal händer som inte är helt "vilda" och inte förlora för allt mycket pengar.
Aha, visste inte att Sklansky-rankingen var anpassad för vissa förhållanden, i min bok (Internet Hold'em) är tabellerna listade med relativt få kommentarer, dom är till stor del baserad på underlag från HPFAP har jag förstått efter att ha läst Maisons (medförfattare till HPFAP) recension på 2+2.
- QoS