

Djens
Members-
Innehåll Antal
7 574 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Djens
-
Nu var jag nog lite för trött och oförberedd imorse. Bear på +2% just nu medans REC på -6%. Rätt tänkt, fel utfört Ingen som kommenterar eller säger nåt om mina marknads/aktie analyser dock, så jag skiter i de i framtiden.
-
Strategin helt åt skogen men fortfarande lukrativ då jag fortfarande tjänade på björnarna och REC ner idag. efter courtage miniplus dvs , men ändå...plus här
-
Är "The big one" på väg? Lite blandat: http://finansblogg.com/?post=d6309251ece904a4eb3a2e6cf51a4c45 Nån snubbe på Xact bear sidan på Avanza: Ifrån Macro mans blogg(Jag editerade bort de positiva sakerna han sa ): There remains considerable volatility around the current view, and just because Macro Man is not forecasting a recession now does not mean that he cannot contemplate doing so in the future. Moreover, while day-to-day price action is highly untrustworthy, we probably need to respect the underlying trend. The chart above overays Wilder's Directional Movement Indicator onto the SPX. The cloud at the bottom of the page purports to show the underlying directional trend. You can probably guess for yourself that red equates to a bear market trend. Macro Man ran the same chart for the monthlies, and January saw the first reversion into a bear trend since 2003. Graf 1, S&P 500 med primär, sekundär och tertiärtrender. (Inlägg av mig: Som ni ser så var vi uppe o snuddade på sekundärtrendslinjen idag och föll tillbaka, detta indikerar vidare nergång) The current uptick may breach the trendline drawn, and may perhaps even breach the 1400 level that stopped the index a couple of weeks ago. But until the index can at leat start breaching some key moving averages, such as the 40 day shown on the chart, then all of this could just be a bear market rally. Until that is accomplished, Macro Man will probably follow the paraphrased advice of Stephen Stills: "if you can't be with the bull you love, love the bear you're with!" Ifrån macroman Aktier har alltså följt credit på sistone, men inte nyligen, stark björnsignal? Sammanfattning av kvällen i USA: Vad säger du Zaphod? Jag tycker det känns som vi är på väg mot en jäkla kälkbacke. Det krävs bara ett gäng med usla stat/nyheter som kommer in sämre än väntat så har vi dykt 10% till.
-
Jag tycker Buffet verkar vara väldigt smart, men det han säger man ska göra är egentligen väldigt enkelt fast samtidigt extremt svårt. Han måste ha en sån bisarr disciplin. Jag är just nu en av de nöjdaste på den här sidan Sverige tror jag, Sålde REC med runt 27% vinst och köpte istället Xact bear på 59 för alla de pengarna och gick till simhallen, den gick upp 2% under den tiden och USA verkar inte hålla så då är det fritt fall här hemma imorgon. Sjuka tajmingen (OM Usa åker i backen ikväll, vilket det verkar som). TA FTW! (Nej, jag är ingen daytrader, jag har runt 10% av depån som jag leker runt med såhär, 90% är i långsiktiga relativt betaneutrala investeringar) Min gissning: REC ner 10% imorgon Xact Bear upp 5% imorgon.
-
Det är tydliga mönster i med och motrigg, men det jämnar ut sig. Kör du t.ex. en 9 timmars session med 6bord simultant (jadå, det har jag gjort) så kommer du ena timmen träffa allt och en annan timme bli jätteutdragen men de flesta andra ligga på ungefär ditt beräknade EV. Mao är din teori rätt...och fel Hoppas du inte glömde köpa nåt till frugan idag, då får du nog inte spela poker på en vecka!
-
Kalla mig dum nu, men jag sålde just av mina REC på +3% idag. Det har varit lite för bra för att vara sant den uppgången som varit tror jag, nu väntar jag på att den ska falla tillbaka rejält ifall stöden inte håller i USA ikväll så hoppar jag på den på runt hundringen om vi faller.
-
Jag har inte varit med under några tidigare rejäla korrektioner men jag har fått för mig att det är: Pang bom rätt ner ---> zig zag ett tag --> Uppgång / Pang bom rätt ner igen? Nu höll iaf stödet och tittade man på USA bröt iaf S&P500 igenom 1360 motståndet vilket indikerar fortsatt uppgång, har ingen koll på Nasdaqs motstånd, men skulle inte förvåna mig ifall. Någon som var med och aktiv '98 raset och i dotcom-boomen som kan berätta hur det var och hur man navigerade? Allt går ju snabbare och snabbare på marknaden med så frågan är inte om den diskonterar saker mycket snabbare nu än för säg några år sen. Men roligt var ändå nån på marketwatch som skrev typ (fritt översatt): "Enligt teknisk analys som inget vet om det fungerar eller om det fungerar just för att väldigt många tror det fungerar så..." Sjuk återhämtning för solsektorn har det iaf varit, från gullebarn till skamvrån till gullebarn, flera solaktier i USA som gick 13% ikväll.
-
Hög volym samt positiv dag i USA ikväll, blir väldigt förvånad om den inte fortsätter upp imorgon också, men sen tror jag den dippar lite, det här rallyt kan helt enkelt (tyvärr) inte fortsätta. Ruskigt bra dag för kanadaaktier idag också, årets bästa börsdag! Det enda som fattas är att Orexos Rapinyl godkänns snart och att jag börjar spela mer poker än 200 händer/dag. Håll koll på MultiQ international imorgon. Den har visserligen stigit 33% på några dagar men har bokslut imorgon, det kan bli hur bra som helst och aktien kan rusa rejält. Problemen med att rapportspeka är ju som vi såg idag att det kan gå rejält dåligt också men jag förväntar mig väldigt positiva framtidsord från VD.
-
Ja, jag köpte en liten post på 247, stor risk att vi bottnat. REC upp 11% idag också, borde sålt lite på slutet, tror den går ner imorrn.
-
På nåt sätt känner jag mig nöjd just nu, REC upp, PVE ner precis som förutspått (och handlat för en gångs skull (PVE vinstvarnade just)
-
Heybonus reloadbonus max 2500$ (100%), 6 vip points per $
Djens svarade på ponttuss ämne i Bonusar gamla
En månatlig lunch med valfri kvinnlig let´s dance dansös på operakällaren för de som rejkar över $2000 /månad. -
Är det nån som öht "lyssnar" på det jag skriver eller kan jag lika gärna skippa marknadsnacket etc? Hursomhelst, det intressantaste just nu och anledningen till varför vi guppar fram och tillbaka är enligt många Municipal bond industrin. Dvs återförsäkrare av derivat, lån etc. De största , dvs Ambac, MBIA riskerar att få sin kreditvärdighet nergraderad och om det händer så riskeras en finansiell kris i USA och en rejäl slowdown i europa. Börsen gick upp idag för att warren buffet som väl är känd som att vara en av världens bästa investerare erbjöd sig att ta hand om $800 000 000 000 av dessa . Och alla jublar och börsen går upp. Men alla läste inte hela avtalet. $800bn är bara en liten del av dessa företag och det är kommunobligationer, dvs den lönsamma delen. Om Buffet skulle få igenom det här skulle (1) bolagen få behålla sin rating ett ganska långt tag och ha tid att ta tag i problemen och en kris skulle kanske kunna förhindras och (2) företagen acceptera sin dödsdom eftersom de sitter kvar med det mest värdelösa skräpet. Sen är frågan om staten i USA kommer tvinga dessa bolag att sälja ut sig. Buffet gör inte det här av välgörenhet, han är som en gam som cirklar runt och väntar på att få kalasa på djur som svälter ihjäl. I ord för någon som inte kan någon ekonomi alls: Klarar sig dessa bolag så har vi troligen en botten i marknaden just nu. Klarar de sig inte så störtdyker börsen hur många procent som helst och varenda företag hur konjunkturokänsliga folk än säger de är kommer att dras med i fallet. För er som vill läsa bättre grammatik men på engelska rekommenderar jag declineandfall bloggen.
-
Eller sluta tjata om att han ska spela in film så ni kan profitera på det era gamar.
-
Problemet med rakeback är ju att raken är för hög ifrån början så att med dealarna på 60-100% blir det ju som om företagen ifrån början skulle ha sänkt rake. Edit: Jag tilldelar mig själv priset för sämst grammatik någonsin.
-
REC ner 5% imorgon gissar jag på efter avslutningen i USA ikväll. Aktien har läskig beta. Väldigt många tecken som säger att vi ska neråt just nu, hade börsen varit öppen hade jag inhandlat Xact bear tror jag. Primärtrenden är neråt. Macro man hade en bild där han visade credit vs equities (aktier etc) se http://finansblogg.com där han sammanfattar det hela snabbt och bra på svenska. Mao får vi troligen ett tredje test av ~900 motståndet och det kanske (troligen) kommer bryta igenom. Korta vestas, köp Xact (derivat alltså för norge) bear, sälj råvaror enligt riseandfall. Slutliga stödet kommer vid? Djens har fel? En ganska stor del av mina aktier är dock rätt så betaneutrala, förutom REC nu då, men med en stark rapport i ryggen och inte bara spekulationer står de nog emot ganska bra. Därav att det var en sisådär dag idag, REC som är fjärde största innehavet gick upp 12%, hela depån upp 0,2%
-
Läste du inte min länkade artikel om bubbelridning? Om vi går upp lite nu (+7% sofar idag) för att sedan gå ner lite mindre så får vi en snygg inverterad HS (huvudskuldra, tror jag) formation och bäddar för uppgång. Sååå...plus idag, plus imorrn, sedan ner 80% av det pluset och sedan går vi uppåt igen en längre sväng. Men visst, det är en jättechansning. Farligaste aktien just nu måste vara Vestas. Edit: KLONK! +13,4% i skrivande stund i REC
-
Jag har inte läst in mig i detalj men blivit varnad för att de där inte är en bra idé överhuvudtaget... Ja, tjena, shoppade ju REC igår rätt tungt, de är back 5,5% idag
-
Iår har du betalat 14% av dina pengar om du inte sålt de vilket jag misstänker att du gjort iofs.
-
Samt syna höjningar med 46s i position :mrgreen:
-
Bra, då slutar jag med eftersom jag ärligt talat inte vet om du vinner bra på PLO.
-
Jag "tjabbar" mest över om att du uttalar dig om mig, min spelstil och mina vinster och inte vet ett dugg vad du pratar om. Jo, det var nog det. Själv tänkte jag att statistiska bevis på vinster och winrate skulle hjälpa dig inse att du var ute och cyklade. Men om inte statistik funkar...så kanske...typ...en blå gädda som flyger förbi utanför ditt fönster är det enda som hjälper?
-
:-D :-D :-D :-D Förklara gärna min databas som typ ligger i absoluta toppprocenten av de bästa vinnarna på 5/10 över 175000 händer då? Och ditt prat om allmänna drag: Du verkar inte fatta hur stark handen blir av det fakum att det är två par i den också och inte bara draget. Hade det varit AJxx mot en tight motståndare behöver man inte ställa in där. Jag spelar gärna med dig om din BR i PLO. 20000 händer HU på... 5/10?
-
Angående denna hand: Mot topptvå så har vi hur många outs? Mot set har vi hur många outs? Mot par+fd/wrap+par så ligger vi? Det du inte förstår är att hursomhelst så har vi i praktiken alltid minst 50% här och jag är rätt säker på att B/R är bättre än B/C om vi simulerar 100 motståndare med olika stilar. Mot 2/10 kanske jag bara synar här men då baserar jag det på reads. Sen överskattar du aggressiviteten på 5/10 med 300%, det smäller däremot desto mer på 10/20 men skillnaden där fårn 5/10 är enorm. Och om ni pratar o säger det är "nötnivåer", då får ni väl inte betalt om dragen sitter, dvs ni får inte implicita odds och därför borde folda floppen? Edit: Sen finns det väl en anledning att masken satt och fick be någon annan om marker konstant senast vi spelade PLO live.
-
Nej, variansen i poker är så trevlig att jag ligger på runt 7 ptbb/100 över 175000 av de senaste händerna och fortfarande inte vet om jag är bra...
-
Bildbevis samt streambevis där du visar att du är tjej blond, snygg och i 20årsåldern, så visst. Dvs chansen är nog makroskopisk. (ja, det ska vara ett "a").