Djens

Idag...är jag fantastiskt glad att jag läste den här dagboken lite innan Juggler!

Standardspel för tomtefan

Tramadol, Modafinil, valium har jag hört ska fungera över förväntan, kaffe skall du nog undvika vid spel då det stimulerar på fel sätt. Edit: Att jag ironiserar över något betyder inte att jag använt det, vet vart man ska köpa det och uppskattar om jag inte får PM om vart man inhandlar det.

Vi vill inte starta en diskussion om det av respekt för att TF bett oss att inte göra det tidigare i denna tråd.

Och jag tycker lika angående användaren ovan och applåderar moderatorernas beslut i frågan.

Jag tror jag börjar må dåligt redan nu Och skogstokig är nog milt uttryckt ifall alla synar med allt och köper ut mig konstant.

Jens kommer inhandla sjösjukepiller imorgon. Så vi får hoppas på roger!

Visst är det, jag skrattar hela vägen till banken Och åt dig med, men det är en annan historia.

Jag vill oxå bli full Edit: Läs näst sista inlägget på förra sidan för lite humor.

Ahh, nu vill vi verka coola för alla de andra. Låt mig svara genom att dels säga att folk inte verkar förstå ironi då jag pratade om några av de personer jag tycker bäst om på forumet. Och angående dina åsikter om mig så har vi inte pratat sen jag fick detta PM av dig ett tag sedan, jag låter det prata för sig självt. Färger/markerad text adderad av mig. Och rumpdiskussionen kommer från en sida i supertequilas förra dagbok. Let´s quote Delar av PM:et (70% av det) som relaterade till en irrelevant hand utediterade.

Det här är hatas hem, jag ser det som mitt hem, han är skyldig mig det här Och jag, som hata vill ha våra rumpor ukrainska, inte brasilianska

Helt rätt, TA skiljer sig från TA som skiljer sig från TA som... Alla använder det på olika sätt och alla är mer/mindre duktiga på utförandet. Olika skicklighetsgrad i utförande finns i allt.

Jag tror mer att den korrekta och hyggligt exakta formuleringen var "Den som nämner ett ord mer om TA i den här dagboken får infractions" Dvs både om negativa/positiva synpunkter. Jag tjänar bra med pengar på TA och behöver inte ha en diskussion om det fungerar eller inte. Inte exakt så, men typ stonken orkar säkert leta upp det och rätta till nåt stavfel. En tråd som gick Offtopic, trådskaparen ville ha den Ontopic. Är det så fel supertequila/stonk?

Jag illustrerade den i min förra dagbok för några månader sedan, bra att du hänger med...

Att du orkar Zaph. De vill inte lära sig och de har redan bestämt sig för att det inte fungerar. Mao --> Ingen idé.

Folk som Hata, som avgudar stora brasilianska rumpor sänker kvaliteten på forumet. Om vi tog bort honom, Othello och Appel så vore det nog mycket lugnare och mysigare här. --> Vi har ju t.ex. Softish tillbaka under nytt namn!

Man brukar använda smilegubbar när man är ironisk tror jag.

Tilt, kvaliteten på forumet började ju just höjas, och då ska de ta tillbaka den här.

Dina fylletankar är fan rätt avancerade för att vara fylletankar.

Ja, vem vill pokra när man kan kräftfiska? (Allvarligt talat är det nog inte många). Däremot så får vi hoppas på x kg i helgen, själv är jag bara väldigt väldigt nöjd ifall det blir 2 kg eller kanske mindre, bara sjön är lugn. Du får prata med dina vänner på SMHI. Och vi måste jobba på ditt spelande! När jag är klar med dig så har du börjat slänga KJ och börjat höja 68 suited!

Vad är ditt problem? Du spammar det här i varje tråd. Och f.ö. så är det här en "Jag vill ha bekräftelse på att jag gjorde rätt"-tråd där startaren kommer hålla med de som tycker han spelade bra och vägra lyssna på de som säger han spelade dåligt och på så sätt hejda sin egen utveckling. Heltok citerade ett bra inlägg om detta i nån tråd.

Jag orkar inte svara på hela inlägget så cliffnotes: Fel inlägg, fel plats, den här tråden handlar om TA. Hävda dig nån annanstans.

Du har gnällt på mina kunskaper i ämnet när du varken har en aning om ämnet eller mina kunskaper om ämnet. Det låter verkligen inte som du har koll. Dina läskunskaper är visserligen bristfälliga som du bevisade när du skrev citatet ovan i fel tråd och när du inte läste mitt originalinlägg. Jag sa aldrig att det var 100% stensäkert, jag förklarade att det enligt min åsikt var ett bra risk/reward tillfälle och gav en stoploss samt efterföljande säljråd. Folk har gett bra mycket sämre tips genom tiden. Säljrådet råkade komma typ precis när den gått upp max för denna nersväng på börsen och köprådet råkade komma precis innan den började gå upp. Jag highlightar texten där så att folk ska inse att jag bara tycker jag har tur och så att inte den eviga diskussionen om TA fungerar inte ska komma upp igen eftersom vi aldrig kommer fram till ett svar på den så anser jag det onödigt. Jag ville egentligen inte ge mig in i den här sandlådan igen men när klyka skriver sådär ovan så får jag väl försvara mig. Klyka vet inte ett piss om mina kunskaper i ämnet och saknar egna. Han vill verka duktig och som jag skrivit så har han stora problem med att han måste hävda sig. Och notera att jag inte nånstans i texten hävdar att TA fungerar, jag tänker inte ge mig in i den diskussionen igen.

Bra exempel. Men anta att Djens istället överpresterar börsen med 7% och använder kapitalförsäkring. vilket skulle bli 700kkr -1,7% (ungefär) i skatt på att lägga ner ca 40h/v. ~350 sek/h. Med dina antaganden, fortfarande sämre betalt än för pokern men ändå en helt okej summa. Och kan inte nån låsa den här irriterande jäkla tråden nån gång?

Tja, inte mycket att säga emot där egentligen, iaf inte om man inte tror på TA. Vägrar man acceptera det och tror att allt är en random walk och att skicklighet inte betyder något på börsen så har du helt rätt. Ingen kan helt bevisa att du har fel. Däremot kan ingen bevisa att du har helt rätt heller. Det är alltså upp till individuell tro. Ett ganska bra sätt att wrappa upp tråden tycker jag. Jag lovar att inte starta fler liknande trådar.