Djens

Lägga JTs i tidig position?! Glöm det, i sen position på 10 manna NL bord - Raise I tidig, limp. fold om bordet är väldigt aggro. I SH NL - Raise alternativt reraise. Det är en guldhand, att slänga den tycker jag är en lucka i ditt spel stoneburg. Däremot kan man nog slänga den om man inte riktigt vet vad man gör. Och som de sa innan. I fixed ska du Nästan alltid dra på stegar.

Den kan ge bra betalt och kosta dig hela stacken. Försök ta den en gång på floppen med ett bet, funakr det itne så checkfolda. Skulle jag gjort iaf...Det är för stor risk.

heh, hur lite (stor) status det än är så fåru städa på lite QoS, jag kämpade länge och väl mot ett gäng stora förvuxna regnbågar för att att ta det 100.000de inlägget Hursomhelst äre kul att vi växer

Och där snor min otur åt sig post 100.000 Mina längsta losing streak hamnar väl på 2 veckor typ...sen brukar ajg ta en paus o komma tebax senare .

Jag gissar på att han hade 2 spader eller pp som träffat? Och ja, egentligen ska man smacka på till pott där på turn, minbettar synar folk lite hursom...

Väldigt orolig skulle jag blivit. Jag hade nog bara synat turn. förbättrades det inte hade jag nog vetat jag varit slagen men kanske synat en liten bet på river.

Håller med Baller, går man själv med i en tv-sänd turnering borde man veta vad man ger sig in på. Men däremot är det som sagts innan Kul att kolla på, dels för att möllers spel faktiskt går hem och att få höra kens sköna kommentarer, jag skratta nog 5 minuter med det där: "-Det är 5 spelare kvar" "-Nej, det är 4 o karl möller"

Min kom då inte den 6te (idag) då de sa att den skulle komma

Det jag försöker säga juzzam är att en spelares spelstil kanske inte passar just dig. Läs super system två om du vill få ett EXEMPEL på hur de KAN spelas. Beroende på bord och motstånd måste du spela de olika. Så enkelt är det. senaste gångerna har jag gjort allt mellan att slänga de, reraisa en höjning. raisa 1-10 BB eller bara limpa.

Slänger de och väntar på AA, man kan ju träffa något med de som swede sa

Det är precis sånt här som ger fördomar om pokerspelare

Jag tror att den där analysen är lite överdådig, folk p den här nivån förstår inte att andra sitter på färgdrag. Jag tror att du fick däng av Q9s eller nåt liknande. Och Nej, det här hände mig för ett tag sen med, när det inte är GROVA summor med så brukar jag tänka: Okej, Har den jäveln en dam så betalar jag av. Detta gör ajg såklart inte i vilken pott som helst, men näre redan är så mkt inne innan floppen och efter den så...

Testa deras blackjack, sätt in 200 o du får 200 i bonus, mina 200 blev 750 innan jag cashade ut dem efter en timme idag Och eftersom moderatorerna stängt tråden om den pacificbonusen så ska jag vara tyst om den från o med nu, var bara tvungen och skrika ut min glädje lite

Bästa vore ju om du checkar och han med 12 betar ut och du får se rivern för 12, betar du ut ditt allt direkt så finns ju inte ens möjligheten att du får se rivern billigare än hela stacken. Så jag skulle checkat, orkar inte räkna odds, men förmodligen gör du nog rätt i o syna sen...

Hjort, ector o nusseman är 33% av spelarna, det här vågar inte jag

Själv tycker jag man ska spela MINDRE draghänder. Draghänder har man inte själv nån kontroll över egentligen. Såvida spelaren inte sköter det snyggt heller så har han väldigt svårt o få betalt för de. Jag tycker mest det är nybörjare som tycker om draghänder. exempelvis all in med färgdrag på flop.

Hehe, tur jag lade in den, antar jag är en turneringstomte

Tummen upp för Neo, det förslaget e en win/win situation IMO. Gratiskort eller stor chans för mkt pengar...Kommer din stegout så akn du nog betta rätt hårt sen ändå..

Sjukt nog får jag nog hålla med dig där hjort

Synar och tittar på floppen Därefter får du se hur myckt action det blir, med rätt träff både för dig o dem kan du dubbla/trippa upp, du har dessutom position. jag skulle nog kanske oroa mig lite för knappen och blindarna, men jag skulle aldrig hitta fold knappen här tror jag inte. (men lyssna inte på mig för mkt, jag spelar mest cashgame)

Han har halva sin stack inne preflop. Potcommited, frågan är om han vet om det själv. Du borde också tänkt på det. Han kommer med andra ord nästan alltid syna din pottbet på flop. Din reraise preflop kan ju nästan bara betyda QQ, KK eller AA. Frågan är återigen om Fi vet det. Vet han om det, och samtidigt sätter sig själv potcommited vet han ju att han kommer få syn. förvånar mig inte om han visar upp AA (i så fall dåligt spelad sådan med tanke på stackstorlek , han hade kunnat sätta dig all in preflop med din höjning och veta till 99% att du synar.) Dock så är det rätt omöjligt att veta om du vann handen med denna info. Men jag skulle Tro att du gjorde det.

Jag skulle gissa på nånstans vid gränsen mellan TPTK, överpar eller tvåpar. Känns som det är såna händer som oftast tar potterna där.

Överdriv lagom. Spelar man tight och på lägre nivåer och rätt så behöver man inte den där 3000 BB regeln, det har t.om. Gdaily som introducerade den erkänt. Är man loose-aggressive på höga nivåer kanske. Själv brukar jag börja med runt $100, spela uppd em o sen plocka ut när jag åkt på nån bad beat på 1/2 lr 2/4 när rullen e uppe på runt 1-1,5k Jag tycker den här rulle hysterin är riktigt överdriven. Jag tror på dig o dina 13 dollar!

Varför inte byta namn på tråden till: "Låt mig skryta med mina utdragningar" eller "Hur en tomte fick en bra hand mot mig" Känns som tråden flippat ur.

Mja, infobetta med något under toppar är ganska farligt! Däremot om du träffar set kan du göra det, men infobet tycker jag sträcker sig fram till tvåparen. Det är helt enkelt inte värt det med ett underpar. DOck så har ajg druckit ett par bärs nu så jag kan ha fel!