Frenter

.

Med de planer jag har med pokern för tillfället tror jag att jag hamnar runt 15-20k i månaden ska försöka lira runt 4-5h/dag

edit spelade lite till: Dagsvinst= 4k

en fråga: är L000000000L = hnts?

hoppar in alla dagar i veckan. Tror mig ligga break-even med hnts (förlorar alltså raken mot honom), knubb har nog ett marginellt övertag på mig (förlorar raken + minus i spelet då), det faktum att två andra random spelare kommer generara grymt mycket värde för mig kommer göra att jag alltid spelare dessa. Enda gånger jag inte gör det är ifall de andra två spelarna är typ Jessieland och Haemaelainen. Sen är det jäkligt mycket roligare att spela 500ingar än 100-300ingar så man bangar nog alldrig på dessa. börjar grinden exakt nu!

Avslutade min grind session för drygt två timmar sen. Därefter drog jag ut på en långpromenad med en polare, mycket trevligt och nu skall dagboken uppdateras Vinst på grind= 2,5k Rejält mkt good flow

Börjar grinden nu! Wish me gl

tjenare kompis!

Vinst = 0,2k

eh what????? du ska nog få se att du misslyckas med sunday million bara för att du sa så

Vinster/förluster.. 4februari: +3,3k 5februari: -0,5k 6februari:

Tja är uttråkad och tänkte styra upp en dagbok Spelat poker i cirkus 3 år. Vann diverse freerolls och spelade upp cashen till runt 100 dollar och slaskade därefter bort allting... var deprimerad i ungefär en månad och därefter satte jag igång med nya freerolls. Samma visa där tyvärr! För 1,5 år sedan förändrades allting då jag vann 1,45 dollar på 1a platsen i en 5dollars uk-poker.co.uk freroll utav 365 deltagare. KLONK! Spelat endast sngs sen dess: Började harva 0,1 dollar sngs, därefter: 0,2 ,0,3 ,0,5 ,1 ,2 ,3, 5 ,10 ,15 Bytte över till ongames vid 15 dollar och har därefter jobbat mig uppåt och lirar nu: short handed sngs turbo (100-500d) på ongames sen ett halvår tillbaka. Om mig: Bor i Uppsala, vanlig kille på 21 bast, gillar att läsa Kalle Anka och umgås med vänner Må denna dagbok skänka mig en mening med livet ty jag är extremt vilsen! Vinsterna/förlusterna är exklusive bonusar!

kom de fram till något som tidigare var okänt för oss spelare?

katastrofalt!

självklart syn!!!! behöver ingen motivering.

någon som vet var man kan finna info om var deras företag är registrerat?

det är nog tal om 8x bonusar inge rakeback! på sngs blir det ju runt 62% tillbaka

haha inte konstigt att det är så enkelt att tjäna pengar på poker

Läser på Uppsala Universitet "Ekonomikum". Läser både företags och nationalekonomi och båda känns alltför enkla (företagsekonomin speciellt). Företagsekonomin är mest flummig medan nationalekonomin ändå är konkret och rationell. Tror att det jag läser iaf är över snittet vad gäller svårighetsgrad på ekonomprogrammen. Visst finns det en del som tycker att ekonomutbildningarna är svåra och alla har ju självklart olika förutsättningar att klara olika saker. Det borde dock vara möjligt att få en svårare ekonomutbildning ifall man befinner sig i skaran som tycker att det är alltför enkelt.

snackar bara skit i den översta delen så tolka helst ingenting;) Självklart behövs det många "sämre" som kan sköta diverse halvenkla uppgiter t.e.x enkel redovisning osv. Men det finns ändå alltför många som utbildar sig till ekonomer och därefter jobbar med något där de i princip knappt har någon användning av det de har lärt sig. Dessa behövs det helt klart färre av och samhället skulle nog gynnas mest av att de direkt begav sig ut i arbetslivet eller läste någon enstaka kurs istället för att trånkas 5 år på en ekonomutbildning. Huruvida det behövs fler ekonomer av toppskiktet kan jag inte säkert uttala mig om. Min tanke är dock att dessa kan hjälpa till att utveckla samhället och driva den framåt (vårat men även andras) och att det därför är bra med fler. Har dock ringa arbetserfarenhet och kanske blir dessa toppekonomer endast hajar och väljer att enbart gynna sig själva, men det känns ändå som om det då o då klingar någon master ekonom som använder kunskaperna i samhällets namn:mrgreen:

Klart civilingenjörer är smartast. Det är endast våra verk som berör samhället. De flesta tempelriddare var faktist ingenjörer. Visst kan det vara bra att ha mkt fritid och kunna studera det man tycker är intressant och viktigt inom ett visst ämnesområde på egen hand, men faktum kvarstår ändå att man bör bli erbjuden att lära sig svårare delar inom ett visst ämne på en högskola ifall man så önskar. D.v.s högskolorna måste ändå kunna erbjuda "svårare" ekonomi ifall det finns ett gäng som känner att nivån är alltför låg på det de läser och faktist vill lära sig mera. I grund och botten skulle detta gynna samhället och det är utifrån detta besluten bör tas. Sedan så kan du fråga dig hur många ekonomer som studerar på egen hand och lär sig mycket på det sättet. Jag tror att man måste försvåra ekonomutbildningarna rejält för att sålla bort random folket som ändå inte kommer få något jobb där de kommer att kunna nyttja det de har lärt sig till en stor grad. Att utbilda 10k ekonomer som är random är sjukt mkt sämre än att ha 5k ekonomer där 2,5 är masters. Alternativt erbjuda olika svårihetsgrader inom utbildningarna. Jag är färdigutbildad ekonom om 1 år (magister) och kan med handen på hjärtat säga att jag inte vet mkt alls om ekonomi. Värt att tillägga är att jag har varit lat och inte läst annan ekonomi på fritiden så jag hade nog kunnat kompensera för skolans undermålighet ifall jag hade läst på egen hand, detta förändrar dock inte det faktum att jag borde ha blivit erbjuden möjligheten att få studera grymmare ekonomi på högskolan.

skönt att du äntligen börjar klonka mtts!!! Lycka till!!!

tråkiga levlingar... kom på något mer finurligt... torrt!

grymt bra dagbok och fortsätt skriva i den.. man blir fan på riktigt bra humör av att läsa den....

ah? Du e tråkig btw