Nu har det säkert avhandlats tidigare här, men
Hur hittar de rätt målsägande?
Den som förlorat och borde ha ett anspråk på botägaren är den som har blivit tvåa i en pott, inte samtliga som deltagit i potten.
Svs har inte förlorat något, snarare bara vunnit på det.
Så brottet är mot någon som inte går eller iaf är väldigt svårt att identifiera?
Det enda de kan ställas till svars för är alltså att det brutit mot svs ToC?
Om det är en möjlig utgång av det hela blir det i princip fritt fram för bottar?