medullaoblongata

Du ger alltså förklaringar till varför de slår sina fruar. Annan syn på förhållanden och rättsordning. Okej. Bra där! En fråga bara, har jag gett någon annan förklaring? Har jag ens försökt komma med en förklaring? Förlåt, men är inte det att "disciplinera sin hustru"? Jag har inte diskuterat vad som är tillåtet inom islam. Visa gärna var jag gör kopplingen. När jag talar om islam så syftar jag på länder där majoriteten av invånarna praktiserar religionen och tillika är muslimer. Jag gör inga kopplingar till deras tro och granskar därmed inte religionen i sig. Oh' really? Det chockar mig snarare att DU kunde vara medveten om detta.

Kan du omformulera det där? För det första är det en totalt osymmetrisk analogi att jämföra 20.000 fall av sexualbrott i Sverige med de miljontals fall av systematisk kroppsaga som praktiseras i random muslimskt land. För det andra är sexualbrott inte accepterat varken rättsregelmässigt eller moraliskt här i Sverige, av vare sig svenskar eller invandrare. Att slå sin fru däremot är i de flesta muslimska länder (i varierande omfattning) varken olagligt eller moraliskt förkastligt. Get the difference?

1. Det är ingen fördom utan fakta att de har en helt annan syn på att disciplinera sin hustru i muslimska länder. [X] 2. Många muslimer rättfärdigar ovanstående manér genom hänvisan till koranen. [X] Ovanstående är två konklusioner som Hata och jag gjort. De bygger på helt och hållet obestridliga fakta. Konklusion 1 har även presenterats med siffror och statistik. 3. Inom islam får mannen slå kvinnan. [ ] 4. Alla muslimer som slår sina kvinnor utgår från sin troslära som försvar för detta. [ ] De två senare är påståenden vi vare sig yttrat eller försökt antyda. Ändock, bygger exakt hela er argumentation mot påstående 3 och 4. En sista gång. Vi diskuterar inte vilka influenserna är. Det är en helt annan diskussion.

Har aldrig haft super ont men vill minnas att en eller två öroninflammationer en gång i tiden gjorde rätt ont dock..

Löjlig jämförelse. Du förstår nog inte hur vanligt det är med hustrumisshandel i muslimska länder. Faktum är att det i ett land som t.ex. Saudiarabien är mer regel än undantag att man agar sin fru. I andra muslimska länder är det lite ovanligare, men jag vågar påstå att det inte är lägre än 20% i något muslimskt land i mellanöstern. De flesta länderna har inte ens något förbud mot det. Och i de länder där det finns ett förbud så väcks det i princip ändå aldrig åtal. Det är en självklarhet i vardagen och inget varken mannen eller kvinnan ifrågasätter. För övrigt kallar de det inte ens för misshandel, det är bara vi som betecknar det som misshandel. Det ses på precis samma sätt som vi såg på barnagan här för 100 år sedan. Inga konstigheter, endast nödvändigheter. Notera att jag nu talar om örfilar, slag med tofflor och ett par tre slag med skärp. Jag talar inte om syrakastning, hedersmord och dylikt.

Jo, fattar. Sorry..

inget, var ett missförstånd..

Vill bara anmärka på att din formulering "icke-israel" inte kan uppfattas på annat sätt än en anspelan på att landet inte har rätt att existera.

Det har han väl varken sagt eller antydit?

FYP

Du förstår inte.

Misstänker att det inte var lika djupstackat längre och att han inte hade position de gångerna iofs, men kan ju ha fel..

Dessutom, hur sannolikt är det att scenario 1 inträffar egentligen? Har svårt att se PA folda mot en 3-bet när han har pos och det är så djupstackat. Vilket ju är ett ytterligare argument för en enkel syn pre.

Herregud, vart är du när de behöver dig - Ola?

hmm jag har båda kontona i dollars, så för egen del stämmer det obv..

e väl ganska ok att det görs nu när dollarn är runt 8.. har man en stor rulle inne så slipper man ju förlora massa värde om dollarn eventuellt dippar ner till 6-7 kr igen..

(lol?)^2

lol?

Jag är beredd att hålla med där. Ur ett historiskt perspektiv borde Israel kanske aldrig ha skapats. På samma sätt borde inte Ungern ha förlorat stora delar av tjeckien, slovakien, kroatien och rumänien efter WW1 vilket resulterade i att över 1 miljon ungrare hamnade utanför landets gränser pga Trianonfördraget. Men idag, nästan 100 år senare vore det löjligt av Ungern att göra anspråk på dessa förlorade områden. Detta är bara ett av en myriad exempel. Poängen är att man ibland måste acceptera historia, även orättvis sådan.

Det ger en indikation om hur kulturen och traditionen skiljer sig. Vilket är faktorer som i stora drag formar människan.

Alla människor är lika mycket värda. Jag har aldrig hävdat någonting annat.

Kom igen, det finns totalt 1.3 miljarder muslimer, jämfört med 13 miljoner judar. Enbart i Europa finns det ~50 miljoner muslimer, varav 15 miljoner bor inom EU.

Tycker det här summerar det hela på ett ganska fint sätt. http://www.masada2000.org/nobel.html Touché!