medullaoblongata

vem sa att judar var giriga? http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems http://en.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

lol vad jag älskar dig i min tysthet

var inte observationsstudier odugliga?

+1

http://www.friatider.se/kortedaladadet-morkades-i-media-i-tio-dagar

är dock tveksamt om det finns en klar kausalitet mellan iq, kunskaper etc och innovativ förmåga. givetvis kommer en högintelligent person komma på större och bättre innovationer än en likvärdigt innovativ men mindre intelligent person. men desto viktigare egenskaper för kreativitet är fantasi, initiativkraft, förmåga att genomföra idéer etc och det känns som att kopieringstiden vi lever i motverkar just dessa karaktärsdrag. om det skulle stämma att en allt mindre andel av mänskligheten faktiskt blir innovatörer, så är det rätt oroande. bra gammal novell om kreativitet http://www.sinden.org/verger.html

tankar om detta? http://edge.org/conversation/infinite-stupidity-edge-conversation-with-mark-pagel

titta på mr olympia och ms olympia och jämför, kvinnorna kommer inte i närheten av männen.

http://edge.org/conversation/infinite-stupidity-edge-conversation-with-mark-pagel

kommer bli intressant att se vad som händer när samhällskontraktet ("om ni ger oss en tioprocentig tillväxttakt årligen och gradvis ökar våra inkomster så störtar vi inte regimen") bryts mellan de styrande och folket i kina

krävs ett paradigmskifte inom medicin som gör att vi blir immuna mot alla former av virus, vilket ligger extremt långt borta..

20030

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_won#2009_revaluation

årets oscarsnomineringar (och filmer i största allmänhet) håller besinningslöst dålig kvalitet

råttor/möss är givetvis förstahandsval vid djurförsök och för det mesta en utmärkt modell för att studera sjukdomar hos människa http://www.sanger.ac.uk/about/press/2002/021205.html

obv orimligt med dubbelblindstudier rent praktiskt. poängen är att du kan extrapolera utifrån resultat som visar på att hårdare tillsyn = minskar LRP = minskar kostnader för samhället

se länkar till avhandlingar i inlägg #14193

användning av läkemedel som kommer från den svarta marknaden utgör en extremt liten andel av det totala läkemedelsanvändandet. för det mesta ligger det dessutom tvivelaktiga incitament bakom självmedicineringen. givetvis kostar de negativa konsekvenserna av denna egenvård samhället väldigt mycket mer än den legitima vården med receptförskrivning. men denna högre kostnad beror inte främst på lägre kvalitet av läkemedel, utan på s.k läkemedelsrelaterade problem (dålig följsamhet, felaktig indikation, fel dosering, läkemedelsinteraktioner etc) som uppstår till följd av okunskap. så länge vi tvingas betala för vården av andra människor än oss själva, är det fullständigt orimligt med en fri läkemedelsmarknad. avreglering av receptsystemet innebär obv att vem som helst får rekommendera medicineringsstrategier etc och de läkemedelsrelaterade problemen kommer naturligtvis att öka. http://www.lj.se/info_files/infosida35538/lakemedelsfel_i_vardens_overgangar.pdf se sid 10 + vetanskapliga avhandlingar http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12523470 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11034050 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14560578

nej, det går inte att kategorisera läkemedel på det sättet edit: kan förtydliga - det är enkel pragmatik. legalisering av heroin etc görs eftersom det minskar kostnaderna för samhället. legalisering av övriga "icke-rekreations"-droger kommer däremot inte minska kostnaderna, utan ganska uppenbart öka kostnaderna. denna anpassning blir nödvändig pga det i övrigt socialistiska systemet.

finns statistik på att kostnaderna till följd av felaktig läkemedelsanvändning minskar vid hårdare tillsyn/reglering. givetvis kommer kostnaderna att öka om människor får självmedicinera sig själva hur som helst.

alltså, gatudrogerna är jag med på. jag hade läkemedelsanvändningen i största allmänhet i åtanke.

så du ser alltså inte inkompatibeliteten bakom att införliva en enskild beståndsdel av nyliberalismen i ett övrigt helt socialistiskt samhälle (sverige)? du ser inte att det saknas en massa beståndsdelar och en jävla massa "smörjolja" innan man avreglerar läkemedelsmarknaden?

jag ser också helst en legalisering av princip. men inte så länge vi har fri sjukvård och inte mer eller mindre infört nattväktarstaten. lol om du på allvar inte inser att kostnaderna orsakade av ME´s (http://en.wikipedia.org/wiki/Medication_errors) kommer att skjuta i höjden om alla läkemedel blir receptfria (kostnaderna pga ME är redan skyhöga trots den hårt reglerade användningen av läkemedel) och det vill jag inte vara med och betala för.

en sak jag missat i drogdebatten: ni vill väl inte ha en legalisering och avskaffa recept på alla läkemedel (som jag antar ni är för?) före upphävandet av den fria sjukvården, införandet av nattväktarstaten etc?