Okej, så "mycket action pre" ligger på runt 9bb då? Jag får dra några exempel här då, om vår motståndare är relativt lös och ganska aggressiv.
Fi har QQ, bettar ut 3bb, du höjer 9bb och han slowspelar (egentligen slowspelar man väl inte QQ om man synar en raise preflop). Floppar settet. Tappar du stacken?
Fi har KQs. Standardbettar ut 3bb och får en raise till 9bb. Väljer att syna. Floppar toptvå. Tar han din stack då?
Fi har A10. Standardbettar ut 3bb och får en raise till 9bb. Väljer att syna. Floppar nötstegen. Tar han din stack nu då?
Fi har JQs. Bettar ut 3bb, foldar kanske 50% av gångerna mot din 9bb raise. Synar och floppar bottentvå. Fi är nöjd med floppen och kommer spela hårt på sitt bottentvå. Tar han stacken?
Fi har J10s, mixar upp 3bb pre. Du höjer, han väljer att syna och floppar bottenpar med open end. Är din motståndare sugen på att gambla så följer han med dig som ganska stor dog och du tar nog hem potten om turn blankar.
Fi har en massa suited connectors och bettar upp 3bb, för det mesta foldar han pre mot din 9bb raise, ibland synar han och muckar på floppen.
___________________________________________________________
Vet inte om det där sa så himla mycket egentligen, men det jag undrar över är väl om du verkligen har rätt i att KQJ är en flopp som inte känns skrämmande. Det exempel du gav som svar var nämligen i princip bara händer där det blir raisekrig före floppen. Väldigt många spelare på lite lägre nivåer (jag har läst din dagbok, du spelar .25/.50 och .5/1 va?) ser hemskt gärna en flop med QQ,JJ, KQs, KQo, A10s, A10, QJs, 10/9s. Alla dessa händer är livsfarliga om du tycker att ditt överpar fortfarande är bra på den floppen. Dessa händer (och AK typ) är egentligen de enda händerna som ger dig action på KQJ-floppen som inte höjde tillbaka preflop. Därför anser jag att man i de flesta fall (det vill säga om man inte möter en dunderfisk) bör lugna ner sig ganska ordentligt då en sådan flopp landar.
