Smokey_McPot

Missade visst frågan i huvudposten, men whatever. Djens har nog bättre koll på honom än duktig TAG, och bättre koll på sitt eget spel dessutom så det känns lite som det hela reverterar till en ren teorifråga utan mer info (eftersom fi vet att du vet att blah blah...). Mjo, men det skulle ju kännas rätt gött att förvandla FIs strategi till skräp genom ett trollslag. (Med det inte sagt att syn på floppen är ett trollslag.) Är det isåfall inte supergrymt att slå om med any 4? En legitim HD för 3bet bör ju ha rätt bra equity mot mellanset hursomhelst. Eller gör du antagandet att fi släpper mellanset och stackar av med wrap? (låter iofs inte helt orimligt nu när jag tänker efter). Antagligen är min post full med skit, men jag är trött och jävlig så jag tittar in imorrn och kollar hur nedskjuten jag blivit.

Jag hatar inte en syn, men det hela beror väl på hur liberalt du 3 bettat floppar tidigare. Om ditt 3 bet betyder set mycket mer än det betyder wrap så tycker jag inte om att låta fi spela perfekt mot ens vid det här laget mycket väldefinerade hand.

Om du av någon outgrundlig anledning vill möta bättre motstånd är det nog bara att byta site. Finns några duktiga spelare i spelarpoolen, men snittet är bättre på alla nätverk jag spelat på.

Allt ska i oavsett. I en $4 tour på den floppen går det inte att lägga. Du kommer få action av alla 2 par, alla set, alla färgdrag, och alla top par.

Syn hela dagen i första och även i andra utan mycket specifik historik.

Höj AQ preflop, folda turn mot omslaget.

Vet inte om det stämmer men jag har läst på 2+2 att bad_ip vunnit ca $20M i år. Låter helt sjukt mycket, men det är bara vad jag har läst Det låter mycket osannolikt. I en intervju (tillsammans med lagerborg) i en norsk tidning har jag för mig att Lodden sa att han hade tre miljoner dollar på olika siter. Vilket är irrelevant. Den tråden på 2+2 var ju iofs en skämtsamt menad tråd som gick ut på att plocka siffror ur luften och se hur länge det tog innan de accepterats som sanna.

Wunderschön, omväxling förnöjer! Slå till på 2 floppars 5 korts PLO8 också så är jag såld.

Tänk ut ett värsta över huvud taget existerande scenario, det kommer vara värre vissa dagar.

Ställ.

Suck....

Bara att plocka fram noteblocket på de spelarna.

Man ger väl aldrig upp?

jo Samma här, man ska premiera vinnare.

klicka inte på bilden, den kastar upp en massa popups och skit inklusive ett fönster som inte gick att stänga alls så jag fick plocka det via aktivitetshanteraren. Ja, vad är det för skitlänk? Jag råkade stänga ned ett pokerbord i röran. Mozilla for the win son.

Från vänster till höger visar graferna; total vinst per antal spel, ROI (return on investment) fördelat på inköp, och antalet inköp som gjorts fördelat på inköpsnivå.

Tänkte anmärka på samma sak.

Om man är säker på att fi inte har nåt med showdownvärde och inte sitter på AX så måste man ju vara utvecklingsstörd om man inte synar. Detta förutsatt att man inte tänker syna ett ställ. Ditt argument faller liksom över sig själv, jag menar om man har 4 hög och vet att fi har 3 hög så är det inte relevant att man själv "bara" har 4 hög för man har en bättre hand. En syn öppnar ju heller inte dörren för att fi ställer, vilket är en möjlighet mot en tänkande spelare.

Fold känns fjärran, vilken hand med showdownvärde skulle han spela på detta vis? Ser argument både för syn och reraise, beroende på om han kan ha AX. Hursomhelst känns diskussionen snarlik med denna tråd.

Hade du pottat om floppen med toppset? Precis.....

All you can eat baybee. Slänger någon upp överpar så tough shit.

Jag pottar iallafall för att jag är komfortabel med att dega in på den floppen för det mesta, om jag däremot synar och får ett pottbet i ansiktet på en blank turn så måste jag vika samtidigt som fi antagligen är ovillig att stoppa i mer stålar om jag skulle sätta nötfärgen. Du har bra FE mot typ topptvå och bottensett, och bra odds mot ett toppset. Dessutom är det ju inte omöjligt att han vill få dig av ett överpar med nada. Om fi sätter alla som höjer på AAXX så är det bra om han får för sig att du överspelar dem. Har fi nån sorts wrap så leder du på floppen och bör således inte ha nåt emot att få i stålarna. Står still i skallen när jag tänker på andra argument, så är du missnöjd med mitt tänkande så kan jag återkomma efter sömn.

Pott.

Sånt här tänk ser jag lite överallt och jag tycker att det är helfel. Är det någon hand man vill höja 12BB med (med någorlunda djupa stackar) så är det AA. Att bygga en jättepott med AJs t ex är ju inte så jättesmart. Mot rätt motståndare kan det ju t o m vara smart. Ola Brandborn ville ju t ex dega in 80BB AK första handen i en MTT med antagligen 0 fold equity när en kille höjde 15BB. Om alla med JJ+/AK pushar när man höjer AA är det nästan garanterat värt det. Därmed inte sagt att det är rätt att folda QQ här, i alla fall inte p g a anledningen du nämner. Tror du att du leder ska du pusha. Allt annat är jättefel. FFS, kommentaren gällde denna hand, skulle han raisa 12bb med AA för att få alla att folda med 60bb stackar? No chance lance. Att öppenraisa till 12bb med AA oavsett stackdjup gör det ju till den lättaste handen att spela mot för alla motståndare. 12bb = AA. GG NO RE.

Think again.