Smokey_McPot

Var du där? Jo, ångrade mig så, men hade hon haft A så hade jag ju åkt utanför bubblan, ingen rolig sak att göra... Hade fi suttit på A så hade du haft 2 outs och om du foldar så kommer du behöva enormt med tur för att klara dig in i pengarna ändå, folk kommer antagligen syna din allin på 1 BB runt hela bordet och checka ner handen hela vägen för att spräcka bubblan.

NL och FL TH är rätt självförklarande. Dealers turneringarna fungerar på så vis att dealern väljer om man ska spela 7CS, Omaha eller TH just den given (alla spelen i PL format). Annars spelar man som en vanlig turnering med samma blindschema osv bara att man i PL tar bort antes.

Det är väl pga av hur lite man har att göra på flygplan som man har tillgång till en rullande bar? Som upplagt för att man ska befria sig själv från tristessen med lite fyllesömn och olämpliga frågor om milehighclub till kabinpersonalen. Möjliga alternativa nöjen är ju att fråga kabinpersonalenom en sån där rundtur av planet som man fick när man var en wee lad, där man får se cockpit (misstänker dock att den inte finns längre pga terrorhotet mm mm). På långflygningar tycker jag iofs att det kan vara värt uppgradering till bättre än ekonomiklass om man har tänkt vara vid medvetande hela flygningen. Enormt OT jag vet men mina 2 cent.

Håller med eddie88 i att man på låga nivåer inte behöver några rakbladsvassa reads, men att man på högre nivåer bör ha koll på sina motståndare och inte bara spela sin hand. På låga nivåer räcker det med att man håller anteckningar på de spelare som har klarast tendenser. På högre nivåer kan inte klara sig utan att ha stenkoll på de andra spelarna, så man kan eventuellt tjäna mer på att spela färre bord men spela bättre på de bord man sitter vid. Bara mina tankar i frågan, skjut inte ner mig

Bad beats finns inte. Det finns bara dåliga spel och statistik.

Bankrulle för NL25 ska enligt de lärde vara på 3000 BB alltså 750$, och för NL50 1500$. Jag rekommenderar att du sätter dig med maxinköp vis bordet. Angående strategi osv är det bara att vänta in kvalitetshänderna preflop. På följande gator är det bara att checka/folda (väg in pottodds osv självklart) när man tror att man inte har bäst hand och betta när man tror att man har bäst hand. På NL25 och NL50 är motståndet sådant att man kan spela på ett vis som gör det självklart vad du har för hand och de kommer ändå jaga dig för att de stirrar sig blinda på sina egna kort och inte ens tänker på fi (dig). PL för respektive nivåer kan vara lite svårare eftersom folk som väljer PL oftast har ett större kunnande om spelet, men är fortfarande tillräckligt lätta för att du ska kunna slå dem 7 dagar i veckan.

Jag tror faktiskt rent regelmässigt att det blir så att om du inte uttryckligen sagt att du är all in och han går allin och visar sina kort så får du eftersom du gynnas av informationen bestämma huruvida du vill syna eller lägga dig. Vet inte om detta är samma på alla ställen men när liknande situationer uppstått på UPS här i Uppsala så har detta varit linjen man gått på.

Angle shooting är inte thx vill jag lova. Om du oroar dig för vad konsekvenserna av ett sådant agerande kan vara så gör det helt enkelt inte.

Om det finns något som heter segeräter så måste väl dess ansikte utåt vara Dolly the Hutt aka Jabba Brunson. Han har kroppshyddan av någon som tröstätit sig igenom en 6 månaders losingstreak, men något säger mig att han inte förlorar. Är detta ett bevis vetenskapligt nog för att slå hål på teorin?

Verkar som om pokersverige är redo för en tråd om enbart fickpingis och hur den påverkar ens tableimage.

57 åriga tjejer röstar jag för. Se länk för bildbevis. (Infoga slaskpokers spysmiley här). Lammkött?

Är en del, bland annat Stefan Diös... Och det är samma Stefan Diös som spelar scrabble på hög nivå? Samma Diös som givit namn åt diöshallen i Uppsala där jag spelade knattefotboll? The master plan is becoming clear now

Haha, och jag som tycker att Pontus Gårdingers kommentering av casino las vegas höll högsta klass

Jag vet att SVT kallade den så, men jag menar originaltiteln. Vill veta det därför att jag *host*...vill köpa den så att jag kan se om den. Missade början. Bringing down the house hette boken som filmen baserades på om jag inte missminner mig. Letar du dokumentärer så finns det en om pokerns ursprung som heter "History of Poker" enkelt nog, tror det var history channel som producerade den.

Kalkylatorn på slaskpoker är nog samma som på twodimes men give it a try.

Titta förbi slaskpoker.com för ett forum om uppsalas pokerutbud.

Som det sägs i filmen rounders, It's immoral to let a sucker keep his money

Iofs kan uppmärksamheten vara värd en slant den också, och då menar jag rent monetärt. WSOP vinnarna genom åren har ju fått göra en del välbetalda promotions för onlinesidor mm, och i denna pokerboomens tid så är det nog allt annat än omöjligt att kunna göra en stor inkomst på att vara main event vinnaren i wsop. Därmed inte sagt att man skulle avstå dealen bara för det, bara en tanke. (Någon kan mycket väl redan sagt detta då jag ointe orkade läsa igenom hela tråden.)

Håller med om att party definitivt är bäst kvällar och helger, det är ju då rekreationsspelarna kommer online. Av någon anledning verkar det även som att det är en stund ungefär mellan 13:00 och 15:00 svensk tid som det är ganska lätt att slå omahaborden på party.

Jag ber om ursäkt för att en del spelare saknas, de försvann i överföringen på något vis. Bordet var fullbord PLO50 på party iallafall, 10 spelare. Seat 8: POKERGOD18 ( $19.5 ) Seat 9: hviid ( $0.8 ) Seat 10: fc_smokey ( $49.5 ) Pavalo posts small blind [$0.25]. beejill posts big blind [$0.5]. ** Dealing down cards ** Dealt to fc_smokey [ Ah 7s Ts As ] Nikon007 raises [$1]. chiesado calls [$1]. POKERGOD18 folds. hviid folds. Jag sitter i CO med single suited aces, och sätter därmed in en pottraise. Rätt rutinmässigt spel i min position. fc_smokey raises [$4.75]. bearanderss folds. ACLigh calls [$4.75]. B1G_CHILL folds. Pavalo calls [$4.5]. beejill folds. Nikon007 calls [$3.75]. chiesado calls [$3.75]. ** Dealing Flop ** [ 9d, 4s, Ks ] Pavalo checks. Nikon007 checks. chiesado checks. Jag gillar inte en kung på floppen, men när det checkas till mig så raisar jag pott. Dels kanske jag leder, dels så kan jag få en del händer som leder mot mig att folda. Bara ett facecard plus att det ligger färgdrag ute gör att jag utesluter att någon i sen pos checkar sitt set för att checkraisa, eftersom de riskerar att färgen sitter på turn i så fall. Har någon i tidig pos eller han på knappen KK så grattis. Jag är inte så säker på att annat än topset kommer syna min pottbet, med tanke på att jag var preflopraisaren. fc_smokey bets [$23.05]. ACLigh folds. Pavalo calls [$23.05]. Nikon007 folds. chiesado is all-In [$93.5] När en i tidig pos checkraisar allin så är jag säker på att denne sitter på KK, men jag är rätt säker på att den tredje spelaren kommer syna allin om jag gör det så jag skickar in degen med mitt överpar och nötfärgdrag. En fördel med den tredje spelaren i potten utom pengarna är att han/hon mycket möjligt sitter på mittenset, vilket reducerar risken för att bordet parar sig. Parar sig bordet drar jag nämligen dött till färgen och har två outs. fc_smokey is all-In [$21.7] Pavalo is all-In [$18.2] ** Dealing Turn ** [ 6d ] ** Dealing River ** [ 3d ] fc_smokey shows [ Ah, 7s, Ts, As ] a pair of aces. Pavalo shows [ 9h, 6c, 9s, 8s ] three of a kind, nines. chiesado shows [ Kh, Kd, 5h, 4c ] three of a kind, kings. chiesado wins $48.75 from side pot #2 with three of a kind, kings. chiesado wins $7 from side pot #1 with three of a kind, kings. chiesado wins $145 from the main pot with three of a kind, kings. Ni som är bra på omaha, kritisera mitt spel och tänkande i handen i fråga. Ge mig tips på hur jag ska spela liknande händer i fortsättningen (äss utan eller med viss floppträff). Är det rätt att syna allin efter reraisen som rubriken antyder mm mm. EDIT: Here comes the math! Omaha Hi: 500000 sampled boards containing Ks 4s 9d cards win %win lose %lose tie %tie EV As Ts 7s Ah 180575 36.12 319425 63.88 0 0.00 0.361 9s 8s 6c 9h 37564 7.51 462436 92.49 0 0.00 0.075 4c Kd Kh 5h 281861 56.37 218139 43.63 0 0.00 0.564

Iofs tror jag det gällde en fråga åt gången, men jag svarar på det jag kan. Nick sa till Johnny: I have to let you go. Edit: Efter att moss vann förstås. Även om jag avr några sekunder för sen...

Foldar du så är du antagligen rökt, men vinner du så är du i pengarna och har en rätt ok chans att ta hem det. Nu har du ju en stack som du kan sno blinds med iallafall, försöker du sno med att gå allin och det kostar spelaren i BB 1 eller 2 BB till att syna så gör denne nog det utan att kolla på korten. En bonus av att spräcka bubblan är ju att folk kommer börja spela mer också, vilket kan ge dig ett par pengaplatser till utan att du spelar om du har tur.

Syna rätt så omgående. UTG skulle nog oavsett tighthet gå allin i det läget med vilka kort som helst (med möjligt undantag för någon som är helt ny på poker), och du är antagligen inte sämre än 60/40 underdog. Är du upp emot ett överpar eller liknande så tough luck, du gav dig själv iallafall en chans att komma i pengarna.

Jag tyckte det blev mycket smidigare att införa antes först level 8, efter man tagit 25orna ur spel, som vi gjorde på inviten. Edit: En längre pokertermin skulle inte heller vara helt fel

Spelare A är ute ur båda potterna, och spelare B vinner omedelbart sidopotten.