IngeRik

snälla, be nu en anhörig till dig läsa igenom mitt inlägg ett axplock av trådarna du startat: 2005-10-21, 01:51; 2006-10-25, 21:35; 2006-11-02, 08:30; 2006-11-03, 08:34; 2006-11-03, 09:59; 2007-06-25, 19:30; 2007-08-30, 10:50; 2007-09-06, 11:18; 2007-08-22' date=' 20:39; 2007-10-25, 15:41; 2007-10-31, 08:57; 2008-06-30, 03:46 2009-06-16, 15:24; 2009-08-14, 01:13 2009-08-15, 20:13 2009-09-03, 13:52; 2009-09-12, 12:31; 2009-09-07' date=' 09:19; hoppas du fixar det fakeedit: vissa inlägg gick inte att citera rätt

du "floppade" väl 2par + färgdrag i texas?

durrrr vs antonius nu

Han spela igår i alla fall under sitt vanliga namn, han har väl egen avatar också har jag för mig.. du snackar om fel snubbe nu

lo- vänta, kan bli en stor pott här, -l

sorry om jag e lite lat men har försökt skumma igenom dagboken utan framgång, vilken sida står trip-reporten på?

du har fel ola. en bra spelare behärskar att ha en raiserange på ca 70-80% från knappen. en "mindre bra" spelare som skulle applicera detta skulle förlora mer postflop och därmed förlora snabbare.

inte om det inte är slutet sällskap

Om jag har förstått saken rätt så får inte TR/HR/HD ta hänsyn till huruvida poker är ett skicklighetsspel över en överskådlig tid, utan vid cg gäller en hand och vid turnering gäller bara den turneringen. de som hävdar att turaspekten när det gäller EN turnering är av MINDRE betydelse än skicklighetsaspekten vet fan inte vad dom pratar om. Om det vore möjligt borde man ta en större turnering och sen bearbeta varje utslagning och göra en tabell för sannolikheten för det inträffade. slutligen skulle man gå igenom de showdowns som slutsegraren genomgått under turneringen och därefter med ett statistiskt förhållandevis säkert konfidensintervall beräkna sannolikheten för slutsegraren resultat. Sedan kan alla som "lagligt" vill spela sin 100-kronorsgryta i garaget vara tysta.

+ 88xx

hur menar du nu? KK innebär case-kungarna medans AK innebär case-esset kombinerat med 2 olika kungar

P AK>KK imo

3bet river såvida han inte är ultrasupernit. grejen är att han kommer att få 5ggr degen för syn på våran shove och måste i princip syna med de flesta bra kåkar vilka är mer frekventa i hans range än 77. hade vi varit djupare hade läget eventuellt varit annorlunda beroende på vilken värde-range han uppskattningsvis har vs din spelstil

skön well hur ungefär uppskattar du fördelningen av dina ligg gf/kk/o-n-s/prostituerade?

det är med all sannolikhet en feleditering vid ihopklippningen av programmet. kolla 1:28 in i det här klippet, e nog den handen som klipptes in fel senare. http://www.pokertube.com/Movies.aspx?movie=9997&KeyID=1&title=Poker_After_Dark_Cash_Game_S05_E46_2_4 inte ens laak foldar KJs pre

härlig adekvat kausalitet där

aldrig förr har förbundet dragit så mkt medlemmar som efter den här motionen

lol svenska pokerförbundet.. varför va man med och grundade den fritidsgården?

hoppas på maxstraff för alla inblandade som försöker driva igenom detta

har jag missat något eller är det här bland det värsta som skulle kunna hända nätpoker-spelarna i sverige? edit: förutom spelutredningen

a**** a****

de vill kunna byta bord när de effektiva stackarna blir för stora

+2

om man redan har ett konto på ett annat ipoker-skin, hur ska man göra då? blir det automatiskt samma screen-name när man laddar hem klienten (á la prima) eller måste man skapa ett nytt (alltså ok att ha olika namn på olika skins)?

Re: CarlDenStore and BestPoker(ongame) -------------------------------------------------------------------------------- Hi, We appreciate your concerns and Ongame Network Ombudsman would like to assure you that we are working hard to get to the bottom of this issue. We would like to point out that any allegations that these players have used inside contacts at Ongame Network to have certain blocks/restrictions put on other players are totally unfounded. We have already launched a full investigation scanning hand histories in order to conclude whether or not our operating policies and business practise regulations have been violated. If they have, you will be informed of that. This case is obivously not one we have any reason at all to treat leniently. But it is also impossible to respond to all these posts that to a certain extent tend to contain contradictory information. Best Regards, Ongame Network Ombudsman