aglo

Åker dit första gången i juni så har ingenting att bidra med än, men tänkte att vi kan samla sköna bilder som vi (eller nån annan) har tagit där.

Grym idé. En given undermeny är såklart boende.

Håller också med, well put! Däremot tror jag nästan det där är mer än allt han har. Han har väl gulat flera gånger? Jag kan ha fel, men jag tror iaf att han har varit stejkad föurut när han har varit med i HSP (vem som nu skulle vilja stejka honom...). Brukar whina på spelet, men vissa lackar då (man måste ju själv ha spelat mot dem live för att få yttra sig), så vill bara säga att det var riktigt finlir den här veckan. Absolut briljand poker. Som ett skänk från ovan. Ivey är för övrigt bäst i världen och allt han gör är optimalt (annars skulle han inte göra det). Skämt åsido tycker jag det var helt okej spel. Ska bli kul att få se mer från Galfond nästa vecka!

Ultimate Survival på Discovery HD Showcase is teh shit. Vet inte vilka tider det visas, men kollar alltid om det visas när jag slökollar på TV.

gl!

Haha, tog bara två år för mig. Så jag vann.

Det tycker jag absolut inte inte. EDIT (efter att ha läst ulafs svar): Exakt! Det är visserligen fortfarande föräldrarnas ansvar även om det är Kalle Anka som tillhandahåller kortleken och markerna, men tror det i många fall blir på lite andra villkor då.

Haha

Även om du har väldigt rätt i vad du säger, tycker jag ändå inte riktigt att det går att jämföra. Jag menar; det är inte direkt så att att barn i tidig ålder kommer lockas att skjuta andra människor med häftiga vapen på riktigt. Däremot kommer de bli lockade att spela poker på pokersajter väldigt tidigt (även om reklam osv inte är riktat mot dem). Och de kommer garanterat att komma i kontakt med spel om pengar senare i livet hursomhelst. Att som barn ha fått bilden av poker som något lekfullt och oskuldsfullt kan då spela en rätt stor roll av dennes uppfattning av poker även som vuxen. Det är vad jag tror, men vad vet jag...

Måste man inte vänta på grön gubbe innan man korsar övergångsstället? Man måste, enligt reglerna, vara över 18 för att ens öppna ett gratiskonto, men det är inte direkt svårt att skriva ett annat födelsedatum när man registrerar sig. Jag har förmodligen angett falska uppgifter på över 100 sajter på Internet - och tror inte jag är ensam om det. Det är väl snarare standard att skriva Anders Andersson som namn när man reggar konto på nån sida med nåt gratisskit? För att sätta in pengar måste man visserligen, förmodligen, ta hjälp av föräldrarna - och föräldrarna bär självklart det största ansvaret att uppfostra barnen till en sund bild av (spel med) pengar - men jag tycker fortfarande det är onödigt att utsätta så pass unga barn för det. Jag vill poängtera att jag egentligen inte tycker det här är värsta grejen - och att föräldrar i stort sett bär hela ansvaret att uppfostra sina barn - men jag reagerar samtidigt rätt starkt på att folk inte tycker det här är fel...

Jag sade inte att de kommer spela bort hus och hem så fort de får ett pokerset. Däremot tycker jag barn som läser Kalle Anka är för unga för att lockas in ett spel som är starkt förknippat med pengar. Varför ska man lära 5-7-åringar att spela om saker över huvud taget? Även om de inte spelar om saker de inte har råd att förlora; varför ska de lära sig att spela om saker de har råd att förlora? Jag tycker inte barn i den åldern ska behöva lära sig sånna saker så tidigt, även om jag kan se en viss fördel med det. Jag tycker de är för unga för det, men jag antar att det är där vår bild av frågan skiljer sig mest. Som jag skrev tidigare tror jag det är farligt att barn börjar förknippa pokerspel med lek för tidigt. Barn börjar surfa i allt yngre åldrar och kommer garanterat komma i kontakt med annonser om gratis pokerspel, gratis pengar osv väldigt tidigt. Det sista håller jag absolut med om, men jag tycker fortfarande att det är onödigt att locka in barn i pokerspel så tidigt. Om föräldrarna vill göra det som en del av en familjesysselsättning är det en sak, men att en barntidning ger förutsättningarna för att spela poker tycker jag är fel.

Tycker inte det är samma sak. Ett barn kan spela poker med de där markerna - fine, men sen när de surfar på Internet får de se blinkande banners med bilder på kortlekar och pokermarker. "Det där är ju kul", så klickar de där och börjar spela om låtsaspengar. Sen får de 50 kronor gratis och är igång. Det är inte direkt så att barn kommer börja köpa hus runt Södra Station, bara för att de har gjort det i ett spel Givetvis kommer ovanstående scenario inte ske så ofta, men jag håller iaf med Pokerförbundet om att det är oansvarigt.

Jag har inte det. Berätta mer... Vad är fördelen med det gentemot exempelvis gmail?

Tvivlar inte på att Ivey skulle äga mig i alla spelformer, både live och online. Givetvis flera där som skulle göra det. Men jag har iaf tappat all respekt för t.ex. Negeanu, Doyle, Hellmuth och delvis Laak. Hur bra är de på cg mot bra spelare liksom? Suger jag så jävla hårt att jag helt missar det geniala i deras spel(stil)? Lätt att snacka såklart, men om jag får välja ut 5 pers som har medverkat i HSP den här säsongen, samt en midstakes-spelare från PF. De spelar 100k händer (2-tablande kan vi säga) på nl1k online. Tror du PF-spelaren skulle "få kuk" även då? Det är såklart en annan sak än att jag eller nån annan "pantad microfisk" medverkar i HSP, men ändå intressant eftersom att du verkar ha stor respekt för de som medverkar där, även om du mest pratar om Ivey (som för övrigt nästan aldrig kritiseras av varken mig eller nån annan här).

Ehm, det är nog inte många som skulle sätta sig ned med 200k om de inte hade råd att förlora dem och några hundra k till. Så om man väl sitter där är nog risken att man bajsar på sig rätt liten. Dessutom kan du inte jämföra poker med fotboll. Messi har inte kommit till toppen genom att spela mot soppor som knappt kan hantera en fotboll, men alla som kritiseras i HSP har kommit dit de är idag genom att vinna mot just soppor, som inte har haft en aning om vad de håller på med. För några år sedan donerade folk pengar till dem. De har inte spelat i närheten av så många händer som de flesta "kritiker" här har gjort och är inte vana att spela mot folk som inte "höjer för info". Om jag hade råd skulle jag inte bara spela där själv, jag skulle även stejka ett antal personer här. Om du vill fortsätta argumentera för varför dina tv-stjärnor är så bra får du gärna förklara det briljanta med några av deras spel...

Wow! Är det sant? Gäller det alla bord? Äntligen någon som fattar! Hoppas andra nätverk hoppar på tåget framöver. Isf kommer säkert många shortstackare försöka spela poker 100 BB djupt. Haha, juicy!

När jag spelade mot dilba på sviten satt hon och analyserade händer högt, utan att ha en aning om vad hon pratade om. Det var mycket värre än Gabe Kaplin. Jag mådde riktigt dåligt. Men det var två år sedan, så hon har väl förmodligen blivit bättre iaf... Generellt sätt hyser jag ingen respekt för nån kändis som har blivit "pokerproffs" (världens löjligaste titel?), men det finns säkert flera som är okej.

Juridiskt har jag ingen aning om hur du borde göra, men personligen skulle jag nog spela på europeiska sajter via VPN - och därmed inte betala någon skatt alls. Är ju det bästa rent ekonomiskt och tror du slipper massa strul med skatteverket, IRS och hela maskinen. Men det kanske inte är mest rätt... EDIT: Om någon anmäler dig är det bara säga att du inte har tillstånd att arbeta i USA, så du arbetar i Europa på distans Skulle förmodligen inte hålla, men risken att någon anmäler dig (och att IRS ska bry sig) är nog minimal. /optimisten

Lånar tråden lite. Hur bra koll har skatteverket på vinster i sidoevents? Lika bra att deklarera vid eventuell klonk va?

gg Var med i de två största potterna iaf tror jag http://www.pokerhand.org/?5341365 http://www.pokerhand.org/?5341363

Ska vi inte bara börja köra på ett NLHE 6-max bord då? EDIT: Säg bordet så alla kan öppna det först. Så sätter vi oss direkt efter vi ser dig sätta dig.

Jag har också satt in pengar.

jag är med största sannolikhet på om vi blir några st EDIT: Vilket nätverk? Kanske måste requesta nytt lösenord och sätta in pengar.

Blandar du inte ihop det med hans tjej?