MJ

Blir nästan sugen på att börja med cg igen ( bytte till mtt 2006). Finns inga intressant mtt-dagböcker och man blir lite sugen när man läser din, magnus och JV.

Lycka till då. Min löpning har legat nere i drygt ett år (och innan dess i åtta år). Sprang ett par Stockholm Marathon när seklet var ungt. Dags att ta tag i bitarna nu.

Correctomundo!

Tror att det är så här: du blöder en del pengar på mtt. Kanske allt du spelar in på sng? Då kan det väl vara bra att hitta en balans i förhållandet mtt/sng? Min personliga åsikt är att stora mtt ska man bara krydda lite med. Du kan kanske också börja kolla upp hur du ligger till i spelen du kör mest frekvent. Timlön är intressant för de flesta som arbetar. I din sits skulle jag själv föredragit att spela sng på Stars och mtt på tex Microgaming, Ongame, Boss eller nåt annat. Kunde tänka mig att spela högre buy-ins, men ändå känna att jag tog mindre risk.

20km är en väldigt ovanlig distans. Antar det är på träning? Varför inte halvmarathon?

* du spelar för stora startfält * du spelar för högt * du bör överväga att även spela på annat nätverk

Kör du rebuy+add-on numera?

Bara Stars?

Ann Petrén - Om jag vänder mig om, Vera Vitali - Hinsehäxan, Mikael Persbrandt - Dag & Natt, Mikael Persbrandt Under Ytan, Jarl Kulle - Fanny & Alexander, Keve Hjelm - Kvarteret Korpen, Stellan Skarsgård - Den Enfaldige Mördaren, Hans Alfredsson - Den enfaldige Mördaren, Gustaf Skarsgård - Bibliotekstjuven, Leif Andrée - Kaninmannen och Ernst Hugo - Pelle Svanslös filmerna. Dessa känner jag lite extra för : Magnus Krepper - Mun Mot Mun och Johannes Brost - Avalon Den bästa: David Dencik - Lasermannen Kommer kanske slås av : David Dencik - Thomas Quick att skapa en seriemördare Peter Haber kuriosa: I somras frågade Haber och frugan Lena T Hansson om de kunde slå sig ned vid vårt bord på Kvarnens uteservering. De startade med rosévin och sedan gick Haber på alkoläsk-cidern. Edit: Annars är jag väldigt svag för Reine Brynolfsson, Peter Andersson och Göran Ragnerstam. Edit 2: Har alltid gillat Loa Falkman - Pensionat Oskar.

Har inte följt EPT speciellt mycket senaste åren, men svaret bör vara NEJ.

Frågat runt? Det här gamla vanliga då? Förlorande spelare sitter och drar konspirationsteorier för varandra. Hur kan det vara ALLTID vara ett högre par ute. Varför förlorar AK ALLTID mot AQ på rivern? Varför finns AK ALLTID ute när man har AQ? ( som då självklart ALLTID står). Varför vinner stora stackarna ALLTID? ( för att PS vill att turrarna ska ta slut fortare ) Varför vinner shortstacks som är dåliga spelare ALLTID när de går ai med typ 97 och jag synar med AQ ( för att PS motriggar bra spelare)

Det är väl inte tillåtet med 5 ronders i Sverige?

Sant. Ett avsteg är inte hela världen + satelliterna var klart inom din rulle.

Jag uppfattade det också så.

Spotifyspelande betalar bäst på den svenska marknaden. En lyssning på Veronica Maggio här hemma ger typ lika mycket som tre Metallica i USA. Tur att Metallica har svenska fans annars skulle det bara bli knäckebröd för dem framöver...

2% i 180-manna: det är ju alldeles för löst egentligen, men å andra sidan om man tillämpar det strikt kan man i princip inte gula ( man går bara ner i nivå). Om man tänker så här: Är risken stor att tappa 50 inköp på 180-manna? Jaaa skulle de flesta säga. Du kommer byta nivå otroligt ofta med det här upplägget på BRM ( vid strikt tillämpning). Nu kan du alltså köra $8 och det krävs verkligen ingen stor downswing för att du ska gå ner i nivå. Ingen stor klonk behövs heller för att du ska kunna spela $15 och $30 är bara en tusing dollars bort. Har aldrig grindat 180-manna hårt. Kört en del gamla 36orna och nivån under ( $12?) och $3r. Variansen är hård. En bra spelare kan nog lätt tappa 100 ( --(- ett par hundra) inköp.

Bra push. Dåligt BRM.

Menar turbos. Tänk sedan på att alla är inte exakt lika bra på poker, vad som är möjligt för en spelare är omöjligt för en annan. Gl till er båda. Pokern ÄR mycket tuffare nu.

Låter vettigt.

Test

Förstår inte riktigt vad som är lockande med att grinda för dryga 20kr/timme?

180-manna som 180-manna? Det är väl inte så att de allra allra bästa spelar lägst? Det är viss skillnad på $2.50 och $30 och det är nog väldigt få som spelar 10 000 turrar på $2.50 och plussar tusentals inköp, utan en tanke på att gå upp i nivå. Jag vet de som har 20% på 45-manna (+15 bord) på några nivåer över de vi snackar om. Lättare att få högre ROI på 180-manna, samt lägre nivå. Det är nog alltså långt ifrån omöjligt att nå 50%.

Rätt inställning! GL!

Blir att logga in och kolla om nåt galet hänt med turneringsutbudet.

Du har spelat aningen för högt och sprungit dåligt högre upp. Inte dags att spela bara $2.50?