ollrad

Stämmer det att Björn en gång var en lovande tennisspelare?

Ok, jag vet att det är rätt meningslöst att argumentera för kvällstidningars sak. Speciellt i såna här kretsar. Och jag kan hålla med om att det bara kallas "pokerliga" i kvällstidningsvärlden. Men nog har det väl ändå med nätpoker att göra om ett gäng grabbar spelar bort pengar på nätpoker till den grad att man bestämmer sig för att kapa kontokort? (Nu vet man ju inte exakt hur det är i den här storyn. Men visst kan det finnas kopplingar.) Och nog faan är det ett problem att nätpoker är en sån enkel väg för allehanda bedragare att sätta in pengar med andras kreditkort och chipdumpa till andras konton? Och är det verkligen så att morgontidningarnas pokerbevakning är mer seriös/bättre? http://www.svd.se/sportspel/poker/nyheter/

Tja, det går väl inte att veta om man inte försöker. Min uppmaning var faktiskt genuin.

Om man läser tidningen som först uppmärksammade storyn så får man en (lite annorlunda?) helhetsbild. http://www.dalademokraten.se/Nyheter/Dalarna/Kjell-betalade-med-kort---blev-blast-pa-15-000/ http://www.dalademokraten.se/Nyheter/Dalarna/Stal-kunders-kontonummer-lansade-dem-med-spelbluff/

Tips på "bra" artikelförslag om poker mottages! kk thx olle.rade@expressen.se

Nu har jag i och för sig inte orkat läsa igenom alla svar, så nån kanske har framfört liknande synpunkter. Men jag tycker att du ska göra det. Om inte annat för att förmedla bilden av att man inte behöver vara varken spelsjuk eller ett offer för pokerbolagen för att man spelar poker och är 15 bast. Tänk på vad du säger bara och om du vill trilskas - be att få läsa igenom dina citat innan artikeln publiceras. Att träffa reportern IRL skulle jag säga är ett måste. Dels för att hon antagligen vill det, dels eftersom det är lättare att undvika missförstånd. Vad är folk så rädda för med massmedia liksom? Äsch, läste nu att de redan bestämt dig, låter dock mitt svar stå kvar om nån vill argumentera..

http://www.gt.se/nyheter/1.862406/sex-personer-atalas-for-grovt-dobbleri

Det är väl helt enkel (tyvärr) så branschen ser ut. Ytterst få spelare som tar sina förluster med ro tycker jag, även bland proffsen. Fast man blir lite imponerad av Brian Townsend när man läser hans blogg: "Yesterday I had my worst loss ever where I played poker for 30 hours straight. It was very stupid not to quit and cost me a lot of money. In total I lost 960K. I was playing 1K/2K live and lost 1.02 million for about 24 hours straight, and then played another 6 hours online. I feel like I took my loss really well and it didn't bother me much"

Jag var faktiskt allvarlig, den fejkade lajvkänslan tillför inget ändå, slopa den. Det blir så uppenbart när de ni intervjuar ska låtsas också. Typ fråga vad de har för sig i helgen när det bara är tisdag och de inte har nån aning osv.

Men jag tycker det är lite fånigt att ni låtsas att programmet sänds live. Typ "Oj, nu är det fredag och vilken fredagsstämning vi har". Klassiskt tv-problem som bäst undviks genom att helt enkelt inte prata om vilken dag det är. Man ser ju inte direkt program på SVT inleda med "Ja, nu är det onsdag och kul att ni tittar på oss live". Sen tycker jag ni kunde presenterat Lina lite bättre. Alla vet väl inte vem hon är? Nu var det bara något kort om att "Lina ska börja hjälpa till". Jaha liksom, ett random förnamn för många säkert.. Nä, presentation kräves! /Olle