Gå till innehåll

Slasktratt

Members
  • Innehåll Antal

    1 939
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Slasktratt

  1. Har inte barn själv och är blott 24 år men slänger ut ett litet råd iaf: Börja inte ens tänka på barn. En bajsmaskin är nog det sista du behöver just nu. Bra jobbat på de övriga fronterna! Hur snygg är du egentligen?
  2. Har inte kollat igenom alla händer men spontant - vad gör du på floppen i hand #3 (KTo)?
  3. +1 40bb/100 är jävligt mkt men 40ptbb/100 är stört omöjligt.
  4. Haha! Sick! Vi har ju ändå spelat en del händer, inte så många men tillräckligt för att jag inte borde ha ett glapp på 40 tycker jag . Är iaf inte i närheten av något sånt glapp i min db. Under 10 är en liten hint iaf. edit: kollade pt nu. 254 händer på dig. Seriöst, jag kan väl omöjligt ha ett glapp på 40 på 254 händer? Du spelar 27/15.
  5. Ett glapp på fyra är nog inget du behöver oroa dig för. Jag tycker att ett glapp är motiverat på SS. På högre nivåer ska man nog försöka minska det lite men på 5/10 och under tror jag inte att man tjänar pengar på att eftersträva minimalt glapp. Jag har ett relativt stort glapp men det är inget min winrate lider av nämnvärt. På vilken annan site som helst hade jag strävat efter att minska det en hel del.
  6. Det behövs inga vittnen. T.o.m. muntliga avtal är bindande fast det blir ju desto svårare att bevisa att de finns. Om du skrev på hade du väl redan bestämt dig för att du skulle betala?
  7. Rolig snubbe den där. Hitta honom på 7.50/15 först, sedan 25/50 följt av 10/20 där han donkade bort sina sista pengar till dig varefter han tyckte att du skulle dö i en bilolycka. Såg verkligen ut som att han gick in för att spela varenda hand optimalt dåligt och ändå klagade han på alla andra. Han loggade snabbt ut men återfinns nu med mindre än fullt inköp på 0.5/1 GL med spelet idag!
  8. Har du bara sett jazzdansarna? Är inte heller mkt för jazzdans. Visst jag ser att en del är duktiga men fy fan vad sömnigt. De flesta rörelserna tänker man ju att man klarar av själv. Men det som gör det värt att titta på är ju alla grymma streetdansare. De är ofta underhållande som fan och har en del sjuka moves. Tyvärr klarar de ju inte att dansa ballroom och sånt skit och är ofta dåliga på att ta koreografi så de åker ju rätt fort. Alla nötter som är värdelösa ger ju också viss underhållning. Det är lite som idol - efter uttagningarna kan man ge fan i att titta. Indiansnubben i dagens program var ju riktigt cool. Så full av självinsikt i ett program annars så fattigt på just det.
  9. Det hade nog varit betydligt svårare men å andra sidan tror jag inte att en normalt funtad människa går och whinar på högre ort lika ofta heller. Jag hade iaf inte gjort det.
  10. Lägg dig fortare än kvickt
  11. Här spekuleras det friskt...
  12. Stanna gärna ett tag iaf. Det var trevligt att spela mot/med den berömde fhaugen
  13. Hmm, stämmer sisådär va?
  14. Håll isär begreppen. När man pratar BB/100 är det big blinds man pratar om sålänge det handlar om NL. Poker Tracker är baserat på limitens "Big Bets" (detta går dock att ändra till Big Blinds i preferences), därför brukar man för att hålla isär det hela säga ptbb/100 (poker tracker big bets, vilket är det samma som big bets helt enkelt) när man pratar om pt-stats. Hoppas det inte blev allt för rörigt.
  15. Ser att du spelar. Aldrig spela på fyllan!
  16. Det verkar inte som att himmelsdyk kommer backa ur iaf så det är väl lika bra att heja på istället för att stå brevid med armarna i kors och sucka. Han ser uppenbarligen ett värde i detta. Det behövs inga fancy plays på NL50 fullring och att utvecklas som pokerspelare kanske inte är prioritet nr 1. Har man spelat högre förut har man nog mer att lära på just högre nivåer och då måste ju prioritet 1 vara att ta sig dit så fort som möjligt. Jag skulle personligen aldrig ens drömma om ens 200k händer. Spelade ett rakerace i februari där jag kom 2:a och lyckades ändå backa för första gången någonsin samtidigt som jag spenderade på tok för lite tid med flickvännen. Det gör jag aldrig om. Tror dock att det finns gott om folk som hade klarat det mycket bättre än vad jag gjorde. Jag tror inte himmel gräver ner sig om han upptäcker 1:a augusti att det inte var det smartaste han gjort. I vilket fall som helst kommer han stå en erfarenhet rikare. Hoppas att det vänder snart! Jobba på! edit: Att jag backade under racet berodde mkt på det som IRLsucks tar upp. Man hamnar lätt i nån sorts koma när man spelar så många händer och spelar lätt mkt sämre än man tror.
  17. Han betalade av min kåk iaf när du gick så nu har han inte 3500 längre Hade en liknande snubbe på ett 5/10-bord. Han gick med några hundra, klonkade stege all-in pre med AJo mot min AK för 2k. Sen satt han snart med 4500. Om jag bara hade fått vinna den där potten hade han ju varit bust och borta, istället klonkar han allt och lämnar alla vid bordet lite fattigare. Tack för en mkt bra dagbok!
  18. Vad händer? Har du fått ihop nån fin databas än så du kan posta lite pt-stats?
  19. Ett inköp är generellt 100bb (bb är big blinds när vi inte pratar om limit). När folk säger att de förlorat 6 inköp har de oftast förlorat 600bb. Annars finns det ingen som helst anledning att använda termen inköp om det inte är införstått hur stort detta är.
  20. Absolut. Får börja använda pm-funktionen lite mer.
  21. En fråga förresten. Åsiss, bra eller anus? Har inte mkt på honom men lutar åt det senare tror jag. Verkar ju ha en del slantar iaf.
  22. Gött! Fortsätt krossa!
  23. Vad finns det för värde i att höja? Betalar han verkligen mer med K eller Qh? Hur stor är chansen att han har Kh jämfört med risken för kåk? Om det inte är en total donk måste det vara bättre att lägga än höja. Kan han ha nåt annat än kåk?
  24. Skön jargong här nu. Lite fler kvinnliga pokerspelare kanske inte skulle vara så dumt.
  25. Haha, självklart men har du aldrig tänkt tanken? Jag brukar tänka att om alla jordens invånare fick en knapp de kunde trycka på för att förstöra hela jorden så skulle vi antagligen vara borta inom den tid det tar att trycka på knappen. Idag finns inte möjligheten på långa vägar men när man börjar prata om att skapa konstgjorda svarta hål som man idag vet mkt lite om tar man väl ändå ett litet steg (om än pyttelitet) i denna riktning? Även om risken för total förstörelse är liten så kan man väl inte hävda att man har rätt att ta den? Det är hypotetiskt och väldigt otänkbart för oss att jorden skulle kunna förstöras med ett knapptryck men vem vet vart vi står om hundratusentals år?
×
×
  • Skapa nytt...