Uben

FLT 0.25/0.5 Ingen handhistory men det relevanta kommer med. Jag sitter på knappen. Får A6s, 4 limpar, jag raisar(Borde callat antar jag?), , blindsen lägger sig, limparna callar. Flop 5 - 8 - 9 Rainbow Det checkas till mig, jag höjer. Turn 9 Check runt igen, jag checkar River 2 Alla checkar AKo får potten. Gratiskortet kändes lockande, tillsammans med risken att bli check-raisad och antalet spelare så beslutade jag att checka. Frågan är enkel. Borde jag ändå ha raisat på turnen?

Glömde nämna att nätverket jag sitter på är delvis spärrat så dom enda sajterna där man kan köra flera bord som jag kunnat connecta till är ultimatebet och pokerstar. Så alla tips på ytterligare sajter där det går att multi-tabla mottages tacksamt.

Känsla i självklara situationer, räknar i marginella situationer. Om jag inser att jag kanske kommer gå jämt upp eller vinna typ en halv procent så lägger jag mig troligen.

Nu efter att jag börjat fetingrocka makrillen på pacific så är det dags att simma vidare till dunklare vatten. Pacific är fint, men tyvärr går det endast att håva in ett stim i taget. Frågan är nu vart man kan maximera sin fångst? Viktigt att det går att spela minst tre bord samtidigt och helst ska motståndet krossas på kommando. Sajterna jag hittat hittills med "mini-view" är: - UltimateBet -- Bättre motstånd än medel vad jag hört - Pokerchamps(?) - Gamingclub Poker(?) Så, vart hittar man den bästa balansen av fulla brats och möjlighet till många bord? * RP - QoS *

Får jag fråga varför det inte bara går att ta ut pengar via ett kortköp? Alltså be affären dra mer än man handlar för.

Känns lite som att jämföra äpplen och päron. Fixed är mer matte, odds, image osv medans No-limit är mer straight forward men betydligt mer psykologi. Såklart är ju ingen av dom "allt eller inget".

Undrar också detta, spelar mest 0.5/1 på party... Jag har spelat poker under en väldigt kort period mestadels på 0.25/0.50. Före jag läste boken spelade jag riktigt weak tight och gick väll som bäst jämt upp. Nu går det ruggigt mycket bättre. Eftersom boken är skriven för dåliga upp till några hyffsade spelare så funkar den nog på limit oavsett hur låg den är.

Jag är färsk på poker och har just läst 'Small Stakes Holdém' som första bok(Av olika skäl) och försöker spela därefter. Nu kom jag i en situation där jag kanske skulle lagt mig på floppen, känns som ett gränsfall. Någon vill som hjälpa till och bedömma? Har tyvärr ingen handhistory så det är inte exakt men det viktiga borde komma fram. Jag hade ingen read på spelarna men det var ett vanligt loose/passive bord på 0.25/0.5 på Pacific. Dealer: Lars-Ove Small Blind: Gunnar (0.12) Big Blind: Hero (0.25) Hero was dealt: Kh - Ks X Fold X Fold Tonfisk Call (0.25) X Fold Stina Bet (0.50) X Fold Lars-Ove Call (0.25) Gunnar Fold Hero Raise (0.75) Tonfisk Call (0.75) Stina Call (0.75) Lars-Ove Call (0.75) Flop As - 8d - Qh Nu gissar jag mig till att jag är slagen med tanke på esset men tror att det är värt en bet. Hero Raise (0.25) Tonfisk Call (0.25) Stina Call (0.25) Lars-Ove Call (0.25) Turn As - 8d - Qh - 2d Får känslan av att jag kanske tar hem det här. Hero Raise (0.50) Tonfisk Fold Stina Call (0.50) Lars-Ove Call (0.50) River As - 8d - Qh - 2d - 5c Hero Check Stina Check Lars-Ove Check Hero shows: Kh - Ks (a pair of kings) Stina shows: Ah - 8c (a pair of aces) Lars-Ove shows: 8h - 3h (a pair of eigths) Stina wins: $ 5.50 (with a pair of aces) Borde jag lagt ner vid floppen? Hur stor pott hade isåfall krävts för att jag skulle gått vidare? * RP - QoS *