bazooka

turbo. kommer snabbare till det stadium där man kan använda sig av ICM för enkla beslut. men det stämmer säkert det du säger... att det är fler grinders på turbo pga högre $/hr.

gäller det även helgdagar? jag har tagit ut idag (söndag) och har väntat en timme.

1. foldat istället för att höja till 4. 2. foldat istället för att syna 10 till. 3. foldat eftersom han ej verkar benägen att lägga sin hand direkt. skulle aldrig pusha här när han hade 170bb och du 200bb när handen startade. förlorar i längden här om du pushar, har han överpar så lär han ju knappast lägga det på 0.5/1 SEK blinds.

det hade jag absolut inte gjort. ifall dom märker att kontot inte är din polares så lär det väl dröja 100 år innan du får pengarna. ta ut dom till din kompis konto och sen får han ge dom till dig. ps. varför spelar du bara inte på ditt eget?

Precis vad man vill när man är inblandad i en stor pot, mjukvaran buggar

Haha, rakeback på 50% är rätt jävla saftigt om man inte är highroller. Tror dom använder sig av ett vipprogram som ger upp till 60 %

skäms inte för att du spelar NL4. alla startar någonstans, det svåra är dock att hålla sig inom de gränserna. lycka till! jag spelar på redbet för tillfället och tycker om sidan. redbet har 2 klienter, gamla B2B (vet inte vad det heter nu) och BOSS (samma klient som SvS använder sig av). Supporten och utbetalningarna på redbet är nog de bästa jag har varit med om. Har du swedbank så betalar pengarna ut på 5 minuter under vardagar. Glöm inte att fixa rakeback och bonus när du signar upp!

nej. även om du representerar en stark hand så har båda synat turn och dom kan ha typ vad som helst när J faller på river. hade aldrig gjort det där spelet när knappen kallsynade turn och sb synade.

svårt att ta ställning till. hade jag vunnit turneringen i fråga hade jag gjort det. men att bli utsatt för collusion och att dom sen har mage att fråga efter dricks?! jag hade nog sagt samma sak som en poster ovanför, att eftersom dom hjälpte varandra i turneringen kan dom ju hjälpas åt med dricksen.

svårt att veta var i handen man är när man underrepresenterar sin hand. dock verkar det ju fungera här. är du slagen har du sparat pengar, slår du motståndaren har du fått han att betta med sämre hand. hade han QT så hade han ändå synat flopbet. har han kåk så har du sparat pengar.

Konstigt. Att kallsyna med stege på turn för att gå all-in på river är knappast att maximera vinsten. Kanske är så att han fick färg på river och inte vill riskera att det blir nedcheckat, annars kan ju omöjligt riverkortet ha hjälpt honom om han inte hade A3. har han set och spelar det sådär så kommer du nog ha hans pengar inom snar framtid. beror lite på vad han har visat upp för händer vid showdown tidigare. vinner han typ alla sina showdowns så hade jag nog lagt, men annars syn. de händer som slår dig är färg, stege och set. det enda av dessa alternativ som jag tycker är troligt är färg.

allt annat än fold visar att man inte borde spela sit n go.

1 vecka? inte så mycket att komma med. spelar du verkligen $25 som är postad? har ytterst svårt att tro det.

marker förlorade är mer värda än marker vunna i sitngo. enkel fold, allt annat är vansinnigt om man ska spela vinnande sitngo.

vad tror du själv att han har när han minraisar dig hela tiden? inte säkert att damen ger dig extra outs ens. hade checkat turn för att se vad han bettar och ta beslut därifrån. tycker det är väldigt dåligt att ställa när det är typ 90% säkert att du får syn och 100% att du ligger efter. om det var tänkt som en semibluff så blir det ju absolut inte det när du inte ger han någon foldequity. han lägger sig aldrig när det är så lite kvar att syna.

håller med #2, köp en datorskärm. skaffa bättre grafikkort om din dator inte klarar av hög upplösning.

okej, misstag av mig isåfall. har ingen erfarenhet av $5 på pokerstars. men om man lägger till de händer du nyss nämnde är det ju absolut ingen fold. ville mest bara visa var gränsen för fold gick.

har en kompis som testade samma sak, satsade på rött och det kom 17 svarta i rad så han bustade.. men GL till pilen

I potten 225+150+300+1200 = 1875 DU måste investera = 7530 (din stack) HAN måste investara = 6330 (det som återstår att lägga in efter hans raise) du riskerar 7530 för att vinna 6330 + 1875 = 8205 8205/7530 = dina potodds som är ca 1.1:1 din equity är alltså 100/2.1 = 47.62% om du förutsätter att han aldrig lägger sig i detta läge, vilket är sannolikt med tanke på hans stack, behöver du equity på 47.62%. om vi säger att han synar med TT-AA och AQ-AK, vilket är en ganska bred range på utg-raise enligt mig utan reads på honom, så har du 46.9% equity = fold lägger vi till 99 i möjliga händer han synar med så har du 50.2% equity = då bör du spela mot honom förutsatt ATT POTTEN BLIR HEADS-UP! nu har vi inte heller räknat med att det är 6 personer bakom dig som ska agera. dock vet jag inte hur $5 MTT på pokerstars är. Jag hade lagt ner handen eftersom de gånger du inte är dominerad av QQ KK AA så har du med största sannolikhet en coinflip, fortfarade förutsatt att alla bakom dig foldar. fråga om det är nåt du inte hängde med på.

låter som en ganska dålig idé tycker jag. spara hellre pengar som du sedan får hjälp med att placera om det är din pension du är orolig över.

när det blir cappat bakom KK som raisar på turn är det automatisk fold. han kan ju räkna med att han måste betala 4-bets på river med den action på turn. spara 6 bets och lägg ner KK.

roligt att kolla lite svenskar som spelar sng! starkt av dig att berätta att du har adhd, hoppas det inte är så allvarligt. keep up the good work!

bra sagt, håller med fullständigt. du har för snäv range om du alltid är favorit.

om du sätter han på en range som infattar A5 och KJ så vore det väldigt fel att lägga ATs i detta läge, även om du riskerar att bubbla. Vinner du handen så ökar dina chanser markant att vinna turneringen och det är ju absolut +ev att trycka mot hans range.