jonasmedz

Som jag tolkar Agg.f = Agg. factor. Isåfall är din range åt fanders. 5.8 är högt, det är ett aggro vi möter. Det finns massa semibluffar och rena bluffar. Eller menas Agg. frequenzy och det är jag inte så van vid, men det låter lågt att betta/raisa 5.8 % av gångerna, så då kanske du har rätt. Mest rätt är iaf att inte folda.

vad jag lärt mig om passiva fiskar är att de synar rätt mycket på flop men inte alls lika mycket på turn. inte heller säkert att du fått bra betalt om du checkat och träffat river. tror din FE är bättre än din PE.

fan du har nog rätt, men hur mycket? vi måste ju vara beredda att få in allt här. och jag tror inte vi får in det bra mot normalbegåvad spelare. EDIT:ok, missade att det är svs och kr, då kan pengarna åka in bra trots allt... edit 2: men jag är fortfarande kluven.

är inet turn jättelikt ett block bet med bra flushdrag? du kommer nog inte få in det bra och kan inte raisefolda så bra syn. sista kortet är ju bra scare card för honom, så jag gilalr nog synen mer. om inte annat för att veta vad hans små bet kan betyda. antingen det eller så hade han nöt på turn. storleken på hans turn och river bet skriker ju "syna eller raisa, folda inte!" men frågan är om du inte har honom >25%. jag tror det.

OP: jag rekommenderar att kolla bonuswhores för att hitta bra aktuella bonusar. varför inte mutlitabla på entraction?

instämmer med 3-bettandet. det är viktigt. men vad menar du med det feta? vad skulle han ha för 3-bet range som gör att det inte är bra med AK? eller hur menar du? sorry om det är OT, men om avsaknaden av 3-bet är största felet i handen kanske man kan kosta på sig en liten avstickare.

jo men hur mycket kött är det i hamburgare? max 10%, dvs en 4-outare, dvs fold!

Nu har jag inte läst alla inlägg, men det betyder väl VPIP= 30.6%, PFR= 4.5% och AF= 0.6? Alltså att han är passiv. Det är så jag tolkar X/Y/Z stats... men diazo har kanske nämnt nått om 3bet% som jag inte sett.

nej, men det har ju sagts förr, dock vill jag trycka mer på att folda pre. ni har på tok för små stackar för att spela en sån hand ur pos... cr på flop ser bra ut, fold på turn.

Och jag tror det är en bra linje (helt utan ironi) Får man fråga vad du har för CB% på flop?

finns det nån anledning att inte betfair är med?

Det låter vettigt... och nått som jag ska bli bättre på att utnyttja. Problemet med CB är väl också att många händer, både bättre och sämre kommer syna dig och det är svårt att säga vart man står. Dock TROR jag att det finns en större mängd sämre än bättre händer som kan syna dig. Men det beror säkert på. Om man som jag CBar nästan allt heads up måste man såklart göra det när man träffar också. Nja, T,J,Q,K är ju kort som rimligtvis träffar fi bra också (till två par). Mjo, det här har du ju såklart lyckats bra med. Synen på turn gör det ju riktigt svårt för fi att veta vad du har. Så visst, du kan nog räkna med att få syn från någon sämre hand (Qx) med bet på river, men det känns inte helt bekvämt eftersom du antagligen måste syna en push. du har rätt sifferminne när det gäller stackstorlekar måste jag säga! =)

EDIT: Lägger till lite 1-3: jag vill checka, men jag är några lvls under dig misstänker jag =) 4: varför inte cbet på flop? 5: överpush visar rätt mycket styrka. du lär kunna få någon bättre hand att lägga (typ A9-AJ?), men vilken sämre hand synar?

FYP men beror såklart på stackdjup också. om vi säger att raisen är 3*bb och 3betten är 10*bb, hur stort 4-bet-foldar vi då? känns svårt att få det profitabelt.

*2 = +30 det låter ju inte som du börjat tilta iaf. har du styrkan att inse att fi är bättre så är det ju bara att byta bord. paus tar jag när jag inser att jag titlar.

sorry, jag är blind. tack för token och kul ide, nu blir det nya tag på will hill.

hur bra får vi in pengarna på flop då? vi ligger efter mot många möjliga draghänder... väldigt svårt för Fi att göra misstag om vi ställer redan.

syn

haha, bra tänkt av honom. synd att hans spel gjorde att ni inte borde sätta honom på exakt KK då, som han ville.

bara 7k händer, BE eller ~$100 som vanligt.

lite samma sak här. skapade konto och depositade för att spela $1000 added för några veckor sedan, men kan inte regga.

jo, det var det som hände, fanns väl inte så mycket annat att göra då... ** Dealing Flop ** [,,] (Pot: $4.00) PAUL10 bets [$3] hero calls [$3] ** Dealing Turn ** [,,,] (Pot: $10.00) PAUL10 bets [$7.50] hero folds

tack för alla svar. jag klistrade in lite dumt. det var inte sista delen som var intressant. kommer inte folda här, även om jag oftast drar till 5 eller 3 outs... jag synade och han hade KQ. det jag funderade på att ändra är väl preflop. värd att spela? mer värd för 100BB?

tycker också det känns som att ATC kan pusha här. testade lite snabbt i sitngowizard och det håller med, även om de båda framför synar med så mycket som 15% (that's 33+,A4s+, A8+,KTs+) i small blind och 20% (samma + typ alla A och K8s+, KJ+) i BB. det är något bättre att ställa med ATC där, iaf om du har högre planer än att åka ut som 270 eller så. vill du bara vara itm så kan du fortsätta vänta på AA. och naturligtvis raise-folda 66. hur exploaterar man? de lär ju inte börja syna med K5 ändå... eller? EDIT: ändrade ett värdeord...

Är det en för svag hand att spela för bara 50BB oop? när floppen kommer blir jag ju sugen på att få in det, tills det visar sig att Fi också ville det. ***** Betfair Poker Hand History for Game 554852803 ***** NL $0.25/$0.50 Texas Hold'em - Tuesday, July 28, 20:26:46 GMT 2009 Table Gemini 102 6-max (Real Money) Seat 2 is the button Total number of active players : 6 Seat 1: scivias ( $44.15 ) Seat 2: PlzDontDonk ( $290.24 ) Seat 3: H3r0 ( $49.35 ) Seat 4: fjellheim ( $18.64 ) Seat 5: des res ( $25 ) Seat 6: PAUL10 ( $47.40 ) H3r0 posts small blind [$0.25] fjellheim posts big blind [$0.50] ** Dealing down cards ** Dealt to H3r0 [ , ] des res raises to [$1.75] PAUL10 folds scivias folds PlzDontDonk folds H3r0 calls [$1.50] fjellheim folds ** Dealing Flop ** [ , , ] H3r0 checks des res bets [$3] H3r0 raises to [$10] des res goes all-in des res raises to [$23.25] H3r0 gillar't inte...