kamimen

Jag avslutade redan påbörjade studier så jag slutade spela tidigt 2008.

Hej, Drar min historia lite snabbt. Började spelade online 2002, dvs innan pöbeln och varenda mamma skulle börja spela poker. Vann redan från första dagen, även om det kanske inte var någon bedrift på den tiden. 2003 började jag ta pokern på allvar och hoppade av skolan, spelade på heltid till 2007. Det var inga gigantiska nivåer, 2/4-5/10$. Gjorde bra pengar (betydligt mer än nu när jag jobbar) men tröttnade efter några år på att sova hela dagarna och spela på nätter. Började sen plugga även om jag spelade på nätterna vilket fick skatteverket att gå i taket då de undrade hur man kunde äga 1bil, 1bostadsrätt, bo i en hyresrätt (studentlägenhet i staden jag pluggade). Samtidigt som jag inte tog studiemedel och hade en taxerad inkomst på 3000kr. Som tur var hade precis en tvist avgjorts i Tingsrätten om att Nordicbet var skattefritt vilket fungerade som prejudikat. Så efter några kontoutdrag från NB var saken avklarad. När jag sen fick jobb blev det allt för många timmer på kontoret och pokern försvann helt från mitt liv. Har inte spelat på 3år men börjar känna att skattefria-dollars är mycket värda. Provade lite förra veckan på Fulltilt men har problem med att vinna på ens 0.5/1 vilket jag aldrig skulle bemödat mig spela för några år sedan. Så min fråga är, har det blivit så mycket svårare, eller har jag blivit så mycket sämre? Känns mest som alla sitter och väntar på kort, det är inga krig på borden längre. Bara grind, grind, grind. Vart tog känslan vägen?

Testade precis att köra en "rate players". Laddade hem och importerade 6maxfinal som sägs vara bra. Men PT hänger sig efter 60pers ungefär, testade att köra med default och det funkade utmärkt på alla spelare. Så till frågan, är default bra regler eller bör man försöka fixa andra regler?

Funkar PT och PAHud till everest och prima?

Det finns även på nordicbet. Du får gå in under menu när du sitter vid bordet och välja "fold and show". Det är en ny funktion som kom vid sista uppdateringen.

Inga problem, trodde bara det var en miss av mig, tålamod finns det, har man spelat online sen 2001 och först nu börjat använda ditt excelark så kan jag nog vänta lite till

När jag skriver i rakeback så får jag samma summa som bonus, dvs all rakeback jag skriver in blir dubbel. Blir lite fel och att radera bonusfältet går inte då det är skrivskyddat, det går klart ta bort, men jag antar att jag gjort fel någonstans. Annars ett stort tack för ett komplett exceldokument.

Raise på turn, och checka ner river, betar han så blir det till att vika.

Denna handen hade varken blivit ett problem eller en diskussion om du betat pott på turn, vilket är det korrekta spelet.

Vad som än kommer på turn är det bet och inställ om han skulle slå om. Det minst troliga skulle vara att han sitter med ruterdraget då han checkar på flop, re-raisar han pre, fångar draget och checkar floppen ja då är han värd ett inköp. Glöm inte heller, att ju sämre du spelar handen, destå störra chans att du prickar river.

Mycket visum dribblingar nu. Hur många finns det som är intresserade av att åka början av 2006 ?

Det här är något jag skall vara med om. När åker vi ?

Böcker finns.... de är ganska små och jobbar i par.

Fuck me bengt! [EDIT] Eller rättare sagt. All-in pre i multi 100 rebuy. 5 kvar på finalbordet. En raisar. Nästa all-in. Jag ställer. Räkna ut resten själva. Han blev chippo och vann hela skiten. [/EDIT]

Jag tycker att Glimne skall skaffa Fransktmedborgarskap, på så vis kan man centrera sitt hat.

Doc du verkar verkligen förstått poängen. Ge du dig på Daniel Bergsdorf, för bluffa det kan man ju inte göra i poker? Du kanske skall ge dig på Ivey med när han under finalbordet ställde Helpi med noll och ingenting. Du måste ju förstå att vi som älskar poker blir smått irriterade när Glimne inte ens kan reglerna. Jag antar att många fotbollsfantaster skulle bli måttligt road om Hegerfors sitter och påstår att straff det blir det minsann om du råker skjuta mot domarn.

Dan Glimne är sämst, jag väntar fortfarande på den dagen han säger, "Här kan bara spelare X vinna om det kommer en dam på rivern" sen skall bordet para sig så att spelare X vinner med sitt tvåpar eller liknande. Då äntligen kanske han fattar att han inte kan reglerna och äntligen slutar kommentera.

Pund borden är det William hill?

Eftersom alla duktiga spelare blir konstant utdragna så ligger det mer EV+ i FL, fiskens misstag kostar helt enkelt mindre.

Ett femtontal möss, en skärm, tiotal tangentbord, ett par tavlor, 4-5hörlurar, 3mic:ar, diverse dricksglas samt lite annat krafs.

Liten parantes med poker i thailand, var där i höstas och spelade på både Ladbrokes, VC samt party från X-antal olika internet shops, dock skall det vara olagligt, men som med allt annat i det landet bryr sig ingen.

De blir fler och fler för varje dag som går, de personer, oftast yngre som har inställningen att spela poker på heltid är lika glamoröst som skådis i hollywood. Sällan tänker de på nackdelarna det medför, framtidsutsikterna, psykologiska ansträningen efter förlorat några veckor i följd medans räkningarna skall betalas, socialarelationer då man oftast spelar från 18-04, köp av lägenhet, bil etc utan att få lån. Det är inte bara flärd och lyx, om du inte har disciplin att klara gymnasiet tror jag inte du har det för en karriär som proffs heller, tyvärr. Det räcker inte med 500$ i veckan, åtminstone inte om du ser långsiktigt.

Vad är piinsamt, hoppa av studierna på GU eller vinna loads på poker ?

Helt rätt, skulle aldrig lägga den handen på den floppen, inte ens om jag var upp emot "Action Dan". Pre beten är helt rätt den också, enligt mig.

Jag tr0r snarare vi behöver stänga av f0lk s0m helt saknar förmågan att tänka själva. Finns andra f0rum för sånna s0m ER.