MikeTime

Återigen har vi här en tolkningsfråga m.a.o. Jag - som (oftast) inte har främlingsfientliga åsikter - tolkar den på ett sätt och du på ett helt annat. Ser fram emot torsdag då den gode L-S kan komma tillbaka och kommentera, dementera eller konstatera sina åsikter.

Men vänta lite nu... Hur kan fler än en person vara sämst?

Nix, han lackar snett eftersom eury påstår att nazism är illa. Ps. Börjar inse varför du är så insatt i SD´s valmanifest och propaganda...

Om en person uttryckligen säger åt någon att denne är "hjärntvättad" som ett direkt svar på påståendet att "nazism är illa" - hur kan man tolka det på annat sätt än att personen ifråga försvarar nazismen? Om sedan upprinnelsen till det hela var bokning av tvättstugetider, vådan av att konsumera rödkål eller kanske kommunism är väl totalt ointressant?

1) Nej, återigen är det INTE för hans åsikter utan för att han sprider dem här på forumet. Vill han vara en inskränkt, idiotisk rasist får han mer än gärna vara det men han ska inte propagera för det på ett pokerforum! 2) Ja, och? Starta ett eget forum om du nu vill ha lite demokrati. Lovar att du också isf får utse vem du vill till moderator. 3) Tja, börja med att fråga dig själv detta. Du har ju lyckats vara jättesaklig som skriker ut svordomar i ditt första inlägg i tråden. Ps: Du har iaf lyckats ta ett passande nick. Ds. Har du väldigt grava lässvårigheter:

Ja just det. Du är väl bosatt i Finland. Har de samma skattelagstiftning när det gäller pokervinster från utomeuropeiska siter där som i Sverige? F.ö - har inte läst hela din db men de sista sidorna nämner du inget om cg iaf. Lirar du bara MTT´s eller blir det cashgame också? Spelar du SnG´s och isf vilken nivå? Gl på söndag

Min personliga favorit bland mailen till PS: Ditt misstag Greg var väl ändå rätt oförargligt jmft med detta...

Underbart! Förmiddagen är räddad. Wp

Ah, fan. Då får vi väl byta lite. Du kan få lite fyrbent vilt och jag kan få lite tvåbent om jag tröttnar på mitt eget... LOL x 25

Nja, feedback i form av mailkontakt om tips och förbättringar vet jag att de mottar dagligen. Att de sedan har exakt noll lyhördhet är ju en annan femma. Skickade ett långt mail till dem för någon vecka sedan med diverse förslag och frågor men de har inte ens läst mailet än! (Läskvitto)

Ah, jag är med! Låt oss ta en bra nivå... Vad sägs om $1000+75. Visst sa du att du skulle spela på mitt konto va? :-D :-D ....Lyxhotell i Thailand - here I come.....

Jovisst är det en härlig hobby! Speciellt när man hamnar utanför pengarna i 10 SnG`s på raken, sitter kvar och lyckas spela tbx allt, tittar på klockan och inser att man har spenderat hela eftermiddagen med att gå plus minus noll och man känner sig ändå helnöjd! Pokerspelare är ett udda släkte...

Ok. Din inställning är att alla som lirar MTT SnG´s 100+10 är tomtar. Bra, då vet vi att du tycker så men det tillför inget till diskussionen och jag tror dessutom inte att det är många som håller med.

Nja, att folda sig itm hade nog blivit svårt både för SB och mig i just det här fallet även om SvS struktur gör att det i princip blir en variant av lotto- och allinpoker strax innan finalbord och man kan helt plötsligt befinna sig itm utan att man knappt hinner agera. Du visste inte något om utbetstrukturen men har för mig att den ser ut ungerfär så här; 1150:- / 800:- / 550:- / 300:- / 200:-.

Kul att slantarna kom till en av forumets trevligaste medlemmar! Grattiz! Nå, vad är/var det första du ska/har köpa/köpt för att fira då? :-D

Börjar bli så j**la trött på att folk är inne i trådar och bara samlar dryghetspoäng och nej, försöker definitivt inte kandidera till något sådant uppdrag eftersom jag inte har det tålamod som krävs för att stå ut med alla idioter. Ok om OP spelar som en kratta men hans syfte med att lägga in en HH på pf var väl ändå att lära sig hur man INTE ska spela som en dylik och då hjälper knappast partyjack till genom ett sådant inlägg. Du är väl inte normalt sett en av de som brukar vara inne och förstöra i HH-avdelningen och min undran är då givetvis varför du försöker försvara pj`s inlägg? Använd gärna pm så slipper vi trasha den här tråden med ännu mer OT...

Ok, och du bidrar med ett jag-vill-få-folk-att-tro-att-jag-har-en-enorm-penis-fast-den-i-själva-verket-motsvarar-en-genomsnittlig-kvinno-tumme-i-storlek-inlägg... Bra grabben!

SvS har verkligen lyckats igen...! Hur fan kan de lägga in ett hopp från 50+5 till 500+50??!! Borde ju minst ha med 100+10 iaf....

Kan du förklara vad denna kommentar tillför OP och diskussionen i övrigt?

Jamen titta! Det är sådana här svar man vill ha när man som mindre kunnig i de teoretiska delarna av spelet lägger upp en post. Inga drygheter och levlingar utan rena fakta från folk som förstår sig på det hela! Mycket trevligt.

...jaha? Och på vilket sätt är det av intresse för ämnet som den här tråden handlar om? Om jag påstår att jag jobbar som pisstorkare på centralens toaletter gör det mig till en sämre debattör då eller vad är det du vill ha fram? Förresten - vad heter riskkapitalbolaget? Kan vara bra att veta så man kan undvika just detta bolag i framtiden....

Otroligt bra formulerat dev. Framförallt delen att ni moderatorer vid speciellt känsliga fall i framtiden diskuterar internt innan ni agerar. Som jag skrev ovan tror jag hela tråden egentligen handlar om en specifik moderators allmänna agerande istället för OP´s inlägg och efterföljande tempban. Man kan givetvis diskutera pf´s regler och riktlinjer gällande vad som får framföras i inlägg men så länge de reglerna inte ändras måste ju gemene man inse att skriver man något som kan uppfattas som ett regelbrott får man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

Tja, mina tankar är väl att om majoriteten av de som kommenterat i tråden anser att SB gjorde ett korrekt spel med 42o så är det väl så. Jag har fortfarande svårt att förstå vitsen med att comitta sig med dom korten. Mtp att min stack också var en bit under medel borde SB förstå att jag synar med i princip allt från pp & sc till Ax. Eftersom jag bara lirar poker som ren hobby och inte lägger ner någon tid med att t.ex läsa pokerteori så är jag den första att erkänna att jag mycket väl kan ha fel, något som folk i allmänhet verkar ha väldigt svårt att göra på pf öht. När det gäller "onödigt hårda ord" har jag själv propagerat för att man ska kalla en hög med skit just för en hög med skit och inte göra några fina omskrivningar. Spelar / har någon totalt fel ska personen ifråga också få höra det! Däremot verkar det som att merparten av de som kommenterar i forumets handanalysavdelningar inte vill lägga ner någon tid på att förklara utan mest är ute efter att samla ihop dryghetspoäng - något som gör att kvalitén dras ner och missämjan frodas. För om vi är riktigt ärliga nu så är det väl så att de roligaste och mest intressanta diskussionerna på pf i dagsläget inte ligger under pokeravdelningen utan under off-topic delen?

Ok, sry om jag lät lite dryg men jag tycker personligen att hans inställning till invandrare (och då muslimer i synnerhet) är rätt uppenbar om man läser igenom hans inlägg. Typexemplet är bitterheten i texten där han skriver om Mona Sahlin och att att hon tycker muslimer är mer värda än svenskar. Visst kan man tyda hans uttryck "ta hand om" & "slipper komma hit, bättre för båda parter" som ett seriöst inlägg i flyktingdebatten men ställt mot hans tidigare inlägg i frågor som rör invandring så tyder många det som något helt annat. Nej, det kan inte jag heller och det var väl precis det i kombination med övriga inlägg från L-S som gjorde att han fick en mild bestraffning. Som sagt, i den här tråden diskuterar vi om just denna ban var berättigad eller inte. Har du problem med Klyka som moderator bör du kanske ta upp det med de andra moderatorerna eller t.o.m starta en ny tråd om enbart Klykas modereringsförfaranden... Som jag nämnt förut har jag haft en del invändningar mot hur han skött vissa tidigare modereringar men i det här fallet tycker jag det var helt rätt med en tempban. Just som en mild markering att pf inte tolererar smygrasistiska inlägg oavsett hur luddigt formulerade de än är. Eftersom de flesta moderatorer ställer sig bakom Klykas agerande i frågan kan vi väl alla bara konstatera att det inte är Klyka som ska ställas till svars för det här. Innebär ju i princip att vilken annan moderator som helst skulle gjort samma sak om han upptäckt inlägget först. En stilla undran - hade det blivit ett sån´t jävla liv om det här om t.ex qdaily, appel eller dev gett grabben en tempban? Om ni tror svaret är nej på den frågan handlar ju egentligen hela debatten inte om L-S och hans inlägg utan om Klyka...