linusl

Är detta lightning-tråden eller?

Skickande in följande till skatteverket förra veckan: Hej Skatteverket, Jag tycker det är svårt att förstå vad som gäller. Skapar jag ett konto och laddar hem en pokerklient på ett till exemepl Brittisk vadslagningsfirma som har sitt huvudkontor i Storbritannien men hyr en pokertjänst av ett utomstående företag som har sin SPELlicens utan för EU/ESS så är det väl fortfarande så att att MITT avtal är mellan mig och den brittiska vadslagningssiten? Nedan är olika citat i olika svar från Skatteverket. "Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land. I praktiken torde det i de allra flesta fall vara fråga om spelvinster över Internet hos etablerade utländska spelbolag, s.k. bookmakers. Det faktum att spel hos en utländsk bookmaker rent tekniskt sker över en server som fysiskt är placerad utanför EU/EES-området innebär inte annan bedömning än att det är fråga om ett utländskt lotteri arrangerat i ett EU/EES-land." "Nederländska Antillerna tillhör EU. Det viktiga i frågeställningen är dock om anordnaren av pokerspelet har ett lotteritillstånd utfärdat av ett EU-land, det är detta som grundar till skattefrihet." "Det enda intressanta är var den juridiska person som är arrangör har sitt säte." "Det förändrar inget. Licensen är det som styr." "Efter en dom har dock EG-domstolen förklarat att EG-rätten hindrar EU-länder att beskatta inkomster på vinster i andra EU-länder om samma vinst skulle ha varit skattefri i det egna landet. Därför ska vinster på pokerspel som anordnas inom EU/EES-området inte inkomstbeskattas." Det sista citatet är riktigt intressant, det säger ju mer eller mindre att var spellicensen finns inte spelar någon roll, inte ens huvudkontoret? Vore tacksam för ett definitivt svar. Detta är något som diskuteras flitigt i skrivande stund på olika forum runtom på nätet. Med vänlig hälsning Linus Lindström Och fick detta svaret idag: Hej ! Jag återkommer när Rättsavdelningen har samlat ihop sig för ett uttalande, ev. styrsignal ang. detta. Med vänliga hälsningar Lars-Erik Larsson Skatteverket, Servicejouren Jag återkommer så snart jag fått ytterligare ett svar.

"Efter en dom har dock EG-domstolen förklarat att EG-rätten hindrar EU-länder att beskatta inkomster på vinster i andra EU-länder om samma vinst skulle ha varit skattefri i det egna landet. Därför ska vinster på pokerspel som anordnas inom EU/EES-området inte inkomstbeskattas." Sen finns ju den här också. Kopierade den från en annan tråd. Den betyder i princip att spellicensen måste vara ointressant?

Vart kan jag att läsa att det är var huvudkontoret och inte var spellicensen finns som avgör ifall det skall skattas på ev. vinster? Även om jag håller med dig om vad som är mest logiskt och ologiskt så är det enda intressanta det som SKV säger/skriver/förmedlar på något sätt.

Ställde följande fråga till Lars-Erik Larsson på Skatterverket.se: Ifall spelsiten i sig har sitt huvudkontor i ett EU/ESS-land men det pokernätverk dom är anslutna till har sin spellicens på Curacao (Antillerna). Vad gäller då? Svaret blev: Hej ! Det förändrar inget. Licensen är det som styr. Med vänliga hälsningar Lars-Erik Larsson Skatteverket, Servicejouren --------------------------------- I UKBettings licenseagreement står följande: "1. ACCESS TO POKER UKB has an Agreement with WagerLogic Limited that permits UKB to use a system of enabling software ("the Software") in connection with UKB's Internet poker service ("Poker"), and further permits UKB to grant access through Poker to a centralized poker room operated by WagerLogic Limited. UKB operates Poker by virtue of a license granted to it by the Government of Curacao." Med andra ord så är samtliga Cryptologic-siter (Betfair, Williamhill, Ukbetting, etc) INTE skattefria. Har jag fel? Om inte så är ju detta katastrofalt...

Hallå pierre. Hur går det för er? Tror du fortfarande att ni kommer igång i februari? // Linus

Allt handlar ju om att komma ITM i en SNG. Sen väl ITM är såklart 1:a platsen viktigast. Elvis, det viktigaste om du trycker är att du har två levande kort. Dock är det ju lite intressant att han den andra shortstacken blir allin med nästa BB. Som jag ser det har du en god chans att komma ITM om du foldar. // Linus

***** Hand History for Game 2507748450 ***** $400 NL Texas Hold'em - Tuesday, August 09, 21:32:04 EDT 2005 Table Table 36557 (6 max) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 6: HERO ( $582.40 ) Seat 2: nicholene ( $275.10 ) Seat 3: dr_tongjie ( $102.50 ) Seat 5: gamblor300 ( $385.10 ) Seat 1: mrottoman ( $411.20 ) Seat 4: TONYGR ( $400 ) gamblor300 posts small blind [$2]. joepf posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Jh Ts ] mrottoman folds. nicholene folds. dr_tongjie folds. gamblor300 raises [$6]. HERO calls [$4]. ** Dealing Flop ** [ 9d, 7s, 8s ] gamblor300 bets [$10]. HERO raises [$30]. gamblor300 calls [$20]. ** Dealing Turn ** [ Jd ] gamblor300 checks. HERO bets [$65]. gamblor300 raises [$130]. Har inga reads på killen. Hyfsat tight, halvaggro. Vad bör man göra på hans miniraise där? Syn eller tryck? Trycker man vad synar han med? Vad blir konsekvensen av river då man synat turn? Vad bettar han och vad synar jag? * RP - QoS *

Maniac är han i den bemärkelsen att han sett 80% av flopparna på 80 händer och att han tryckt 4 gånger. Det behöver absolut inte utesluta att han haft BRA händer mot sin motspelare. Hur som helst jag synade och följande hände. Jag gjort rätt beslut för tillfället men frågan är om det är värt det i längden. OFTA finns det bra händer bakom allins i oraisade potter tror jag.. maniac eller inte.. HERO is all-In [$190.30] ** Dealing Turn ** [ 2s ] ** Dealing River ** [ 8s ] masterflop shows [ 5s, 2h ] a full house, Fives full of twos. HERO doesn't show [ 7c, 5c ] three of a kind, fives. masterflop wins $78.10 from side pot #1 with a full house, Fives full of twos. masterflop wins $477.60 from the main pot with a full house, Fives full of twos.

$400 NL Texas Hold'em Table Table 36557 (6 max) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 1: LuBigBonk ( $714.30 ) Seat 3: HERO ( $219.30 ) Seat 5: hada43 ( $260.50 ) Seat 4: masterflop ( $297.40 ) Seat 6: Chino_Legend ( $192 ) Seat 2: Carnax ( $400 ) masterflop posts small blind [$2]. hada43 posts big blind [$4]. Carnax posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 7c 5c ] Chino_Legend calls [$4]. LuBigBonk calls [$4]. Carnax checks. HERO calls [$4]. masterflop calls [$2]. hada43 checks. ** Dealing Flop ** [ Ad, 5d, 5h ] masterflop checks. hada43 bets [$25]. Chino_Legend folds. LuBigBonk folds. Carnax folds. HERO calls [$25]. masterflop is all-In [$293.40] hada43 folds. Okej, jag har slaskat med 7-5 suited. Masterflop är en maniac 80% flop seen och ca 20% pf raise. Jag har 80 händer på honom och detta blir 4 gången han dunkar floppen! Dock tror jag dom ggr han tryck har han haft NÅNTING. Han hade inte suttit i SB hade jag mer satt han på 4-5 alt. 5-6 eller megabluff. Nu så blir det svårare. Vad hade ni gjort? OBS. På grund av misstag sitter jag shortstack. Svara gärna hur ni gjort fullstack vs. shortstack. // Linus

Hade han haft AA hade antingen raisat din första raise eller så hade han synat dina 125. Varför raisa mer när du redan fått in en sådan stor andel pengar i potten. Med andra ord din syn hade vart klockren. Enligt mig. // Linus

Tack för ett väldigt informativt och givande svar. Beachjohan hade rätt att det fanns mycket att tillgå här på forumet! =) Det finns som sagt stor risk att han har AK men samtidigt många andra händer. En syn är på sin plats. Här uppföljningen av handen: h_saddam calls [$35]. FOLDEM0621 folds. ** Dealing River ** [ 9d ] h_saddam checks. XXXXX7 bets [$35]. h_saddam calls [$35]. XXXXX7 shows [ As, Kd ] a pair of aces. h_saddam doesn't show [ Ad, Qd ] a pair of aces. XXXXX7 wins $188 from the main pot with a pair of aces with king kicker. Det jag kunde gjort, eftersom jag hade en sån känsla av AK, är ju så klart att bluffa river när det skrämselkortet kommer och han lägger en bättre hand. Dock fick jag gips och gjorde en lam check-syn. Dock blev det ju ett bra bluffläge även för honom! // Linus

***** Hand History for Game 2493066930 ***** $400 NL Texas Hold'em - Sunday, August 07, 11:07:03 EDT 2005 Table Table 54912 (6 max) (No DP) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 2: Exceed1 ( $256 ) Seat 3: h_saddam ( $296.73 ) Seat 5: XXXXX7 ( $816.70 ) Seat 4: FOLDEM0621 ( $350 ) Seat 6: Mr_Pacific ( $473 ) Mr_Pacific posts small blind [$2]. h_saddam posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to h_saddam [ Ad Qd ] boogie_46 has joined the table. FOLDEM0621 calls [$4]. XXXXX7 raises [$16]. boogie_46 has left the table. Mr_Pacific folds. h_saddam calls [$12]. FOLDEM0621 calls [$12]. ** Dealing Flop ** [ 6h, 7d, 8c ] h_saddam checks. FOLDEM0621 checks. XXXXX7 checks. ** Dealing Turn ** [ Ac ] h_saddam checks. FOLDEM0621 checks. XXXXX7 bets [$35]. XXXXX7 har en pf raise på 7% och flop seen på cirka 25%. Det känns helt klart som han har AK. Det jag undrar är, jag borde såklart bettat ut på turn eller hur? // Linus

Okej, resten av handen: h_saddam bets [$55]. larryoh raises [$110]. h_saddam calls [$55]. ** Dealing River ** [ 4h ] larryoh bets [$150]. h_saddam folds. larryoh does not show cards. larryoh wins $448 Jag tror att jag har mer å vinna på att jag checka bakom på turn. En raise är det sista jag vill ha och får jag kan jag ju syna ia en miniraise men potten blir onödigt stor!

$400 NL Texas Hold'em - Friday, August 05, 19:17:12 EDT 2005 Table Table 48781 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: Funkytownkid ( $451.90 ) Seat 2: larryoh ( $520.60 ) Seat 3: GoldstoneX ( $395.60 ) Seat 5: h_saddam ( $870.13 ) Seat 6: Lillefibs ( $375 ) Seat 4: Trinculo320 ( $400 ) Lillefibs posts small blind [$2]. Funkytownkid posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to h_saddam [ Qs Js ] larryoh calls [$4]. GoldstoneX folds. h_saddam raises [$15]. Lillefibs folds. Funkytownkid folds. larryoh calls [$11]. ** Dealing Flop ** [ 6s, Qc, 8d ] larryoh checks. h_saddam bets [$22]. larryoh calls [$22]. ** Dealing Turn ** [ Ts ] larryoh checks. Jag (h_saddam) (25% vp ip och 8% pf raise) har alltså raisat QJs preflop. Det är en hand jag raisar från och till. larryoh är självklart med i potten eftersom han har 45% flop seen (5% pf raise) Träffar floppen bettar och larryoh synar. På turn plockar jag upp färgdraget, frågan är nu om jag skall checka bakom eller betta? Skall jag betta hur mkt skall jag betta? // Linus * RP, lite kortare - QoS *