Ängeln17

Internet krånglar, käften verker, whiskeyn är god. Ser inte ut att bli så mkt poker ikväll. Eller?

Ja men det är det väl. Bara det att motorerna sitter under bålen på M.

HALLÅÅÅÅ!!!!!!! Lirar du 0,5/1 på SvS?????????? 1. För att bli vinnande på 0,5/1 så bör man börja med att lira ABCpoker. Då kommer man alltid att vinna i längden. 2. På de flesta kan du skriva hur mkt du vill. De lirar inte samma hand likadant 2x ändå. Inta av kunskap utan för att de inte vet hur de gjorde förra gången. 3. Läsa spelare som du möter under ca 10-20 minuter måste vara kanonsäkra reads. Glöm inte att majoriteten av dessa spelare inte spelar för att bli bättre utan för att de tycker det är kul att slanta in en hundring och lira TV-poker för. Självklart finns det många undantag men den förstnämnda kategorin är den stora massan. 4. Sen kan man diskutera hur man ska utveckla sitt spel, men det var inte det OP fråga om, utan hur man vinner på denna nivå, och det gör man genom sk ABC-poker.

Men skillnaden är att 2 av 3 leder du vilket gör att ditt väntevärde blir större genom att höja. Du losar en men vinner två så att säga.

Ett motmedel är att lira 2-4 bord samtidigt för att motverka tråket. Eller att mixa upp med något SH (5-bord), där du får spela betydligt fler händer. Sistnämnda kräver dock betydligt mer av spelaren än FR (10-bord).

Släng i nån ny dårå.

ABC? Men bättre skrivet än mina bokstäver.

ABC-poker. Minimalt, om överhuvudtaget, bluffande.

mer djupgående psykoanalytiska

utsträckning, utan de var mer åt

Tycker du undervärderar FI lite. Ja det är inga monsterspelare vi möter på den här nivån. Men att utgå från att alla är lika tänkande som en sten är fel. Och sen tror jag inte du får syn 99,99% av gångerna heller. Däremot finns det Fi som stackar av ja. Så frågan är ju egentligen. Vad har vi för väntevärde på en AI kontra en raise på 40-50. Men det får någon mattematiker räkan ut.

Finns ju en uppsjö av händer som Fi kan ha. Av dessa är det bara ett fåtal som slår dig. Att däremot trycka med över 200BB ikvar i stacken verkar lite overkill om du vill ha syn av händer du slår. Instämmer nog i tidigare förslag om att höja med/till 40-50.

Hmm, har vi inte rökförbud på krogarna i Sverige sedan ett år tillbaka.

Du, jag har en kille som jobbade här förut. Han köpte en cykel för närmare 50k. Och cyklade Vätternrundan. Sen har den stått i garaget. Och det va 5 år sedan. Så om du har det som hobby så förstår jag varför (om man nu har råd).

Okey, avbön efter att ha tänkt till en del. Prefloppsynen var nog inte helt okey med tanke på vilken range jag satte på Fi´s HD. Ställer däremot frågan: Är synen ok om vi sätter Fi på 99+, AJs+. Det är händer jag sett hos spelare på den här nivån med motsvarnde prefloppspel.

Men då får du inte prefloppreraisa mig med ynka KK på handen. Du vet ju att jag drar ut då Seriöst. Sry OCH jag har tänkt till (går ibland) och det var en usel syn pre. Så nu vet du det. BTW; GL.

En kväll att glömma. Fullständigt överkörd av alla. Kåk mot högre kåk. Hålstegar som satt på river. Utdragen av runner runner färg sex gånger. Topptvåpar på flopp utdragen av 99 på turn-river vilket gav Fi triss. AA fyra gånger och vann noll. KK två gånger vann noll. QQ fem gånger vann 1. Det var bara en sån dag att alla kunde syna mig och alla drog ut mig. Spela ingen roll vad jag hade, utom en gång då jag på ett FR 1/2 fick AKs och satte färgen på turn och Fi beta och jag satte honom nästan AI på river och fick syn. Dessutom har jag förstått att i SH på min nivå hjälper det inte att höja 4-5xBB pre för de synar gladeligen med Ax eller KJ eller QJ eller 22 med för den delen. Även 34 har jag sett. Normalt är man ju glad för det men när man har AK och inte träffar och betar pott på bräda med ex QT4 så synar de gladeligen med träff på 4. Dessutom om man höjer pre med ex QJs floppen kommer AK6r så hjälper det inte att beta pott för om de så har 22 eller nått lågt PP eller träff på lägsta paret så släpper de inte det. Normalt är man ju glad för det, men kväller som denna blir det tungt. Idag en pissdag och dessutom måste man gå till tandläkaren i morgon. Då blire mer EV- i plånboken. Dagsresultat: - 1018 sek. Gonatt moder jord. PS, i sista handen tilta jag bort resterande del av stacken på ett bord. Och det mot en Pfare som inte sa vad h*n hette här. Tyvärr så kallade jag den pers för fisk då h*n drog ut mig med en stege på river efter att jag ställt med 99. Det ber jag om ursäkt för.

Tackar.

Precis.

För att jag hade AA? Sa ju at frågan var retorisk. Edit: PT bör om du har tillräckligt med händer visa SLAG.

Jag visste inte då vem det var, utan tog honom för en random 0,5/1-spelare på SvS. Som sagt. Funderar fortfarande på handen.

Sry för den utdragningen. Lite delade meningar här i tråden om det va rätt eller fel. Kan faktiskt inte riktigt bestämma mig själv för hur jag spela. Men ibland blir det rätt å ibland blir det fel. Därför lirar både du och jag på den här nivån och inte 5/10. En retoriskt (svårt ord) fråga bara. Om jag återhöjt dig pre. Hade du foldat då?

Ähhh. Ekonomiskt oberoende med fru och två barn. Dock inte nödvändigtvis i ett radhus.

till mor å far långt härifrån i

OK, ALDRIG var väl att ta i, det håller jag med om. Men det är väl inte för att maximera vinsten i en enskild hand utan för att maximera väntevärdet vi spelar. Eller är jag ute och cyklar helt? Och jag tycker nog att storleken på > 25% spelar in i beslutet. Att enbart syna är kanske inget fel, men jag skulle nog med gäldje rakat hem de där markerna utan flopp. Dessutom tror jag att vi mycket väl kan få syn av sämre händer och inte enbart de som har oss slagna.