Ängeln17

Nya tiden prisstruktur du vet :lol: i jämlikhetens tecken.

:lol: Måste kila iväg och köpa webbcam direkt Tack för en givande tråd. Och tack för länken Hjort.

Välkommen till dagböckernas förlovade land. Inte för att jag vill vara en besserwisser eller nått, men är inte en BR på 1,75 inköp lite väl lite. Är det inte bättre att börja på 0,5/1-nivån då?

Du får ju oddsen 4/1 i syn på turn plus de implecita, så varför skulle det va fel? Däremot undrar jag varför du inte betar ut på floppen när du får nötfärgsdraget? Som spelat så hade jag inte höjt sista gången utan bara synat. Tror inte man får syn av sämre hand tillräckligt ofta mot syn/raise av bättre hand för att det ska vara motiverat ur EVsynpunkt. Du fick nog samma note som jag på HerrGårman. Fisk som gärna slowspelar set på dragig bräda .

WTF :oops:. Senildemensen slår till igen. Antingen får SvS göra om HH eller jag skaffa nya glasögon . Missa alltså detta solklart och hade stenfoldat mot en raise på flopp. Men eftersom OP hade ögona med sig så fixade det till sig ju. Instämmer för övrigt i Stures med ett undantag. Jag hade även betat på turn.

Lite . . I got the message.

Spelet pre är väl ok om man utgår från att du försökte stjäla potten preflopp? Då kan ett c/b på flopp var berättigat men då ska du nog betta lite till, 80-90% av pott. Att du sen checkar turn är väl ok. Bet på river ok men jag hade inte gått allin med den brädan. Finns ju en miljon händer som slår dig. Jag hade b/c på river. Nån annan kanske tycker nått annat.

Jo, så är det ju. Men mitt antagande är oxå att jag tror inte vi leder tillräckligt många gånger (utan read på Fi) för att det ska va EV+. Men samtidigt så är jag en lowlimitfisk så jag har kanske fel i mitt antagande.

:shock: Jahaja, där ser man. Slutar aldrig förvåna sig över en del spel, eller så är det så djävla bra att jag inte förstår det . Jo det blir liksom en självklarhet anser jag då vi binder oss vid potten med en syn på flopp. Fast jag är inte lika övertygad om att det är EV+ i längden med den handen. En sak är dock säker. Det ger större varians iaf.

Ofn, är det inte? Jag kan nog tänka mig att 3-beta 88 från den positionen jo. Men så är jag fisk oxå .

Du skrev inte 22 men antar att du lägger den i samma grupp som de andra händerna Fi kan ha. Om vi synar här så lär vi med största sannolikhet få spela om stacken på turn. Så vad gör du om den blankar och Fi ställer ~230 i en 330-pott? Då är vi nästan bundna att syna eller? Om vi vill det är det inte bättre att ställa på floppen då och ge FI beslutet? Förtydligande, jag skulle inte gjort det. Hypotetisk fråga. Edit: Vi har bara investerat $49 i potten och kan lätt folda.

Då så avslutar jag denna eftersom OP så önskar. Vill OP ha den upplåst får du PMa mig så fixar vi det.

No offense, men när du gör såna spel så är det klart att det går åt....... och känns tungt. Tips. Gå tillbaka till sk ABC-poker ett tag.

Va det än är så är det bättre än ditt och varför överhuvudtaget betar du ut på turn när du fått syn på flopp (iofs hade jag inte betat där heller). Finns ju ingen anledning att stoppa in mer pengar i den potten än din BB som jag ser det. Max, jag antar att det här inte är ditt standardspel?

Bortsett från kasst spelade AA/KK så ligger väl färgdraget KQ/(KJ)/QJ/89 eller 22/77 som Fi vill försvara mot just ett färgdrag. Edit: Sen om det är en riktig tomte så kanske även QQ/JJ bör tas med. Men det hade vi inga reads på.

Känsla? Öööhhh, nä det har jag inte men en mobil har jag . Normalt kanske jag inte heller gör den på den brädan men den här FI hade varit aggro på varje flopp ett tag och inte ens Fi kan träffa allt varje gång. Var rätt säker på att Fi inte hade AK.

Tycker oxå att fold är rätt solklar. Synar du lär du väl få spela om hela stacken och det skulle inte jag vilja med med den handen.

Jag skulle oxå synat flopp och även turn. Lite beroende på kort på river så synar jag nog ett bet (lite beroende på storlek) även på river. Däremot så är jag tveksam till att syna en push. Vad ska Fi ha? AK? borde väl ha 3-betat pre då, eller? Även 88 är väl 3-bet. 77 tja då är det bara att grattulera men den blev ju liksom mindre trolig på turn. Kvar är drag 56/9T eller sämre/likvärdig A Sen kan ju Fi alltid överspela annat PP typ KK/QQ om det är en riktig fisk, men det är väl inte speciellt troligt.

Ikväll va en bra kväll. Detta trotts en sur utdragning av bordets fisk. Frågan är om vi kan folda när Fi ställer på river? $500 NL Texas Hold'em - Tuesday, Nov 13, 20:39:38 ET 2007 Table Diana 40 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Brus Lee ( $281.27 ) Seat 2: putte204 ( $303.3 ) Seat 3: dekisan ( $465.5 ) Seat 4: Hero ( $1389.49 ) Seat 5: Sensimilia ( $429.2 ) Hero posts small blind [$2.5]. Sensimilia posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Brus Lee calls [$5]. putte204 calls [$5]. dekisan folds. Hero calls [$2.5]. Sensimilia checks. ** Dealing Flop ** [ ] Hero bets [$15]. Sensimilia folds. Brus Lee calls [$15]. putte204 folds. ** Dealing Turn ** [ ] Hero bets [$40]. Brus Lee calls [$40]. ** Dealing River ** [ ] Hero bets [$85]. Brus Lee is all-In. Hero calls [$136.27]. Brus Lee shows [ ] a full house, eights full of fours. Brus Lee wins $558.23 from the main pot with a full house, eights full of fours. Men den vägdes upp av den här bland annat. Party Poker No-Limit Hold'em, $5 BB (5 handed) Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG ($1082.29) Hero ($1154.98) Button ($313.83) SB ($965) BB ($709.71) Preflop: Hero is MP with 5, 6. 1 fold, Hero raises to $20, 1 fold, SB raises to $65, 1 fold, Hero calls $45. Flop: ($135) 8, J, 7(2 players) SB bets $65, Hero calls $65. Turn: ($265) 7(2 players) SB bets $130, Hero calls $130. River: ($525) 9(2 players) SB checks, Hero bets $310, SB calls $310. Final Pot: $1145 Results below: SB doesn't show. Hero has 5c 6c (straight, nine high). Outcome: Hero wins $1145. För övrigt så blev det 439 händer och 43BB/100. Dessutom så lira jag en privat MTT och där ramla det in några hundringar oxå. Gonatt.

Beta alla gator till att börja med. Som spelat så sätt Fi all in. Synar Fi 20 synar FI det med.

Gick igenom PT från igår och en rolig hand: Party Poker No-Limit Hold'em, $5 BB (5 handed) Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button ($1361.58) Hero ($1070.42) BB ($143.07) UTG ($205.88) MP ($822.5) Preflop: Hero is SB with A, A. UTG raises to $15, MP calls $15, Button calls $15, Hero raises to $125, 1 fold, UTG calls $110, MP folds, Button folds. Flop: ($285) T, Q, 4(2 players) Hero bets $105, UTG calls $80.88 (All-In). Turn: ($446.76) T(2 players, 1 all-in) River: ($446.76) Q(2 players, 1 all-in) Final Pot: $446.76 Results below: Hero has Ad Ah (two pair, aces and queens). UTG has 6s 7s :shock: :shock: (two pair, queens and tens). JAja, säga vad man vill men friskt vågat hälften förlorat, eller hur det var . Outcome: Hero wins $470.88.

Jag menade att bägge har lika stor chans att förbättra handen inte vem som behövde förbättra den.

Först och främst så sitter du i sämsta tänkbara position i ett FullRinggame. I den positionen spelar man i princip enbart riktigt bra starthänder. För det andra var du tvungen att lägga 1,50 för att vinna 8 eftersom det raisades efter dig. Sen hade du ju tur att puckot efter dig "bara" höjde till 2 och inte 5-7. Vad skulle du gjort då? Synat? Om du på floppen enbart träffat J med två lägre kort, hur skulle du spelat handen då? Betat ut och fått syn, eller värre raise. Skulle du då synat eller 3-betat? Problemet med att lira en sån skithand rent ut sagt, OOP är att den kan sätta dig massor av trubbel på floppen som kan bli dyrbart. Bättre då att folda den och lira den i position om du nu verkligen vill lira den. Denna gång hade du flytet att träffa tvåparet på floppen men tänk va många BB/100 det kan kosta dig att syna 2BB varje varv OOP. Det vore en helt annan sak om det varit ett SH-bord, men även då är handen inget att ha OOP egentligen. Där har du mina tankar om varför jag tycker det var dålig spelat av dig preflopp. Sen finns det säkert andra av annan uppfattning.

Okey, då faller argumentet för att behålla det där svårstavade ordet. Ville bara resonera runt just den biten. Nu sa jag inte att jag förordade det spelet, det gör jag inte om det inte som folder säger är en synstation, utan jag checkar ofta turn för att just få FI att bluffbeta med sämre händer. Tror jag skrev det i AQ-tråden med. Vi kan förbättra oss men så kan ju även Fi göra på river så det är väl 50-50 betonat antar jag.

Fördelen med att beta på turn är ju att man behåller initiativet (svårstavat det där) i handen. Samt att om Fi nu har ett monster och bara synar med tanken en c/r på river så kan vi omvärdera på river och checka bakom ifall vi tror att vi bara får syn/raise av händer som slår oss. Nackdelen är att man troligen får händer med Qx att folda vilka kanske skulle syna ett bet på river om vi checkar. Men jag kanske är ute på hal is med det resonemanget, vad vet jag.