Jerico

Fi är LAG 38/23/3 och ganska tricky/bluffig. Jag har spelat tight vid detta bord, ca 18/15/3 utan att ha bluffat stort någon gång. 500 NL Texas Hold'em - Sunday, May 13, 14:52:58 ET 2007 Table Diana 13 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 5 Seat 1: spaider77 ( 547.95 ) Seat 2: Bello71 ( 336.8 ) Seat 3: Blokus ( 490 ) Seat 4: Jerico ( 1192.1 ) Seat 5: NutDraw ( 519.8 ) Bello71 posts small blind [2.5]. Blokus posts big blind [5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ 6d 6h ] Jerico raises [20]. NutDraw folds. spaider77 calls [20]. Bello71 folds. Blokus folds. ** Dealing Flop ** [ Jh, 8c, 6s ] Jerico bets [40]. spaider77 calls [40]. ** Dealing Turn ** [ 8s ] Jerico bets [90]. spaider77 raises [180]. Jerico ?

Att "sätta honom på AKs" här verkar något optimistiskt. Detta är fullring och fi är en regular, då är inte små överpar särskilt mycket värda när potten börjar växa lite.

Urk på den linjen. Jag tror att han har JJ+ här extremt ofta, jag skulle bara försöka checka ner efter att han synar flopraisen. Ska du förvandla TT till en bluff här? Tycker också att det är betydligt bättre att bara syna floppen och sen folda turn om han kör på.

Saken är ju den att det är väldigt osannolikt att en random fi-hand ska förbättras till något som slår esset på bordet men som du fortfarande slår. Därför är den största chansen att få värde om fi redan floppat nåt eller om fi väljer att bluffa. Tycker inte flopcheck är ett bra sätt att inducera en bluff eftersom det då verkar som att du vill utöva pottkontroll och kommer syna ner eller att du slowplayar. Men om du betar så kan du ha i stort sett vad som helst och fi kanske ser JJ/QQ/KK som en stor del av din HD och pushar som en bluff.

"NL25" "bluff" "Ingen read" tror svaret finns gömt där nånstans...

Föredrar att steka lite på floppen och sen beta rätt svagt typ dryg halvpott för att inducera omslag.

Utan read skulle jag skjuta igen för lite FE mot AJ och för värde om fi är synig av sig.

Betta mindre? Det här är så jag spelar, jag gillar att beta nära pott på SS när man oftast sitter 200bb djupt.

En intressant grej är att alla gånger jag någonsin skjutit av hela 200bb stacken med 3 tunnor tom eller 2 tunnor tom + river med nån riverklonk så har motståndaren haft nötterna på river. Jag har nu visserligen bara gjort det 5 ggr men av dessa har alltså fi samtliga gånger haft: nötflush (TPTK på flop, NFD på turn), nötflush(floppad), topset(rivrad), nötstege(floppad) och nu fyrtal(turnat).

Jag tycker OP spelar helt rätt fram till turn då han borde undra vad 2 pers synar floppen med och ta och checka och reevaluera beroende på vad fi gör.

33 ja.

Jo, man cbettar ju alltid mindre summa mot shortstacks för att A) de är oftast inte tänkande och reagerar inte på att du bettar annorlunda. B) de spelar oftast fit/fold (fast fit kan i deras fall betyda BPNK). C) man kan spela för stacks utan att bygga upp potten rejält på flop. Angående att spela för stacks med överpar så tycker jag ofta att jag möter folk som på brädan i OP med QJ synar ner valfria bets på alla gator och även tar hjältesynen på river med överkort ute men aldrig höjer. Då gäller det att man själv har kapacitet att värdebetta dem maximalt.

Just att så många drag missade på river tror jag kommer få honom att syna med valfri kung oavsett vad din linje representerar.

Kanske beror väldigt mycket på vilket motstånd man möter och hur stor pott man vill spela. Där jag spelar vill jag hemskt gärna spela för stacks med t.ex KK på denna bräda och då kommer ju halvpott aldrig få in degen.

Du svarade på de som sa "beta mer än ½ pott för värde" med att "man cbettar inte för värde". Men om man cbettar halvpott måste man ju betta halvpott med sina träffar också annars så blir man ju sönderägd direkt av alla med en halv hjärna. Därför får man inte ut maximalt värde av sina bra händer för att potten är för liten på turn och river för att spela om stacks utan att få rejäla omslag mot sig (och då kanske potten skeppas åt fel håll ändå). Sen så är ännu en anledning att man vill ha FE med sitt cbet i de flesta fall. Ponera att du har höjt med AK, floppen kommer Q83 med ett flushdrag. Fi har 77 och du betar halvpott. Nu synar han nog rätt ofta för att du verkar ganska svag, han får bra odds och han kollar in vad du gör på turn istället. Om du bettar nära helpott här tänker han att det blir för dyrt och han vill inte spela en stor pott med en så marginell hand så han kastar betydligt oftare. Jag ser för små bets som ett av de absolut vanligaste misstagen på SSNL, de spelare som bettar mer har stor edge eftersom de "känns farligare/sprider rädsla" och spelar för stacks med sina bra händer istället för att vinna medelstora potter.

Har svarat på denna fråga "några" ggr, men ditt svar finns i tråden om "HHconverter" som du nog kan söka efter på forumet själv.

Spew om hans HD är den du nämner.

Verkar vara allmänt accepterat att syna här. Jag reflexsynade på ungefär 0.5 sekunder och han visade 9Ts (spader), potten skeppades till mig.

Kan ju säga att jag ställde ihopp om en hjältesyn och han tog efter några sekunder synen med nötterna.

Som jag ser det kommer han aldrig beta river med något vi slår här så alternativen är checkfold och värdebet.

Checka turn, som spelat fold. Finns ju inte mycket du slår på denna bräda och tror inte fi bara synar floppen med drag för att sedan pusha turn med det.

Fi är "slangen_86", 26/19/2. Han verkar vara nån form av grinder. Jag väljer för ovanlighetens skull att inte ge upp med AK på blank turn här utan istället få knektar och QQ att folda genom att reppa AA/JJ. Notera att även färgen går in på river men finner det osannolikt att han skulle sitta på draget och spela såhär. 500 NL Texas Hold'em - Thursday, May 10, 18:34:12 ET 2007 Table Diana 9 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 4 Seat 1: Slangen_86 ( 941.5 ) Seat 2: Nick 1 ( 224.12 ) Seat 3: Jerico ( 1088.55 ) Seat 4: SSEDANI ( 291.41 ) Nick 1 posts small blind [2.5]. Jerico posts big blind [5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ Ac Kh ] SSEDANI folds. Slangen_86 raises [20]. Nick 1 folds. Jerico raises [60]. Slangen_86 calls [45]. ** Dealing Flop ** [ 3c, 2s, Js ] Jerico bets [110]. Slangen_86 calls [110]. ** Dealing Turn ** [ 3h ] Jerico bets [270]. Slangen_86 calls [270]. ** Dealing River ** [ As ] Jerico ?

Fi är "QK1", 38/16/2.8, han verkar inte överdrivet konstig eller ovanlig för nivån förutom att jag kom ihåg att han 3 barrlat med tom AK tidigare en gång. Det såg då ut såhär (efter att han standardraisat preflop och fått 2 syn). ** Dealing Flop ** [ 9d, 4d, 8s ] QK1 bets [45]. Maijkii calls [45]. danne006 folds. ** Dealing Turn ** [ Qh ] QK1 bets [100]. Maijkii calls [100]. ** Dealing River ** [ 2h ] QK1 bets [230]. Maijkii calls [230]. QK1 shows [ Kh, Ah ] high card ace. Maijkii shows [ 9c, Ac ] a pair of nines. Maijkii wins 800 from the main pot with a pair of nines. Nu till handen i fråga, jag har spelat 25/22/7.5 vid bordet och kört över folk en del. Table Diana 49 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: QK1 ( 564.7 ) Seat 2: Jerico ( 1367.4 ) Seat 3: MrMattis ( 90 ) Seat 4: Emilia_K ( 647.33 ) Seat 5: masagolf ( 779.21 ) QK1 posts small blind [2.5]. Jerico posts big blind [5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ Kd Ad ] MrMattis calls [5]. Emilia_K calls [5]. masagolf calls [5]. QK1 calls [2.5]. Jerico raises [30]. MrMattis folds. Emilia_K folds. masagolf folds. QK1 calls [30]. ** Dealing Flop ** [ Ah, Jh, 8s ] QK1 bets [90]. Jerico calls [90]. ** Dealing Turn ** [ 6s ] QK1 is all-In. 440 för att syna... vad göra?

Fast det är ju så mysigt att 3 betta och han synar med AA och man floppar stege eller set eller nåt så jag tycker man ska hålla sig till händer med lite flopvärde.

Med den beskrivning vi fått av fi så är väl detta en fold eftersom han tidigare foldat floppen hela tiden. Dumt att betala av klonkar om de sitter och spelar vektight.