Att argumentera för att poker inte är ett lotteri låter väldigt bra.
Argument är väl att i långa loppet så vinner de bättre spelarna men på kort sikt kan i princip vem som helst vinna.
Läste de där om att Poker anses som lotterispel och därför får man skatta för vinster. Om det skulle vara skicklighetsspel skulle det bli skattefritt eller hur funkar det?
Fler argument och motargument mottages gärna!
Hello!
Har en muntlig redovisning i skolan om valfritt ämne som intresserar en.
Kravet är att det ska vara debattliknande med tes, för- och motargument.
Hade tänkt snacka om något med pokeranknytning och undrar om det är någon med några idéer?
Argument, tankar synpunkter mottages gärna. Även länkar till artiklar är välkommna.
* RP - QoS *
De gånger fi synar och torskar loosar han ungefär $30, de ggr han callar och får splitt vinner han ungefär $5 så jag vet inte riktigt om det är en sån solklar syn och din mattematik stämmer...