Lassis

Wohoo en miljarrrrd...nice... Säger nog upp mig imorrn... Nej just ja..jag jobbar ju inte...haha

Frågan var som följer.... Låter det rimligt, insats förhållande till intäkter OM man spelar bra....??? Att gå upp 4-5pinnhål betyder annat motstånd (oftast) Det är TEORIN vi pratar om... Inte om eller var hur när jo tjena visst men kanske om nåt annat oväsentligt!!

Tror att 3 bord nämns i boken i samma stycke men vet inte om han anser att det hänger ihop med resten som jag skrev oxå......det tvivlar jag på själv....vetifan hur han räknat på det faktiskt....

Är bara nyfiken på om jag har fått det här rätt.... Enligt Mr Sklansky i boken Small Stakes Holdem av Ed Miller... Bankrulle: 300BB (Standard, inte enligt den här boken iofs) Spelbordet: 3/6$ bord Insats: 1800$ Inkomst: 50.000$/år En vinnande pokerstil i Fixed-spelet, är det vad man har att vänta sig? Plus minus lite såklart men det är en teoretisk fråga, inte en kommentering om att man måste spela bra osv... Nån som känner igen siffrorna eller ljuger dom kraftigt? Det ger ju en teoretisk årsinkomst på ca 350.000kr på en väldigt låg insats... Vilket är mkt bra...och OM man skulle dubbla insats och spelbord till det dubbla..samma motstånd osv... 700.000/år på 6/12$ bord... Jag snackar teoretiskt nu, inte om, när, var, hur, ditten, datten...möjligen hur många bord man måste köra...

Ordagrannt för er som e slappa o inte kollar själva Det kommer från Sklansky i förorden, eller "why this book" som kommer i början av boken: "Making well over $50,000 per year playing 3/6$ hold`em is now no big deal" Står oxå att Ed Miller började bygga bankrullen från 2/4$

Gör det lätt för dig...Öppna ett nytt Visa eller MasterCard för användning enbart för nätet om du e osäker...kostar dig 2-300 på ett år men du slipper va orolig över strul...Du för helt enkelt över det du ska använda och inget mer... Banken betalar ju tillbaka om du använt kortet oftast, (sålänge du inte vart alltför ansvarslös), men det kan ju va jobbigt att leva utan lönen tills banken och du är överens och pengarna sitter på ditt konto igen...

Största skillnaden sitter nog i era huvuden... Ni spelar betydligt fler händer på nätet så naturligtvis så händer det mer udda saker gentemot live...dessutom så spelar ni inte alls live lika ofta så... Hade ni kört exakt lika så.... Ni kan nog få höra dom mest bissara utdragningarna och konstiga bad beats om ni frågan nån stor-spelare som vart med i 30 år i livespel... Tycker ni verkligen att det är konstigt?

Hoppas att dom lär sig av varandra och slår ihop båda tidningarnas till en... då slipper vi kanske 2 halvtaskiga tidningar med 90% reklam... Tror inte det finns plats för 2... (det är trots allt bara fanatiker som köper dom regelbundet)

Det bästa tipset du fått nånsin härinne.... Skaffa ett jobb!!! Spara ihop 10lök (tusenlappar) och sätt in dom.....förvalta dom väl.... från 1200$ så borde du kunna spela på....ja..300BB nivå? 2/4$ borden..spela upp till 1800$ inna du byter till 3/6 osv... Slit inte ihop pengarna om du inte orkar sitta o spela vid dom borden...(Min bankrulle har blivit helt blåst på det viset) köp en bok o läs lite medans du jobbar...

Nån som vet om det kommer filmas för tv, alt filmas för Video,Dvd?

Tycker att Freerolls och turneringar med låga entrys är ett bra sätt att spela poker på om man gillar den sortens spel.... En turnering är ju som sagt alltid en turnering.... Sen hur ofta man vinner eller hur bra det går skiljer sig ju ganska mkt åt beroende på hur bra man spelar men med tanke på att man knappast har satsat mer än 20spänn i värsta fall så förlorar man ju inget på det heller, däremot så finns chansen att vinna nånting...även om det är jävulskt svårt att ta 1a platsen OCH att 1a platsen sällan ger massor... Har du inga pengar=Spela lågt/freerolls och tjäna lite (med chansen att tjäna en hel del, ELLER skaffa dig ett jobb tills duharbankrulle för mer seriöst spel, dvs, ger mer betalt för den tiden du sitter) Ska du tjäna massor= Ja då måste du ha nåt att satsa med oxå..dvs pengar... Spelar du grymt tight så kommer du oftast långt men inte tillräckligt långt... Spelar du tight men växlar lite mer så kommer du oftast till pengaplatserna om du är bra men tar sällan 1a priset om du inte har flyt med korten... Har du spelat ruskigt bra och dessutom har flytet på din sida så klarar du dig ju bra, men det kostar väldigt mkt tid.... Ur den synvinkeln är ju freerolls/låga satteliter/entrys bra...

Tror att Citibank kollar upp årsinkomster och sånt...dom har nog ingen koll på dina pokervinster om det var det du menade... Eller så har du hamnat i deras reklam via kontokort eller nåt sånt....

En fråga bara... Varför skälla ut dom som föder er?? Det är ju pga såna utdragningar som ni vet vem som är tomte och inte.... eller?? Jag skäller aldrig på nån...det enda det gör att att: I bästa fall så börjar han tilta....MEN om han spelar såna händer så är han ju redan kass...så vad hjälper det att skälla på han? Hur får man en tomte att tilta?? hahaha I värsta fall så skärper han sig och försöker spela bättre...dvs att ni kommer vinna mindre pengar av just honom.... Däremot så är det enkelt att dra nytta av griniga spelare som skäller på andra.....jag vet ju precis vart dom riktar sin ilska och vem dom försöker slå...inte är det mig dom spelar mot iallafall dvs, ännu en person som går från bra till tilt....dvs jag vinner mer pengar av honom än när han spelar på topp.... Tänker ni aldrig på det viset??

Vem är tomten som inte vet vad han sysslar med?? Såna finns det ju alltid.... Killen som sätter den på rivern när han synat pga att han kom åt fel knapp när han skulle folda... det är säkert en kuggis.... Triss mot kåk... om jag ska försöka analysera... AAAXX mot 444AA The winner: NateD9gg... jjsmendi synar med sin triss alternativt (AK preflop) och sätter färgen med spader ess på bordet och kungen i handen..)

Har sett en ny bok (på svenska) som släpps i April på adlibris...Ska bli intressant läsning... Poker på nätet av Glenn McDonald Pris: 252:- Såg att det fanns några Engelska av samme kille, nån som läst dom?? Tydligen Turneringsspel och Onlinepoker som han beskriver i första hand...

Tack för svaret och tur att ni uppträder proffsigare än mig... Just där och då...det var kulmen på en riktigt dålig dag och jag ber om ursäkt för det otrevliga språket jag använde... M.v.h Lars Lassis

Jo..Jag har hört talas om det men...thats not my style.. Ska ge er en match ikväll där..det är nog det sista jag gör på den sidan... Synd att se att man inte gör det bästa för kunderna...för det ger mer pengar i längden men alla tycks inte förstå att det är kundsupport och uppskattning mot kunden som generera mer pengar.... Bättre rykte = Mer spelare... Dessutom så kom det i kombination med en förlustpott igår på NL... så min stubin var kortare än vanlig just när det hände på 24H...90 spänn i avgift...för att ta casha ut...som är den enda anledningen till att dom i sin tur tjänar pengar... VÅRA pengar snackar jag om då..inte enbart mina..det är så hutlöst så hälften hade vart nog...

24H suger långt ut i tåspetsarna....

Måste skriva lite här nu..... 90spänn för att ta ut pengar från kontot??????? Hur i helv.... kan ni ens spela där?? Får väl vänta en månad o sen blir det en annan sajt...... Tjänar dom inte tillräckligt eller vad är det här?? Finns det nån ansvarig på 24H som kan yttra sig här så hoppas jag att du skäms din hund!!!!

Jag menar procentuellt, klart att korten spelar roll efter rivern men med antalet motståndare så är det själva andelen händer som kan slå mitt AA som är det väsentliga med tanke på att jag möter så många.... Förstår du vad jag menar? Jag är ute efter procenten om du skulle spela likadant gång på gång med samma AA mot ungefär samma antal motståndare.... Förstår du frågan bättre då? Självfallet spelar korten roll men det var inte där min fråga låg....

AA mot allt annat är favorit preflop..det vet vi.... AA efter floppen mot 4-8pers....?? AA efter turn...? AA mot 4-8pers efter rivern före alla bets...hur stor är chansen att du vinner, och OM du vinner, Är det vinstgivande i längden mot stort antal spelare gentemot att försöka spela potterna mot 1-3 spelare.... (klart att det är i FL... nu blandade jag ihop det lite här med NL...) Förstår att det går att komplicera frågan med en massa andra saker men vi försöker hålla oss på det här...fokus grabbar!! (klippte vid fyra personer för att det kändes bra, inget annat! ) Det är väl det här ni frågar efter?? Vinner man på att driva ut folk ur potterna eller förlorar man på det i längden...? Antar att FL och NL är 2 helt vitt skilda spel i det här sammanhanget....så frågan gäller enbart fixed... Hjorten....TALA!!

Jag kommer inte ens ihåg hur mkt jag satte in.... Satte in med Creditkort...men det går ju inte att ta ut på det?? Hur väljer man det isåfall?? Får upp Neteller eller bank eller Check, och bank funkar ju inte...?? Har inte reggat netteller klart heller så det funkar inte heller.... då återstår check eller bank...och check är väl dyrt, jag har bara 500 spänn där typ....rena rånet att plocka ut det då?..how do i do?

Hur F*N tar man ut pengar på 24H??? Vill ta ut via bank men dom vägrar ju...hur gör man?? I need my money god damn!!

Du har inte sett min näsa du...det hör ju jag det... CrazyMike....en seriös fråga bara mitt i allt det här.... Om du har 99, Killen under the gun går allin utan att ha sett sina kort.... Vad gör du? Kom inte och säg att du lägger dig för det kan ju omöjligt vara lönande spel från din sida...och du spelar väl för att det just är lönande eller? (Vi antar det iallafall) Personligen så skulle jag noga överväga att syna ÄVEN om han hade sett sina kort före.... Det är trots allt bara 5 händer som är favoriter mot mina nior... Fixar citatet! //Hickmott

Tycker att ni har väldigt långa och avancerade utlägg..... Såhär är det: Om man inte synar en ALL-IN med par i nior så ska man kanske börja samla på frimärken i stället... Rik på poker lär du ju aldrig bli iallafall... om det nu inte var så att han bara hade 5 spänn eller nåt... och du var pinkenödig och inte kunde hålla dig i 5sekunder.....för DÅ hade jag förstått det..