Lassis

Ni som håller med Legato om att det var en dålig syn... För det första: Varför sätter ni allihop vikten på att Legatos spel var grymt bra och inte tvärtom? Ecke kan ha haft en read,tell, en känsla av att han faktiskt ledde (som han ju faktiskt gjorde dessutom) eller tog en chansnig eftersom han inte riskerade att åka ur ändå...det lär ju alla va överens om här eftersom han synade eller?? Hans fyra andra dåliga synar?? Vilka var dom exakt? Jag såg ingen katastrolfal iallafall... (förutom den sista som jag ser som en desperat chansning) I alla hans spelade händer som visades på tv så var han favorit, eller hade en grym bunt med marker och hade många outs och därmed råd att syna ner...(om det nu var mot Sonnert ni tänkte på tex....först handen mot Sonnert så synar han för att sen knacka (och Sonnert bjuder in han i potten helt enkelt) och i andra handen syna med massor av outs... I resten av händerna var han favorit... Däremot så såg jag många svaga spel från diverse proffs runt bordet, grymt många knackningar i bordet utan att styra när man hade chansen och bjöd många ggr in han, alldeles för veka reraise som inte skulle skrämma iväg en rookie ens... Och är det hans fel att han inte läst in sig på proffsen eller är det proffsens fel att dom inte ser att han växlar tempo?? Kom igen...ni tjafsar på en amatörspelares sätt att spela här...Självklart gör han misstag i spelet, förväntade ni er nåt annat?? Och att han drar riktiga chansningar mot en grymt bättre motståndare H2H är väl ändå inte det som avgör om han kommer 2a eller åker ut först då han faktiskt spelade ut varenda en utav er (och hade turen på sin sida)....

Haha..det här blev ju en ganska rolig tråd tillslut..

Jag tror ju inte att han hade vunnit oavsett vem utav er proffs som han hade gått upp mot H2H.... Mot Anders fyrtal: Tror helt enkelt att han chansade i sista handen och hoppades på en split eller bluff, i värsta fall så var han utslagen och det var han ju i stort sett ändå (med tanke på Anders markerhög och mot det motståndet)...så slutresultatet hade nog inte blivit annorlunda även om den var ett dåligt spel... Men skillnaden mot Anders och dig var att han som sämst var 2a mot en bättre spelare... Mot dig: Jag tror att du hade tagit reda på om han hade mellanpar eller en 10a innan ni var på rivern... Din raise på turn och hans syn kunde ju ha betytt vad som helst... Idag är jag svårövertalad... Skulle va kul att höra vad han själv har sagt om saken.... Jag kanske helt är ute och cyklar....eller näe..det är jag ju inte...

Det är så lätt att sitta och titta på tv och tala om vad du hade nu i efterhand...men som sagt så är ju livet mkt enklare om man får se korten oxå...haha KK eller AA hade jag köpt, men tror att du hade spelat dom aggressivare hela vägen för mer info... AK hade han kunnat gå in i... Det är ju det enda troliga så som du spelade.... Resten hade du aldrig gått allin med på rivern.... Mot dig spelade han bra, mot Bengt hade han tur..och Anders spelade ut han... Det var vad jag såg iallafall.... rätta mig gärna om jag har fel... Du var allin mot han och han offrade inte sin plats på den synen....likadant mot Rahm... mot Bengt kommer jag inte ihåg... och som sagt... Anders spelade bra hela vägen även om han hade turen på sin sida... Eckeskog varvade bra och dåligt spel med riktigt bra kort och floppar men han hade många ggr råd att syna ner oxå...

Eckeskog mot Legato.... Ecke med BB och 5,7s på handen.... Bo raisar till 12000 me AQoff......Ecke synar (med stor stack) 5, 10, 10 på på floppen.... Ecke bettar (16.000)på floppen och Bo synar bara... Turn en 3a.... Ecke bettar 20.000.... Bo raisar till 50.000 (inte mkt med tanken på potten)... Kung på sista, Ecke checkar...Bo går allin (116.000 kvar hade han) och Ecke synar efter att ha stekt ett tag....

Haha...så det är där skon klämmer.... "Tur att Bosse va tom"... Kom igen ....det var ett dåligt spel av Bosse... Och det var Anders som utnyttjade situationen på slutet när fyrorna kom, men då hade iallafall jag tänkt som så att endera så åker jag ut som 2a nu eller så dubblar jag och har en hyfsad chans komma tillbaks och ta han... Det var INTE Bo som spelade bra... Nu såg ju jag korten i förväg så svårt att veta hur man hade spelat men han såg mest ut som en rädd kanin när han tröck in stacken... Han kunde haft Kungen...okej..men det var oxå det enda han kunde haft...och det hade han inte... Och dessutom så hade junioren en del marker kvar även om han skulle ha fel... Nu dömer du fel person Nusseman... e ni polare eller?? Ska man döma ut en amatör för ett bra spel eller ska man döma ut ett proffs för ett dåligt? Hade det vart tvärtom i deras positioner och Bo hade spelat ut Junior...då hade ni skrattat åt han... men nu när det är tvärtom...då skrattar ni ändå åt han?? Släpp sargen och kom in i matchen.... Jag bryr mig inte om vilka som läser det här för jag antar att antagligen alla 6 vid finalbordet gör det...och jag känner ingen av dom.... Men många som skriver här verkar bry sig mer om vad duktiga pokerspelare ska tycka om dom än vad som faktiskt är sant...

Ni kan ju rätta mig om jag har fel... Åkte nåt utav proffsen ut allin när dom INTE var underdogs även om det var snudd på 50/50 nån gång??

Har du aldrig lagt AK preflop Nusse eller vad vill du ha sagt med det? AK mot en reraise är väl en sak, men han hade bara petat in 30 i potten och han ville kanske inte dubbla upp han..även om det var en 50/50... Det är trots allt pengar och inte placeringen dom spelade om... Det var för övrigt en hand av många som han spelade dåligt, men det faktum som ändå finns är att dom andra fanimej spelade sämre....

En intressant fråga är ju... Hur hade ni spelat mot 5st proffs där ni måste komma minst 2a för att komma vidare. och sen i finalen..mot 4st proffs.. där förstapris var värt att chansa en hel del för... Hur skulle han ha spelat för att slagit dom enlig er? Själv skulle jag oxå ha chansat en hel del....ingen hade ju klandrat mig för att göra dåliga synar eftersom ingen förväntar sig att jag ska stå som vinnare... Sen om det är dålig poker mot minst 4st som jag vet är bättre...ja what the hell?? Det var ju tydligen bara en vid bordet som klarade av honom..även om Sonnert tex spelade rätt men hade otur att han träffade mkt... Hur skulle proffsen ha spelat med den markerhögen?

Det var mer än ett av proffsen som spelade dåligt den kvällen... Bra att ni har självförtroende men har ni ingen självinsikt? Bästa spelaren för dagen vann även om han hade flyt på vägen... 2an varvade bra spel med dåligt (och han hade mkt tur med korten) men så var han inget proffs heller... Däremot så är det ganska taskigt att skylla uselt spelande på andras flyt....

Internet Texas Hold'em av Hilger, Matthew Har inte läst den själv men hört en del bra om den, däremot så har jag läst Pokerhandboken och den är rolig att läsa men du lär dig inget i den... Du lär dig mer om Poker på den här sidan än om du läser Pokerhandboken... Den finns för övrigt på dom flesta bibliotek att låna gratis...Och har dom den inte så har jag fär mig att dom är skyldiga att ta hem den om du ber dom... Gäller väl iofs alla böcker på svenska, tror jag...

Ja...köp Potlimit & Nolimit Poker av Ciaffone Den är grymt bra

Winners guide to Omaha Poker...är helt okej.... Ken Warren by the way,,,

Skäll inte på Expressen! Det är deras första seriösa artikel på 4år..... ; hehe Hela ledningen på PartyPoker är väl mer eller mindre gnidna på pengar (dvs tjänar pengar på porr sen long time ago, efter som det..såklart..är lätt att tjäna pengar på just..porr..) så det här var ju ingen nyhet direkt....

Hur går man tillväga nu..? blev just disconectad på Paradise, satt i 2 olika turneringar och.... Nån som vart ute i samma ärende förut?

Rasade precis Paradise Poker???? *morrar*

Det är mest en fråga om att övertyga din bankman/kvinna om att du fixar att betala.... Stabil inkomst är ju ganska svårt att uppvisa nuförtiden när fastanställningar knappt finns längre... Testa själv, gör en seriös kalkyl och prata med 2 olika internetbanker och gå in på 2-3 olika bankkontor så ska du se att minst 2-3 av dom kommer vara mkt intresserade.... och resten kommer inte bry sig alls om dig... Bara att gilla läget...

Tänk på att om du lånar pengar...(och som pokerspelare kommer du aldrig kunna låna till lägsta räntan så du får va glad om du får låna nånstans alls) så kommer det kosta lite...MEN.... när väl lånet är bärgat...då är det enklare att omförhandla själva räntan mm (om du inte låst allt).... för dom du lånar av är alltid intresserade av att få tillbaka sina pengar....och du är intresserad av att betala så lite som möjligt.... då kan man börja förhandla med andra banker, och om andra räntor...m.m (dom andra bankerna ser inte att du måste bevisa att du kan betala lånet, utan dom förutsätter det oftast då du redan fått det av en annan bank) I värsta fall...har du ett lånsom kostar lite (men en sjysst lägenhet) och har du bara dyr ränta så tryck så mkt lån du kan per månad... så kommer inte räntan att kosta dig alls så mkt som du först trodde... (du trycker alltså ett lån på ex 25års tid, på 5-10års tid istället...om du kan..) Kohandeln kan börja!!! Trust me... Observera att nåra 30% ränta kommer det aldrig att va tal om vid ett bolån..... aldrig... Skulle bli väldigt förvånad om nåt av bolagen ens har över 10% i ränta vid bolån... och handpenning på 10-20% har du ju redan...

bluestep.se Där är det ganska enkelt med lägenheten som säkerhet...typ...ring o snacka med dom...

Lotterier är skattade och klara när man får vinsten i Sverige...rätta mig om jag har fel....

Chansen är väl lika stor att nån har AA..vare sig du sitter på KK eller inte? Däremot så om du raisar före och blir reraisad...så ökar ju chansen en hel del...om det inte är Gus Hansen då.... Och om du går allin och blir synad...ja...vem synar om han inte har AA eller AK eller om han spelar kasst? Kanske därför som det känns alltför ofta...

Strukturen var okej, ändringen mindre bra (sättet den gjordes på)...då den inte ens kom ut till spelarna..utan man fick höra om den när den kom in nya spelare till bordet som var uppmärksamma på det... Jag har ingen aning om hur länge vi spelade (bord 5 i hörnet) innan vi fick reda på det... Ni hade mick o allting så svårt hade det inte vart... En sak till....Jag valde inte djupa stackar, jag valde inte blindsökningar... jag gjorde som alla andra och spelade på förutsättningarna.... Du var ju där själv och vet mkt väl att hade ni fortsatt spela på lördagen så hade söndagen endast vart ett finalbord om ens det.... Så din 6dagars turneringar kan du ju hålla för dig själv...

Grattis du som vann!!

Blindsen sköttes väl inget vidare för att vara en seriös turnering...

Prova att spela poker istället för att invänta AK och Co..? Som dom flesta sagt tusen gånger förut...Det är inte bara du som får skithänder mest hela tiden...det är ju rätt vanligt... En höjning från dig om du slängt dig i en timmes tid tyder ju knappast på nåt annat än en riktigt bra hand...sen är det bara att spela ut dom, för istället för att spela ABC-poker så har du ju nu haft en timme på dig att studera dina motståndare intensivt så... Vad väntar du på?