brainslicer

Du vill säkert ha WUXGA, inte WSXGA om de ska va för poker i huvudsak... WXGA+: 1440×900 WSXGA: 1680×1050 WUXGA: 1920×1200 osv mera där: http://en.wikipedia.org/wiki/WSXGA_Wide_XGA%2B

En liten kul grej med boken är ju att man kan jobba med den gemensamt online om man har webdev aktiverat på en webserver. Tex. om man spelar turrar i bolag eller nåt,så kan flera arbeta med den. +grafer och sånt kan uppdateras automatiskt online så fort man trycker på spara i boken.

Missat att fylla i starting balance på money bladet?

Jösses vilka highstakes lyx-juicer, här har man bara råd med lidls och euroshoppers produkter...

Ingen erfarenhet av PO, men har inga problem med varken PT+PokerAce Hud eller PT+GT+, upp till 9 bord oövelappade på mitt system innan nedanstånde händer(har ju dock inget att göra med PO eller PT) en "bugg"/begränsing i OnGame klinten verkar vara om man har ett grafikkort med fler GPU alternativt flera grafikkort i datorn. Då börjar det slå svart över borden när dom hamnar på skärmar som sköts av andra GPU:n *GPU = Graphics processing unit Har många fler detta problem med PO? om inte kanske det bara är nån inställning det är frågan om? Kanske deras support forum har tips, man brukar ju inte vara ensam om sådana problem. Edit: kan börja gå tungt om man inte tömmer ongame klienters databaser(efter händer är importerade till PO/PT kan man tömma klientens databas) Sedan vet jag inte riktigt med prestanda och så, men jag har operativ systemet och dess cahce på en disk, poker klienter o deras databaser på en, PT och Huds på en tredje disk för att minska belastningen på en o samma hårddisk.

Töm klientens databas med jämna mellanrum

Hehe, tror nog dom flesta av oss nångång börjat vår karriär med överlappande bord...undra hur många som kan tänka sig byta tillbaka när dom väl investerat i skärmar och provat spela oöverlappande

här skulle de uppenbarligen kollas 10/dag, vet inte då

hehe, smaken e som baken böcker: king, koontz... tv serier: The best works of TV literature http://numero57.net/?p=102

galna människor, 10filmer? vem orkar de, än mindre XXX 10 episoder ur nån "litterär" serie/dag låter vettigare, eller bara läsa en bok

Jo det kan ju hända, att man har "otur"...det är ju väldigt känsligt när man precis går upp, där får man ju ha stenkoll och vara villig att gå ner så fort dom "budjeterade" pengarna är slut. Annan sak är ju att man antagligen tappar självförtroendet om man inte analyserat och konstaterat att det är badbeats som hopar sig oturligt. Men ja, varför skulle det inte kunna hopa sig badbeats precis när man går upp ett antal gånger... kulan kan ju hamna 15 gånger i rad på rött i rouletten, trots att den matematiska sannolikheten är minimal att striken ska startta just nu. Tur o otur jämnar ut sig för alla, tyvärr under en oändligt tidsfaktor. Gäller nog bara att försöka igen... som dom ovan sa, 4 inköp låter nog lite ...men det är väl upp till var o en. Destu mindre inköp du reserverat, destu mindre otur krävs ju....

kommer väl där så småningom som stream... vet dock inte om de e direkt det sänts på TV eller när de läggs upp där.... http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=62137&lid=puff_728728&lpos=lasMer

Börjat ja, men inslag om mellanöstern nu, kommer senare.

Nätpoker SVT1 21.15 Skulle komma nåt om nätpoker senare i dagens Agenda Ingen aning vad det är, just nu inslag om mellanöstern. nm, såg det fanns en annan tråd om det nu.. http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=678247#678247

En snabb titt på all-time grafen brukar hjälpa

hehe fast vill man nu spara nån tusing på graffekort så går de bra de me, så länge man inte ska spela senaste spelen/se på hd-dvd/blue ray, finns många prisvärda som duger till poker. men rekomenderar nog ett bra kort med hdmi 1.3 ändå, det är ju så liten del av priset

Man kan bli de om båda/inga av alternativen stämmer samtidigt

Det är ju inte PT som lägger stats på bordet, utan GameTime+ eller PokerAce Hud tillsammans med PT. Nej inga problem här inte.

om 4 standard bord är 1600x1200 så lär ju den vara att föredra. för poker iaf

två bord har ju en höjd på 2 x 600 = 1200... så de blir ju till att överlappa lite då, bättre/sämre?... va vet jag vad du har nu , beror väl på vad datan är till i huvudsak kankse, är de i huvudsak poker föreslår jag ju en som helt "anpassad" till pokerbord finns några trådar om pokerskärmar nånstans här

Ja, det är uppenbarligen bl.a. här man borde leta efter Madeleine.

Som struve säger, du behöver 1600*1200 resolution på skärmen för att klara fyra "standard" bord på en skärm oöverlappade. För laptop innebär det tex en 17" WUXGA-skärm(1920*1200). För stationär dator minst en 20":are. Hur stor skärmen är och hur stor resolution den kan visa är två skilda saker. Och som dlinder säger, det är stor skillnad på fullring / shorthanded. Dom som spelar 10 bord spelar knappast shorthanded.

Nej, det går absolut inte när det är så uppenbart att det är meningen man inte ska rösta på ett alternativ, spelar ingen roll va det handlar om då.

Har du skärm så du får 4 bord utan att överlappa? Tycker du 4 är för mycket , så är de ju för mycket..., med tiden märker man ju själva när tex 3 känns tråkigt och man har mycket tid över mellan action, då kanske man kan testa öka... om du kört 2 förut, så prova dig fram med 3 först...innan du ens funderar på 4. Själv tycker jag ongames klienten är en av dom bättre att mulittabba på, men då e de ju säkert en vanesak, det jag ogillar är stepsen i raise slidern, skulle dom va bättre planerade skulle man klara sig enbart med mus, nu får man manuellt skriva in raisen många gånger. Istället för att förminska borden kan man ju köpa mera skärmar

tråkigt att höra ja, men tror dom flesta röster där är "proteströster" mot utformandet av omröstningen,(jag vet då inget om dagboken, men kanske jag skulle tagit mig tid o läsa den, innan jag röstade om det varit mera seriös tråd) första tanken: e de nå jäkel som försöker styra min röst? andra tanken: är dagboken samma kvalite som omröstningen?