brainslicer

Jo, så sant som det är sagt... grunden i alla spel är att förstå grunderna/risken att gå broke osv(oberoende hur bra man är) Går ju att jämföra med moneymanagment med Kellys-formel o odds spel. Jag anser det är viktigare att förstå grunderna och riskerna för moneymanagment och hur det påverkar ens kapital än att förstå grunderna för själva pokern. - Även en dålig spelare kommer undan med små förluster om han förstår moneymanagment för spelet. - Däremot en bra spelare gör inte det om han inte förstår sig alls på det. edit: Om man inte är vinnande storspelare brukar det sägas att man inte behöver inköps gränser för nivåer i poker/behöver inte följa Kellysformel osv... men jag ser ingen nackdel i det, det är ett billigt sätt att lära sig spelet, utan att aldrig riskera för mycket, oberoende hur mycket man suger på spelet i fråga. Det är ju när folk inte förstår mekaniken/grunderna i spelet, (återbetalnings%, varians, % chans att gula med en given summa osv osv) som leder till tragedierna som vi såg exempel på i TV häromdagen. Sedan spelar det ingen roll om det är poker, oddset, vegas maskiner, hästar, tärningar, tuppfigts... Tex. 30 inköps regeln: här kalkylerar man med 5% chans att "go broke", det är den allmänt godkännda risken i såna formler, minns jag inte helt fel så gäller samma procent även för Kelly.(ja, ni behöver inte påpeka att det beror på andra faktorer också) Men dom räknades ut med givna förutsättningar med 5% "godkänd risk" att "go broke". ..poängen då: det rymms inte mycket "tiltvarians" i formlerna...även om man följer dom allmänt rekommenderade gränserna. I ovanstående är de ju det ena eller det andra extremfallet, klart dom kan kombineras, utan kunskap i båda kommer man inte till toppen. Dock moneymanagment viktigare än spelkunskap...i alla spel.

knasigt... va kör ni för version av avg? Program version: 7.5.472 Virus Base 269.8.3./824 Release date: 2007-05-29 13:01 ...eller så är det nåt som aktiveras efter man reggar osv...

se där, för mycke action, läste slarvigt de verkar ju intressant...heh vem vet, kanske de folk som kommit över korten i Alphacash härvan som kastar runt sig pengar till höger o vänster om dom inte kan använda dom till egen nytta hehe... http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.109495 http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.109842 ...långsökt..men tjaa, inte vet jag

AdWare är reklam o sånt, borde inte vara nån fara om du tat hem filen från orginal sajten.... har AVG, men inte everest så kan inte testa edit: tog hem Everest Poker.exe filen från everest nu, mina AVG hitta inget iaf, varken antivirus eller antispyware du har flera såna filer? då din heter Everest Poker[1].exe, verkar ju lite skumt

stor koll på datorn kanske, ett antal virus scanners +rootkit scanners osv... byt lösen på alla konton, det finns hur många sätt som helst sånt där kan inträffa...

-mmm, samma ip får man ju om man tar sig in i nåns trådlösa nätverk, så det är ju ingen garanti att det är samma person/dator fast ip utåt är samma. -gör man de lite klokt o lämnar lite spår av nåt malware på datan som nån polare från tex tyskland eller nåt styr datorn med... tjaa va ska banken göra...uppenbarligen har offret drabbats av nåt malware som kontrollerat allt...heh, själv vet man inget.

robowars comming up , nu verkar dom börja bli bra snart... "my bot is better than yours, your bot sucks"

föga förvånande ...väldigt nice setup dock

Vet inget om progget, men det är inte alls omöjligt. Poängen är ju dock att gå ner i nivå då man inte har 30 inköp mera(om man har 30 som gräns...), inte stanna kvar o segas med sina sista inköp.

rigg.... ähh, grattis till vinnarna

Väntat länge på att nån ska försöka sig på nåt liknande då banker så givmilt delat ut ersättning. Dock ska ju sägas att det inte ör omöjligt att det han hävdar stämmer(vet inget om bevisningen osv), men i teorin kan det ju tex vara nån som använt hans trådlösa nätverk. Hur som helst poängen med inlägget är väl att som reglerna är idag: a) så är det ju för lätt att lura till sig pengar, med att hävda man blivit hackad. b) bankerna kan inte hålla på och betala ersättning för detta hela tiden, som beror på slarviga kunder, de går ju bara inte, nånstans måste dom ju sätta stop. Hävdade kontokortsbedrägeri - åtalas http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.109593

de va nå knepigt me den adressen ja... edit: där e den riktiga http://www.netxtra.se/images/products/5410188015966.jpg vassego

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=112908

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v213#rparams=k=s6185843 är väl inte så jätteskillnad på dom 13,5k-16,5k.... Webhallen, komplett brukar jag handla, brukar komma hyffsat fort om allt finns på lager, dock just 30" på komplett lagerhålls inte, tror det var 10 dagars leveranstid, är väl lite lika även hos andra på dyrare grejjer som inte går så mycke antar jag. I länken där finns ju lite tester, kommentarer , betyg o sånt

- litetfönster var väl va jag menade, skrev väl slarvigt ba :0, mao kan man välja - jao, de man tittar på är ju redan rensat på krypteringen ,.. nyfiken bara..., live hd sändningar finns ju inte precis mycket av i europa ännu, fast de kommer väl(asien/amerika ligger ju långt före där) - spelar absolut ingen roll med märkningen, bara undra..., nyfiken bara på DVI kontakten hur den står sig (inge bandbredds överskridande strul osv) ...då dom gamla HDMI-kontakterna verkar ju inte klara bandbredden på HDmaterial, ska ju va HDMI 1.3 nu, folk säger ju ljud/bild out of sync, kan hacka i film osv pga dom gamla HDMI kontakternas bandbredds begränsingar +inte stöd för alla ljud system...som Dolby TrueHD och DTS-HD(fast allt de där gäller ju mer om man inte kör från datan) klagar inte , bara lite nyfiken om jag kan hitta på nåt till min htpc... tex normala tv:n + 30" data skärm ikopplad

heltok eller kraclob? eller nån annan 30":s ägare hur beter sig dom där 30":arna om man ser tex på hd-dvd/blurray(eller annat full-HD material(1920x1080) förminskar skärmen den syliga bilden till 1920x1080, eller töjjer den ut den så den täcker hela skärmen? hd-ready då (1280x720)? dom kan ju inte vara HD-märkta då dom saknar HDMI / HDCP trots mycket högre upplösning??

Svårt är de väl inte, men nog e de ju både bättre uppsikt och bekvämare iaf. Särskilt för en som jag som tittar på tv ibland medan jag pokrar Viktigast för bekvämligheten: - bra skärmar utan överlapp på borden. - en bekväm direktörs stol - kaffetermos - tysta databurkar - tv kort i burken

...på prisjakt har du ju omdömmern, forum, recensioner, konsument betyg, tester, egenskaper(även om de står uppgift saknas på många ställen ) ....kan ju va värt o titta på hmmm, endast för poker, vilken som helst duger ju antagligen, är priset viktigt, ta den billigaste...

doh, herreguud...ska du spela på en bärbar? jadu jag vet inte, du får kolla med tillverkaren, prylar till bärbara är special och betydligt dyrare än standard grafikkort(ställer mig tveksam att såna kort finns till bärbara, åtminstone inte för hemma användare, det är inte precis meningen man ska koppla i en 2560x1600 skärm i en bärbar) !!! köp en stationär burk !!! edit kollade just dells dyraste bärbara för skojjs skull: Max. External Monitor Resolution 1600 x 1200

13k? jag är skeptisk, men kolla, jag har inte kikat vad dom kostar....men kom ihåg att kolla upp att det verkligen är 2560x1600, bara för at det är 30" behöver den inte klara den upplösningen. ja grafikkortet bör ju klara av att visa den upplösningen också, jMax Resolution Up toi 2560 x 1600 typ ska de stå på det, du får kolla va kortet du har i nu klarar. edit: fanns ju en knapp på prisjakt att ställa in, där är dom 4 modellerna som klarar 2560x1600, rätt nära 13k den billigaste, alla är 30" http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v213#rparams=k=s6185843

borden är rätt proportioner, det bara lämnar dom där 320pixlarna över efter du lagt ut 4 bord på skärmen. tjaa, som sagt, beror på: endast för poker, så är de ju onödigt... särskilt när man sitter med tex 4st 20" framför sig....då blir de ju en nackdel att dom är widescreen. det är endera 1600x1200 för 4 bord...ska man ha fler "hela" bord på samma skärm så får man gå till en som klarar minst 2400 x 1600 dvs 9 bord(i dagens läge dom där 30":arna).

Skärmen du förslog hade ju upplösningen 1920 x 1200, fyra standard bord är 4x(800x600) => 1600 x 1200 , dvs du har 320 pixlar över på bredden(1/3 bord extra), så nej mer än 4 får du inte. På 20":arna jag föreslog får du exakt 4 bord(inget över) 30"arn i heltoks bild har högre upplösning, så den klarar 9(3 på höjden, 3på bredden) bara ha en skärm o den ska klara 6 bord så måste de ju bli 30", eller större databord 2560 x 1600 har den tex: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=331811 antar att heltoks apple är samma upplösning, o ligger i ca samma prisklass. OBS För att en skärm har flera tum betyder det inte automatiskt den har högre upplösning. Tex dellen du länkade till o dom jag länkade till har i stort sätt samma, bara att dellen är widescreen(320pixlar extra på bredden). Finns många olika 20", dom billigaste klarar inte av 1600x1200.

tjaa, som jag ser det finns det 2 vägar att gå, 30" som tex heltok http://pokerforum.nu/forum/658139-post484.html (9 bord, var väl ca 15-17K?) ...eller flera mindre skärmar, men då föreslår jag 20" inge widescreen utan 1600x1200, väljer du wide eller större skärmar så blir ju avståndet från kant till kant längre på hela "skärm-raden", vilket ju inte är så bra kanske. ett bord är 800 x 600, så 4 får du ju på den du länkade till, o några få pixlar över på kanten... du gör ju inget med wide om det endast är för poker... du får tex 2st såna för samma pris (ca 7k) http://www.webhallen.com/prod.php?id=52980 http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=328476 då har du 8 oöverlappade bord, medans dellen du länkade till har 4 oöverlappade till samma pris...

Har för mig jag känner igen nicket från MZ??...om du orkar pilla med managerspel orkar du väl pilla med PT manualen, hehe

Man kan ju också... ...på progget man installerat