Kornone

Jo, efter reraise. Kan omöjligt vara vinnande spel att syna i de läget varje gång om man inte möter en väldigt svag motståndare. Mot avarage spelare så är de lätt fold pre.

dagens i-landsproblem? Ta de inte personligt men det är sånna som påpekar att "de går så jävla bra nu" som senare sitter i whinetrådarna och påpekar att riggen är emot dom! Sånna kommentarer Hansolo som skapar onödiga konflikter som går OT i trådarna,det skulle vara skönt att slippa. orka.

Kör alltid 6 bord i set just nu. Ska inhandla en 30" dell så fort som jag kan och panga upp några fler bord!

Först och främst så kan du ju bara syna honom i detta läget, inte pusha eftersom han är AI. Du ska ta synen. Du är inne med 300 marker och stor risk att han restealar med AQ,AJ och AT och du är 70% favorit. Har han par så får du ta den 50/50. SYYN.

Jag spelade på en sida som tillhörde b2b-nätverket. Nu har den sidan bytt pokernätverk, men jag skulle väldigt gärna vilja ha handhistories sen jag spelade där. Finns det något sätt att få handhistorys om man bara vet vad man hade för nickname? Kan b2b få fram dom på något sätt? Vore tacksam för svar!

LOL. De är standard att jag sätter mig på 0.02-0.04FL efter grinden och leker med 2k inköp. Jag fick inte tillräckligt med uppmärksamhet när jag var liten antar jag Godnatt..

Detta är ingen direkt taktikfråga men jag undrar lite vilken skillnad det är på olika turbonivåer på pokerstars. Mellan 16, 27or och 60or. Någon som spelat samtliga eller två av dom som kan säga något om skillnaden på spelet? Jag spelar 16dollars nu och ska snart upp till 27orna. De steget känns väl okej, men 27or till 60orna är jag riktigt orolig hur de ska gå. Allt om detta uppskattas!

Men det är alltså möjligt att kombinera bonusen med bananer om jag förstått rätt?

Håller med! "Poker" är utan konkurrens sveriges hittills bästa pokerproduktion i tv.

Ja, håller med men den här gången kände jag mig trixig. Höjde upp till 500 och alla foldade. Först in måste det väl vara en given raise till 300? Jag kanske är för tight men jag skulle foldat 55 även först in..

solklar fold.

Instafold preflop i handen ovan, för mig varefall. hade i såfall hellre höjt upp om jag fått för mig att spela en skithand som AT på så låg blindnivå.Men det är ju jag de.

Varför ens tänka på honom så mycket när vi har en väldigt shortstackad kille brevid. Jag skulle spela väldigt tight mot bigstacken tills kille3 är utslagen. Bigstack kan leka med oss alldeles för mycket under tiden kille3 är med, och det vet både vi och bigstack. Därför skulle jag standardraisa händer som jag skulle kunna syna AI med. resten skulle jag vika. Jag och bigstack sitter väldigt säkra och vi iprincip bara väntar på att kille3 åker. Därför tycker jag man ska vara såpass passive. Sen är ju frågan vilka händer jag synar AI med i detta läge.

Varför blir de ALLTID såhär? Man har en förhoppning om att nu kanske det kommer, men man blir alltid besviken....

Tyckte inte den var så givande, då den endast tog upp ganska självklara saker. Länk? Finns i länksamlingen,nr.89.

Alltså standardRAISE med AQs och AJs och AQo först in? Din strategi låter vettig tycker jag. Hur gör du på nivå3(25-50), där tycker jag det känns så dyrt att limpa?

Jag hade slagit om till 180-200här. 280 kännsför mycket. Sen CB:ar jag alltid mot en motståndare. Får du syn så check-folda turn. Jag vet inget om fi men jag skulle inte sätta denne på en Ax hand. Känns som fi hade limpat eller höjt mer med Ax.

Tyckte inte den var så givande, då den endast tog upp ganska självklara saker.

Hur spelar ni AQ och AJ på dom första tre nivåerna? Jag har själv tidigare slängt dom oh börjat spela dom först på nivå 4(50-100). Jag har funderat på att limpa AQs på dom två första nivåerna då det är billigt och man får chans på flushen i multiwaypott. Men jag gillar inte tanken med att höja dessa händer i början då man riskerar att tappa marker helt i onödan. Berätta gärna hur ni spelar dessa och era tankegångar.

En bra strategi. Det finns ju två skolor här - de som alltid slänger "flopphänder" som små par och middle sc, och de som spelar dem för limp eller standardraise i position (dock högst 7% av stacken). Tanken med den loosare spelstilen är att tidigt bygga såpass att man senare kan syna allins från shortstackar när man tror det finns värde. Med en mindre stack kan man ju inte det. Jag kör ett mellanting, ungefär som du: limp om jag tror att jag får se floppen utan höjning. Dock max upp till 30/60 om startstacken är 1 500. Att det inte skulle betyda någonting vad du gör under de första rundorna håller jag inte med om. Om du sedan dubblar upp är det ganska stor skillnad på att göra det från startstack 1 500 eller om man slaskat bort 300 och bara har 1200 kvar. Själv vill jag nog ha åtminstone 1600-1700 för att göra en standardraise här. Med 1000-1500 ställer jag. Man har helt enkelt inte råd att få syn av en stor stack och missa floppen, eftersom man inte har råd med ett continuation bet. Men eftersom det inte är så attraktivt att riskera turneringen i en allin med en medioker hand för att vinna 150 så är jag precis som du ganska selektiv under den här nivån. Nej, här har du ju fortfarande chips att vara mer selektiv. Kanske överbetonar du knappen lite, med tanke på att det fortfarande är ganska tidigt i turneringen. Någon enstaka gång kan du förstås stjäla med en random hand, men sätter du det i system redan här kommer blindsen att fatta vad du sysslar med och hitta en syn. Detta gäller i och för sig alla nivåer: ge dem ett "break" då och då, annars tvingar du dem att själva spela hårdare (bättre). Det händer mig ofta att jag just stulit med en hand som A3, för att handen efter lägga t ex A9. Sedan beror det ju alltid på vilka som är kvar att agera. De gånger du vill angripa är när blindsen har mellanstackar. Undivk att höja tänkbart desperata småstackar eller storstackar (vars chips vart och ett är värt mindre än dina). En sak som det finns olika uppfattningar om är om man ska försöka att undvika att ställa med dåliga A. Vissa menar att det är bättre att välja en hand som inte bör vara dominerad, t ex 79s. Jag är ingen matematiker, men då jag räknat lite på det har jag kommit till slutsatsen att de har fel. När du ställer med ett skräpess tar ditt ess bort så många händer i fi:s potentiella calling range. Det gör att du kan stjäla lite mer (uppemot 13% mer, tror jag) innan du blir synad. Det väger antagligen betydligt tyngre än de extra 5% chans att vinna handen du får om du har 79s och är uppe mot AQ, jämfört med om du har Ax. Låter väl vettigt, men 0-2 k är ett brett spann. Har jag kring 800 eller lägre ställer jag med any two så fort jag kan komma först in i potten. Har jag 2k vill jag nog ha en hyfsad hand, åtminstone två paints eller ett pocket högre än 44 (plus att jag ska vara på knappen eller i sb). Återigen ett väldigt brett spann. Med 2k-2,5 k skulle jag nog ställa. Därutöver antagligen standardraise. Men självklart beror det på dina "targets" stackstorlekar. Om du sitter med 4k i small blind och big bara har 800 är d ju hur som helst comittad mot en reraise, och då är det ju bättre att du ställer själv (en del clowner tittar ju inte ens på din stack och kan få för sig att re-raisa för att de inte ser att du är comittad). Första frågan besvarade jag ovan. Detta har jag diskuterat ovan. Gör gärna lite egna beräkningar, vore kul att se vad du kom fram till. För övrigt: om du är rädd för att vara dominerad är väl inte heller QK någon höjdare? Det måste väl vara den hand som oftast är dominerad? Jag spelar inte SNG:s med ante så ofta, men det är klart att den har betydelse. Om du i stället för att tänka i termer av antal big blinds använder Harringtons "M" (summan av big blind+small blind+ev antar, d v s vad det kostar att lägga sig ett helt varv) så kan du tänka precis likadant oavsett om det finns antar eller ej. Tack för dom fina svaren!

Dom sparas i pokerstars program-mapp men vet dock inte om det finns nått max antal hh:s som kan lagras i denna mapp.

LOL. Vad nickar du på stars? Hade du gjort något annorlunda med KJ där?

Underbart! Tack. Ser fram emot svaren senare.

Myssion, skulle inte du kunna spela in när du lirar kanske 4bord 27turbo?Skulle vara VÄLDIGT intressant att se hur du spelar i olika situationer. Btw, skulle någon vara intresserad av att kommentera om jag skulle spela in en film? Alltså inte en film för att lära ut, utan en där ni får leta fel