Hjulapan

Det lät så om man följer den andra tråden rörande ämnet.

Jag och Full tilt har precis gjort slut. Står inte ut med strukturen där. Men jag skulle gärna vilja ha nåt liknade FT shortcuts till Stars. Finns det?

Ja precis. Fast jag upptäckte att sharkscope fortsätter att samla data precis som vanligt från Stars. Fattar inte, de skulle ju inte tillåta det. Men jag är glad i alla fall

Okej, ursäkta. Var väldigt längesedan jag SnG-grindade på stars bara.

Blääääää Hur ska jag nu hålla koll på min SnG-ROI och se min vinst/förlust-kurva när man inte kan använda Sharkscope.

5 dagar för $ 2227 Då räknar jag med ett riktigt fint hotell där det ingår en thailändsk massös under hela vistelsen.

Ingen aning. Får man inte bestämma det själv? Tack.

Igår vann jag ett paket till EPT-San Remo värde $ 9910 (Inköp + 1000 i fickpengar). Sen läste jag på pokerstars Hemsida att inköpet i turneringen är på €5000 + 300 vilket med dagens kurs motsvarar $ 6683. Hur blir det med mellanskillnaden här som är på hela $ 2227 (8910 - 6683)? Någon annan som vunnit och vet vad Pokerstars gör med den den stora valuta-skillnaden?

jericos argument kan jag köpa men jag håller inte med Sideshow. För om så är fallet vad vore då skillnaden på ovanstående och Seat 1: Fold Seat 2: Fold Seat 3: Fold Seat 4: Fold Seat 5: Fold Seat 6: call Seat 7: fold Seat 8: raise 180 Seat 9: fold Seat 6: Re-Raise 400 Seat 8: fold

Seat 1: onlybs (1,500) Seat 2: Linkzelda (1,500) Seat 3: Knack (1,500) Seat 4: DayAtTheTrack (1,500) Seat 5: amarildo (1,500) Seat 6: djoudjou (1,500) Seat 7: SaraJayne14 (1,500) Seat 8: Duffer1950 (1,500) Seat 9: LuckyIlly (1,500) onlybs posts the small blind of 15 Linkzelda posts the big blind of 30 Seat 1: Fold Seat 2: Fold Seat 3: Fold Seat 4: Fold Seat 5: Fold Seat 6: Raise 60 Seat 7: fold Seat 8: reraise 180 Seat 9: fold Seat 6: rereRaise 400 Seat 8: fold Varför säger man att seat 8 foldade till en 4-bet här? Tycker det borde vara 3 i ordningen

Fakta från wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/World_Championship_of_Online_Poker Below is a breakdown of the nationalities of all bracelet winners in the history of the WCOOP: 1. USA - 56 2. Sweden - 10 3. Canada - 6 4. Denmark - 3 5. Austria - 2 6. Germany - 2 7. Netherlands - 2 8. Norway - 2 9. Finland - 1 10. France - 1 11. Hungary - 1 12. Republic of Ireland - 1 Väldigt imponerande att Sverige har fler vinnare än stora nationer som kanada. Tyskland ocg Frankrike. Ser mycker fram emot att bli den 11:e i nästa månad.

Kan ni komma på fler skillnader gällande regler? Tycker det är lite lustigt att Casino cosmopol har så benhårda regler i sina nybörjarurneringar (övriga också såklart) när det är ganska loj i WSOP med ett 60 000 krs-inköp. Dock är det en regler jag efter min vistelse i Vegas lärt mig uppskatta väldigt mycket som casino cosmopol har som de saknar där...gissa vilken.

Inköp $ 10 000 String bets: verkar inte till bry sig så länge det inte görs med överdrivit långa mellanrum Mat: kan ätas vid borden Elektronisk utrustning: musik tillåtet. mobiltelefon tillåtet (men får bara användas om man lämnar bordet Huvudbonad: Tillåtet Solglasögon: Tillåtet Övriga klädesreger: Fritt (Inom vissa gränser förstås) Dricks: vet ej, kom inte så långt men antar att de förväntar sig massor Inköp: 600 kr String bets: landar chipsen på bordet med mer än 1/10 sekund mellanrum så är det ett stringbet och blir en minraise alt. syn Mat: förjudet att äta vid borden då "man kan lämna avtryck på korten" samma gäller för tidningsläsande Elektronisk utrustning: allt förbjudet Huvudbonad: Förbjudet Solglasögon: Förbjudet Övriga klädesreger: Inga logor från utländska spelbolag Dricks: Förbjudet

Dåliga seder lämar man hemma, bra tar man med sig.

För att jag tycker att såna som Steven Wynn har tjänat tillräckligt med miljarder på spelares insatser och att ge de anställda usla löner. Om alla vägrar ge dricks, måste de kräva mera i lön av sina arbetsgivare. Vilket leder till att pyramiden kapas något i riktningen ägare-anställda-spelare. Sedan om de är väldigt yrkesskickliga kan man ge lite dricks efter en kvälls spelande såklart.

Jo och som svar på liknelsen med restaurnagen. Jag äter inte där om jag anser att det är för dyr. Är servicen jättebra, maten god osv kan jag ge dricks men det är en helt annat sak att ta för givet att man ska ha en viss procentssats i dricks, speciellt med tanke på att de som dealar här i downtown knappt kan reglerna för spelet.

I alla de jobb jag har haft har jag aldrig fått dricks. Den dagen jag ger dricks till dealers när jag vinner är den dagen de ger mig pengar när jag förlorar.

Jo håller med om att deras collusion var en sak, dealernas dricks en annan, men det kan fan dom som kommer 1:a och 2:a pga fusk betala. Men jag är även principellt emot dricks till anställda eftersom det är ett sätt för arbetsgivarna att komma undan med låga löner genom att tvinga spelarna som redan ger profit åt kasino-ägarna, att stå för delar av deras anställdas löner. På den punkten är Sverige mycket bättre eftersom vi betalar ut riktiga löner. Men dricks verkar vara ett obligatorium här. Jag har fått rugggigt onda blickar på mig när jag förklarat att jag inte kan ge dricks och på ett ställe kastade i princip dealern chips på mig när han skulle ge tillbaks växel från potten. Även jag har hyra och räkningar att betala. 10 % av potten + rake är helt absurt om man har någon som helst ambition att gå med vinst. Nej det blir hederlig online poker för mig resten av tiden här.

Följande drama utspelade sig idag: För att fördriva tiden lite här i downtown Las Vegas spelade jag en $ 120 turnering på Binion's. spelade stabilt och bra mot alla nöjesspelare, fiskar eller vad man nu ska kalla dom (inget ont menat alltså) tills vi var nere på fyra man. 3 platser gav pengar 400-600-1000. Alla ville splitta men stackarna var lika, blindsen någerlunda rimliga, så jag såg ingen som helst anledning att ta 500. Detta verkade dom ta personligt men hur som helst fortsatte vi spela och typ 3 händer senare var den en donk clash och en spelare var ute. Jag sa nåt i stil med "se där så lätt ökades värdet i prisfördelningen" men det gick inte riktigt fram vad jag menade. Hur som helst, det blir blir paus och jag ser tydligt hur kvinnan med den nu största stacken snackar ihop sig med den minsta. Och som anat så överbettar hon mig varje gång i BB samt ger lillstacken konstanta walkar. Inte mycket att göra där och till sist hamnar jag all in med A5 mot KQ och KQ vinner. Till råge på allt frågar kvinnan mig om jag inte ska vara med på att ge dom som varit dealers 10 % av prispotten. Jag tänker "fuck you" och muttrar surt att jag inte är från en drickskultur och det är förbjudet att ge dricks på svenska kasinon.

Jo men där finns ju logik bakom varför "keramiken" åker in. I denna hand är det ju så totalt omotiverat att två gigantiska stackar ska clasha, om man nu har någon hum om rationell turneringsstrategi.

Tyvärr åkte jag själv ut igår på kung hög färg mot ess hög färg men innan dess blev jag vittne till något jag måste dela med mig av. Jag hamnade under dag 2B vid samma bord som turneringens näst största stack, vars ägare verkade till att vara aningen mentalt instabil, mint sagt. En superdonk med starka mindervärdeskomlex. På hans vänstra sida sitter en hyperaktiv, retlig kille som gör allt för att trissa den instabila mannen till bristningsgränsen, vilket resulterarde i att den hyperaktiva killen fick motta hot om "allvarliga konsekvenser om han forsatte sådär en gång i halvtimmen. Stundtals ganska obehagligt. Så nu har ni bakgrundshistorian till denna hand som utspelade sig mellan dessa två SB-BB. (Hyperkillen hade också skaffat sig en stor stack efter en dubbling med AA mot Ak) Blinds $300-$600 ante $ 75 Superdonk SB (160 K): raise 2200 Hyperkille BB (120 K) syn Flopp: Superdonk SB: Bet 3000 Hyperkille BB (120 K) syn Turn Superdonk SB: Bet 4200 Hyperkille BB: raise 15 000 Superdonk SB: Syn River: Superdonk SB: All in(!) Hyperkillen sitter hur länge som helst o tänker, dealern kallar på tournament directorn som "tajmar" honom. Till sist slänger han och donken visar för ren bluff och sa att han "satte den andra på en 9:a" Sån sjukt onödig risk att ta för det första som en av turnerings chipleaders på den låga blindsnivån. Men det som förvånade mig mest var hyperkillens fold av AQ. Vad hade ni gjort? Jag hade synat där givit deras tidigare historia, givit att mannen som gick all in var helt wacko och så få handkombinationer som vinner över triss med toppar här. Ska tilläggas att trots sitt maniska beteende verkade han vara en mycket kapabel spelare. Men kanske var det tur att bluffen gick in då det kändes som mannen i fråga var en kandidat till att gå hem och skjuta sig själv med ett gevär när han insätt vilket fantastiskt utgångsläge i WSOP han så totalt sjabblat bort.

"Mattias "Kriga" Bergström har lämnat oss verkar det som." Näää inte söte Mattias Bergström! we were meant for each other heads-up Vem vill jag nu sitta vid finalbordet med.

Kollade på Ceasars nu: $200 Sunday – Thursday @ 12PM Tournament Registration starts at 10AM Players Begin with 7500 in tournament chips! Levels are 40 minutes long $330 Friday – Saturday @ 12PM Tournament Registration starts at 10AM Players Begin with 10,000 in tournament chips! Levels are 40 minutes long Verkar bra. Tack för tipset.

I de sidospelen börjar man med 5000 chips. 25-50, halvtimmes blindshöjningar. Är van vid casino cosmopol när det gäller live, så jag är inte direkt bortskämd vad det gäller bra struktur.

Helt klart det bästa Main event paket erbjudandet.