ematic

Logiskt. Har jag sagt det? Åter igen, vem bryr sig?

Grosso har knappast varit så stabil och dominant som Cannavaro. Det är så mycket lättare att lyfta fram en kreativ spelare som Zidane än en destruktiv som Cannavaro. Cannavaro gör enorma matcher hela VM, medan Zidane gör en plattmatch första, fixar avstängning i nästa och skallar en i finalen. Att man någonsin får veta sanningen är naivt och framför allt irrelevant, kan försäkra dig att Zidane inte igår fick höra något nytt. Måste få tillägga att jag inte tycker det är solklart att Cannavaro var värd guldbollen, rösterna talar ju för hur marginellt det också var. 52% Cannavaro 48% Zidane kanske.

Är jag inte 100% på, men betfair har ej stängst sitt spel: Zidane ger just nu 1.01x. Cannavaro 22x. FIFA:s topp tre: 1. Zinedine Zidane – 2012 poäng 2. Fabio Cannavaro – 1977 poäng 3. Andrea Pirlo – 715 poäng Nu stängdes även Betfair.

De händer jag kollade igenom var det helt ok spel. Keep it up mannen, akta dig för tilten så fixar du detta!

Man vet ju aldrig med FIFA. Just när spelet avbröts så skulle jag ta Cannavaro till 1.98x, men var inte inloggad - doh! Tog honom iaf senare till 1.75x, vem fan annars ska få den?

Knappast.

Hur fan skallar man en liggande spelare?

Ja, helt klart bättre. Men palla vinna semi och final på 2 halvdana straffar. Inte ett spelmål sen kvartsfinalen.

Håller med, helt jävla idiotiskt. Va fan tänker dom med?

varför nickar man någon i magen? ansiktet borde ju vara mer publikvänligt! I förhoppning om att domarna missar det hela, så lämnar en sådan skalle inga märken efter sig.

Med FIFAs härliga bedömningsförmåga så vet man ju fan aldrig, gör Zidane en klack, 2 passar rätt, 1 straffmål och en snurrfint. Så räcker det ju. Lol.

Och du förflyttar pengar mycket oftare = mer avgifter.

Är inne på samma spår som eurythmech. Man minskar sina vinster, men det kanskr är värt då man slipper flytta pengar så ofta. Var mer inne på något runt 10%.

Ok, förstår.

Thx.

Var en som postade en sida där dom gjorde recensioner av bookies, hade även med en s.k blacklist. Tappat bort adressen, vore sjyst om någon kunde posta.

Lol, aldrig hört talas om. Så vid 2-2, så kommer Svenska Spel att ge pengar på X, och inget annat. Sick.

Federer - Nadal. 1: 1.20. X: 3.70. 2. 6.85. X i en tennismatch?

Bra gjort, pyramidspel gillar vi ej. Helvete, 50 bookies pallar jag inte. Vilken rulle uppskattar ni behövs för detta om man ska få ut max-värde? Hur löser ni problem med sidor som reserverar bets för att sedan ta bort spelen? En snubbe tipsade om att lägga in samma insats på samma odds flera gånger, men hjälper detta för att mörka?

Igår 1.8 på Ladbrokes.

Ja det är sant, Wes skador har hindrat hans utveckling.

Alltså, har Silvestre NÅGONSIN varit bra? Jag fattar inte vad han gör där, tycker han är rent av kass. Wes Brown såg ju bra ut ett tag, men hans utveckling har ju stannat helt känns det som. Ferdinand/Vidic är dock ett jävla mittlås. Alan Smith gillar jag dock, herrejävlar vilket kämpagubbe. Hans otroliga mål där han glidtacklar till sig bollen i straffområdet drar 2 gubbar och nätar. Älskar det. Kan bli en perfekt ersättare för Roy Keane, men har inte kommit till sin rätta alls på innermittfältet. Synd.

Fattar inte heller hur man kan G. Neville, tycker det är en riktigt bra back. Riktigt svår att komma förbi en-mot-en, kommer ofta upp på kanten, springer som ett djur, och hans inlägg blir bara bättre och bättre. Men visst, han börjar bli lite gammal. Fan vad Phil Neville var ett allround-monster! Kunde spela bra på alla positioner utom anfall.

Att säga att Mourinho har gjort dåligt ifrån sig vore ju jävligt fel. Han har ju dominert PL bägge åren i princip, detta från år ett. Semifinal i CL förra, och nu åkte man ut mot mästarna. Variansen i CL är ju enorm, men i en liga är den mycket mindre. Reyes-Fabregas-Hleb-Rosicky. Gilberto Silva spelar givetvis, var bara ett exempel. Måste även få säga att jag tycker det är VÄLDIGT marginellt, mellan alla top3-lag i PL, när det kommer till "hur bra mittfält" man har. Eller andra lagdelar för den delen, att jämföra så är lite absurt. Är som i pajastidningar som Goal, där dom ger poäng åt varje spelare, "7/10 i styrka", etc. Man ska helt enkelt inte lägga för mycket vikt i att jämföra lagdelar på ett individuellt plan, spelare för spelare.

http://www.svenskafans.com/spanien/artikel.asp?id=129038 Imponerande.