-
Innehåll Antal
5 581 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av SoderKrippa
-
Ganska bra är väl att använda 2% som tumregel per specifikt kort, och sedan räkna på sannolikheten för att man INTE träffar per gata. Exempel: Vi har 15 outs från flopp. 15x2=30%. Alltså 70% att vi inte träffar från flopp ->turn. För att få sannolikheten flopp->river kvadrerar vi sannolikheten att inte träffa, dvs 0,7^2=0,49=49% att vi INTE träffar, alltså 51% att vi träffar. Enkelt och nära sanningen oavsett antal outs, och vi undervärderar snarare än övervärderar våra chanser dessutom, om än marginellt (eftersom varje specifikt kort >2%). Rätta mig om jag har fel. Är full och trött... /SK EDIT: Nån siffra fel pga fylla...
-
Ska inte bli off topic, men tänk på att tumreglerna blir mer och mer felaktiga ju fler outs vi räknar på. Tror att upp till 9 outs så funkar det riktigt bra. Med fler outs så blir det mer och mer glädjekalkyl. /SK
-
Hehe, den dagen jag börjar uppfattas som dryg hoppas jag att någon petar mig hårt i magen! /SK EDIT: Att tänka på är ju när du sitter och har träffat på floppen, så gäller det ju att anpassa dina bet sizes så att motståndaren inte får pottodds att syna med steg- eller färgdrag. Så nej, pottodds används inte uteslutande i en situationen där du själv ska besluta om syn är korrekt när du sitter med drag, men det kanske du greppat redan? Läs någon strukturerad artikel om pottodds och implicita odds är mitt tips.
-
YEY! Precis så är det. Pottoddsen hjälper dig att fatta beslut i varje beslutssituation. I no limit-spel så är det dock sällan så lätt som i detta exemplet, eftersom vi ofta är tvugna att uppskatta vad vi kommer att få betala på senare gator, och ofta dessutom kan räkna med att mer pengar läggs i potten de gånger som vi träffar det vi drar mot. Implicita odds finns det många trådar angående, så det blir nästa steg för er! ... och ja, en minimerad förlustkrona är lika mycket värd som en vunnen krona. /SK
-
Jag ska försöka mig på en om möjligt tydligare förklaring senare, point hasn't been made obv... /SK
-
Alltså... Pottoddsen hjälper dig att fatta korrekta beslut. Fokuserar du på att fatta korrekta beslut så plussar du i längden. Själva "problemet" som gör att vi inte går plus i längden i det förestående exemplet är ju att vi i bb tilldelats en skithand/en hand vi annars inte skulle spela. Därför är de flesta spelare (jag är cg-fisk, så rätta mig om jag har fel) backande i sb/bb totalt sett. /SK
-
Varför luktar boken spya om du inte spydde på den?! Sätt in den i torkskåpet så slipper du stanken. /SK
-
Att det är du som stoppat in pengar före floppen påverkar inte vad som är korrekt beslut efter floppen. Du TVINGAS att lägga 1kr i big blind. Det är inget BESLUT du fattar. Potten är på 2kr (visst, du har tvingats lägga en krona av dem, men det spelar ingen roll för vad som är korrekt beslut EFTER floppen). FI satsar 1kr, och du synar. Efter floppen är alltså enda gången som du kan fatta ett beslut, och frågan blir då vilket beslut som är korrekt. Matematiken har gåtts igenom tidigare... Självklart så kan inte hela handen från början till slut bli vinnande i längden, det förstår vi ju intuitivt eftersom du och FI satsar lika mycket (50% var), men du har bara 36% chans att dra in din färg. Det är dock ointressant för vad som är korrekt poker. Blev det lite tydligare? /SK EDIT: btw så ska du ha cred för att du inte ger dig förrän poletten trillar hela vägen ner. Pottodds är (ett av dom) första steget (-n) mot att bli en vinnande pokerspelare, och jag tror att många som läser denna tråd i det tysta har lärt sig något. WP att våga vara den som räcker upp handen i klassen och ställer "dumma frågor" som ingen annan vågar ställa. Hoppas det inte lät alltför förmätet...
-
Förutsättningarna var att den 1kr vi lägger är den sista vi har. Det finns alltså inga implicita odds. /SK
-
Det ligger $3 i potten då vi ska fatta beslut. Vam som lagt dit de pengarna spelar ingen roll för vilket beslut som är korrekt. /SK
-
Du kan inte tänka på hela handen som en enda EV-situation. VARJE BESLUT du fattar under en hand har ett eget väntevärde. /SK
-
Du tvingas lägga 1kr i bb med 35s. I långa loppet så backar du i den situationen ja. Att du tvingats gå med i potten med en skithand gör inte att du inte kan begränsa skadan (dvs spela efter oddsen, mao korrekt) på senare gator, vilket är det folk försökt förklara. /SK
-
Har hittat rejäl grind ett par kvällar nu. Tryckt 90 lir på två kvällar, vilket är ganska bra för mig iaf. Tyvärr har det gått sådär, men ligger iaf plus 250 typ, men en RoI på 0% . + rejkback ofc Är riktigt jävla kul med SNG faktiskt. Känner att jag hittat ett stabilt spel, men måste finslipa både mitt HU-spel och förbättra multitablandet. Igår lyckades jag hålla igång spel bättre än vanligt, istället för å köra helt i set. 51 lir igår, men rätt trött i huvudet när man var klar. Dessutom sovit fööör lite sista veckan och idag vaknade jag upp rejält förkyld. Munsår, geggamojja i halsen osv. Pissdag mao. Har hittat barnvagn iaf! När nästa knodd kommer i Januari behöver vi en med plats för båda. Har kollat på sådana där de sitter i bredd, men fy faan vilka monster. Så det blir faktiskt en såndär äckligt trendig vagn, som normalt kostar typ 8-10k, men hittade en superfin inkl allt möjligt på blocket för 3900 här på Söder igår. Såg annonsen bara en stund efter den lagts ut, så ingen hade hunnit före. Alla andra beggade har legat runt 6k, så bra köp imo. Bilder kommer senare, så var inte oroliga. Jag veeet hur sugna ni är! Nu ska jag hämta nycklar hos grannen, kattvakt igen. Sen blir det Nytorget och möta Maria och vår nya vagn. Är man vuxen när man börjar känna lite julafton över en ny barnvagn?! Måste nog ut och supa snart, för å väga upp imo... /SK