Seraph

hmm... Menar du en Semibluff som inte är tänkt att driv ut folk ur potten? Kan det verkligen vara +EV? Om du inte sätter färgen då? Jag skulle hellre Semibluffa i försök att vinna potten på en gång. Kan du utveckla lite i vilka sammanhang du använder detta? En valuebet är väl en bett som är till för att betala en redan gjord hand? inte för en kommande hand? Eller kallas det Valuebet också när man bygger pott? Oj..... mååånga frågor. Snart dax att sova. Ska bara klämma ut det sista ur fiskarna på Laddies.... 8)

Jag spår en ljus framtid för dig inom pokervärlden, Kickboxer! Om man har en sån jävlaranamma så man bestämmer sig för att bemästra spelet från dag 1 så ligger du många steg före den generella Fisken. Om man ändå själv var så insiktsfull så man insåg att man kanske behövde studera lite för att gå plus. Istället spelade jag poker på nätet i 2 månader med negativt resultat innan jag gav mig fan på att jag skulle bli en vinnande spelare. Jag har lång väg kvar att gå för att ens komma upp i den skicklighetsnivå som jag vill vara på, men "övning ger färdighet". Jag har spelat i 1 år och började gå plus inte så långt efter att jag läste min första bok. Men det viktigaste är inte att läsa och studera. Oavsett hur mycket teori man tar in så måste man tillämpa det i praktiken för att bli en vinnande spelare. Det var min absolut största läcka i början. Jag kunde hamna i lägen när nån höjer preflop och nån annan reraisar och även fast jag vet att KJo är en marginell hand enligt pokerböckerna så synar jag lika förbannat med de ändå, för de där klädda korten ser ju väldigt attraktiva ut. Och så floppar jag en K och känner mig tvingad att syna hela vägen till showdownt för att ändå bli slagen av KQ eller nåt liknande. Nu säger jag inte att det är ditt problem, utan jag är säker på att du reder ut dina läckor till slut ändå. Lycka till, och välkommen till Forumet!

Bara en följdfråga på det. I vilka situationer har man bra implicita odds för en färgdraw med 2 av samma färg på bordet? Det är väl väldigt sällan? Möjligtvis om man är upp mot en maniac, men annars så blir väl i stort sett alla rädda för färgchansen på bordet?? Jag menade såklart inte EXAKT 100%. Det var mer en fråga om man måste vara jättesäker på vad motståndaren har. Men nu förstår jag allt bättre, tackvare era åsikter. För övrigt så tackar jag er båda så hjärtligt för så bra svar.

Fusk?? Jag var ju tydligen helt omedveten om det. Så skyll inte på mig! Det kan ju väl ändå inte vara fusk om en spelare inte vill spela längre och går allin med skräpkort? Oavsett vem han går allin mot?

Ganska enkelt... Betta bara in i de när du har bra kort och bettar för value. Bluffa aldrig dessa spelare! Det är ju de här spelarna som är mest lönsamma att spela mot.

Kom 92a i första... Åkte ut när jag försökte köpa blinds på knappen med K2s, SB synar med 77 och floppar 4tal(förlorade 2 stora potter mot 4tal i den turneringen) och jag är ute. Inte mycket att göra åt. Men det hör inte till saken! jag kom bättre än du i pokercruise-frerollen.... Neejdå, det var starkt jobbat och jag förstår absolut att du inte pallade att köra den andra också. Tack för att du försökte hjälpa mig iaf!

Det säger du bara för att jag placerade högre än dig i frerollen.... erkänn!

haha... det gick nästan. Jag tror ändå att du ville ta ut mig på skräpkort så du kunde psyka mig på forumet här sedan.

hahahha... den har jag faktiskt aldrig hört förut. Men visst var det så att du gick allin med 9or? eller var det bara slump att jag såg dig gå allin med 9x typ 3-4ggr?

Matteprof.... du heter möjligtvis inte Mattepro på ladbrokes? Består din taktik av att gå allin med vad som helst i början om nån gått allin före dig och så hoppas du sen på bonntur? jag bara undrar, för jag var lite impad av din syn med 93o på min allinhöjning preflop. Självklart satte du stegen också..... Handen 2ggr efter får jag QQ igen och går allin med mina resterande 650$. Då synar du också. Denna gången med 92o, men de håller inte. Det här var iof på Cruise-frerollen och inte 5000$-turneringen. No hard feelings, det är ju trots allt en freeroll. Edit: HAH! Jag har kommit på dig! Du går allin så fort du har en 9a på handen! Oavsett vad det andra hålkortet är!

Jag upptäckte häromdagen att jag gått plus på ca 60% av de NL-sessioner jag kört. Eftersom jag är färsk NL-spelare har jag bara spelat på 0.25-0.50$ nivån. Dock är det säkert alldeles för få sessioner för att få bra ett bra statistiskt resultat, men det ger ju en hänvisning. Men jag tänkte det skulle vara kul att höra hur ofta ni förväntar er att ha en vinnande session. Skriv också gärna vilken limit du spelar på.

Tack för svaren alla... Speciellt Nusseman som backar upp mig. Undrar en sak till apropå det här med implicita odds... Måste man vara 100% säker på att man får syn av den andra personen som är med i potten när man kalkylerar implicita odds? För det förutsätter väl att man sätter den andra person på rätt hand? Som det var i det här fallet när jag trodde han redan hade en stege eller 2 par och då trodde att jag kunde ta hela hans stack när/om jag satte stegen. Hade jag haft rätt där, så var det ju en sak. Då hade det säkert varit korrekt att syna. Men eftersom han nu bara hade toppar med riktigt taskig kicker så låg jag ju både sämre OCH bättre till. Vad jag menar med det är ju att A, K eller Q hade räckt till för att ta hem potten(men A eller K på turn hade inte gjort stor skillnad för mig om han bettade igen), men om han hade varit någorlunda duktig borde han insett att Q är ett läskigt kort för honom, och då lagt sig. Så om jag hade varit upp mot en spelare som bara var lite bättre än Bill så hade det då varit en dålig syn?? Fast å andra sidan så hade ingen duktig spelare gått med på en höjning preflop med J8... Med andra ord: "Skulle ni spelat handen likadant som jag i samma sits?" Förstår ni min snurriga tankegång(edit: För det gör knappt jag,när jag läste igenom den igen. )?

Hej. Kommer inte åt Handhistoryn på sidan, så jag får köra ur minnet.... Lirade Hold'em på Ladbrokes 0.25-0.50 NL på ett 6pers-bord när jag fick AKo på knappen. Jag har inte suttit så länge, men av det jag sett så är stämningen ganska loose, men inte med speciellt många agressiva spelare. Precis som man vill ha det... Jag har 125$ och personen till höger om mig har 100$(vi kallar honom Bill). resterande spelare har runt 50$ tror jag. Får A:club: K:heart: på knappen som sagt. _Alla_ synar BB och jag höjer 4$. 3 personer synar mig. Även Bill. Flop: 9:spade: T:heart: J:diamond: De 2 första spelarna checkar till Bill, som höjer $4.50. Potten är nu 23$ Jag funderar på vad han kan ha och kommer fram till att han antagligen har färdig stege eller 2par. Funderar här på om en syn kan vara värd det, med tanke på att han har relativt stor stack, och om jag skulle sätta hålstegen så borde jag kunna roffa åt mig hela den. Jag bestämmer mig för att syna. Spelarna som checkade lägger sig. Turn: Q:spade: Jackpot! Jag antar att Bill blir skrämd av spadret och han slänger nu in sina sista slantar i mitten. Jag synar lugnt och sansat. River: 5:diamond: Han vänder upp J 8 och jag vinner med nötterna. Jag inser ju också att utan Q så hade kanske inte Bill bettat så hårt, eftersom det var ju ett kort som han(tydligen) sökte. Gjorde jag fel och hade tur? Jag brukar aldrig jaga hålstegar, men efter att fått ideér från min nyinköpta No limit-bok(som jag dock bara läst inledningen i) så gjorde jag annorlunda i det här fallet. Jag är ingen höjdare på att räkna ut implicita odds, men jag förstår att jag hade bättre än 5.11 i odds på floppen. Edit: Och tydligen ingen hejare på att räkna vanliga odds heller... Tacksam för alla svar...

Jag skrev till Ladbrokes och frågade när det skulle fungerar att exportera hand history. Fick detta svar: "Thank you for your e-mail. At present it is possible to export hand histories as text files from our playcheck facility, however we also hope to have our hand histories compatible with 'PokerTracker' software in the near future. This matter is currently in the hands of both PokerTracker and our own software developers and so, unfortunately, we have no definate timescale for this."

Jag har fått för mig att det är helt lagligt att ta hem pokervinster. Pengarna ska ju beskattas i det land som servrarna står i. Och om nu SKM skulle kräva dig på skatt när du tar hem pengarna till sverige så blir det ju dubbelskatt, och det går emot EU-direktiv. Jag har för mig att jag läst det här nånstans på nätet. Nån snäll själ kanske har kvar länken?

Var kan man följa WPT live på nätet? Alltså resultat och chipcount och så??