Traveller11

Ja, de flesta high stakes spelare är nog relative kontrollerade. Men det finns flera som tiltar mycket och slår sönder sina laptops etc. Vi är alla olika.

Kul att så många uppmärksammat min artikel om ”risk management” på bloggen ”en gamblers vardag”. Jag blev imponerad över många intressanta inlägg i denna tråd! Några korta kommentarer och svar på inläggen: Mitt huvudråd: Köp in för 1 % av din bankrulle Bankrulle = totala besparingar på bank, fonder och andra likvida tillgångar. Man behöver inte (och bör inte) ha allt på pokersidorna. Många köper in för t.ex. 5 % sin bankrulle för att gå upp snabbare. Jag tror det är jättefarligt, nästan alla gular. Ett fåtal - som Phil Galfond - har lyckats. Om man har som mål att bli rik på poker tror jag det är mycket större chans att lyckas genom att köpa in för 1 % och öka i nivå långsamt. Kräver givetvis stort tålamod, tar flera år i bästa fall (tog 10 års spel för mig att nå 200-400 PLO). Jag tror att det är jätteviktigt att vara bra på ”risk management” för att kunna leva på poker. Jättebra att så många har insett det och följer det! Luck123

jag, ladbrokes var sjukt bra FÖRUT, nu är det dött. Det är väldigt krångligt att få fram hand history, ibland buggar den ur.... Det är svårt att starta klienten, händer sig ofta. Det är tydligen inte testad för Vista.... Ladbrokes var nog bästa siten förut. Synd de inte brytt sig om att fixa buggarna som funnits i många år...

Jag har givetvis gjort beräkningar på PAPPER inte för hand, och felen är stora på i-poker. Som ni nämnde så går det ju att jämföra bord på SAMMA site, men inte mellan olika siter, då beräkningarna görs på olika sätt. (jag jobbar med artiklar om detta). Jag har vunnit nästan alla mina pengar då snittpotterna är höga. Många framgångsrika spelare bryr sig om detta. Synd många siter inte bryr sig....

Ja, snittpotterna på i-poker är för höga (jämfört med vad jag kontrollräknat för hand). Snittpotterna har blivit lägre på i-poker, men det är fortfarande ett av de nätverken som har bäst action.

Vissa nätverk verkar ange att deras snittpotter är mycket högre än de verkligen är, kanske för att ge ett intryck action. Speciellt tycker jag att i-poker överskattar snittpotterna. Jag tror att de räknar med betar som inte synats i ”snittpotten” (helt galet). Sen om en stor stack går all-in och bli synad av en liten stack så räknas överskottet som en ”sidpott” som bara storstacken kan vinna (ännu mer galet). Jag har försökt kontrollräkna detta, men det är inte så lätt. Är det något som vet mer exakt vilka fel som i-poker gör? Vilka andra pokersidor beräknar snittpotterna på ett felaktigt sätt? Jag håller på och skriver en artikel om ”table selection” där snittpotterna på olika siter jämförs, så jag ska göra mitt bästa för att jämförelsen ska bli någorlunda rättvis…

Jag åker snart till Filippinerna för att spela poker live och på nätet samt en trevlig semester. Kanske bäst stränder i världen och jättetrevliga människor !

Jag tänkte åka till Sydost-Asien i vinter och spela live poker. Det finns städer med upp till 5 legala pokerrum! Mycket löst spel med många nya spelare. Från lågt till högt spel. Massor av andra nöjen som god mat, sola, bada, dyka, parta etc. Tacksam för tips om olika bra ställer för live spel (som Macau). Skicka gärna meddelande till mig om du har intresse av att hänga på.

Det kanske inte är så dåligt att du mår dåligt av poker. Bättre det än att du förlorar mycket eller allt som många andra. Nu är det så mycket svårare att vinna online. Jag vill trappar ner/sluta, men det är SJUKT svårt. Jag tror att spelberoende blir värre destor högre man spelar. Om du lyckas sluta så skulle jag var glad för det! Spelberoende....

Bra skrivet om "probability", men 0.039 % är 4 på 10 000. Om han förlorat 62 inköp på en månad kommer ca 1 av 21 spelare ha förlorat så mycket efter 10 år.

Intressanta förslag man kan läsa i nyhetsgrupperna om att sätta ut Micke i kylan. Vi ska vara glada att han jobbar för pokerförbundet och de andra i styrelsen. Inte så lätt att få folk att jobba i ideella föreningar. Jag var med på årsmötet när Micke valdes enhälligt. Kom på årsmötet och säg din mening. Om ni inte är nöjda så vilka ska sitta i styrelsen i stället? Om ingen annan ställer upp så är det meningslöst att gnälla. Personligen tycker jag Micke är en kul typ som jobbar på mycket! Mycket gnäll riskerar att förstöra. Var konstruktiva i stället!

De som gjort cardrunners är ju riktigt bra spelare, som vinner på de högsta cashgames. Är de som gjort DC lika bra? Jag har inte läst många böcker (eller videor) då det är så mycket fel i det som sägs (ibland stora fel).

Coachning och pokerdiskussioner under en resa till Åland och Spanien (WPT) är ingen dum ide. Jag ska till Las Vegas i Juni och spela WSOP i år. Tänker spela lagom, så att jag får tid för att relaxa med en drink vid poolen etc. Bra tillfälle för att diskutera poker och coacha, för de som tänkte åka dit.

Bra sammanfattning Djens om shortstacking. Jag kommer knappast lära ut short stacked Omaha, då samtliga som utryckt intresse hittills är Texas-spelare. En ide vore att lära ut hur man FÖRSVARAR sig mot short stackare... Givetvis beror innehållet på gruppens önskemål (jag har gjort en lista på ett 10-tal ämnesområden att utgå från). De flesta som är intresserade hittills spelar främst LÅGT. Jag kommer givetvis att anpassa uppläggningen efter detta. ALLA lågspelare är därför välkomna, det viktiga är att alla har en vilja att lära och utvecklas. Othello, 4000 händer per månad är inte så dåligt (faktiskt mer än mig, då även jag jobbar med annat samt använder mycket tid till research och analyser, vilket jag tror är viktigt). Jag har kollat mina sessioner, och jag har mycket bra resultat för korta sessioner, medan jag har förlorat mycket under långa sessioner. Jag önskar jag visste detta tidigare...

Det första mötet är nu på Söndag kl 18.00-21 (Odenplan), maila eller ring för adress (se första posten). Även lågspelare är välkomna, det viktigaste är vilja att utvecklas. Jag spelar själv nästan bara cashgame, så där har jag mest att ge, men även turneringspelare är välkomna. Jag har funderat på att prata med turnerinsspecialister för att be dem om hjälp att coacha om turneringspel. (dvs ev senare)

Ja, det hade varit bättre jag inte sagt något om mina resultat alls, då det är viktigt för mig att inte mitt nick blir känt. Snälla, respektera detta. Jag föredrar normalt att hålla en låg profil. I detta fall med coaching är ju mitt eget resultat intressant, så jag bedömde det så att jag måste berätta någonting. För övrigt så är det inte så lätt att ta reda på nicket på nätet, då många har reggat sig under ett annat land, delar sitt konto med andra, spelar på andras konto etc. Det som jag tror gör min "produkt" unik som coach är att jag vunnit stabilt och spelat high stakes ett tag. De flesta pokerproffs i Sverige föredrar ju att spela. I USA däremot så coachar dock många av proffsen. Vidar har jag några års erfarenhet av undervisning samt skrivit flera publicerade pokerartiklar som är användbara för coahing. Angående ersättning så är nog en fast ersättning enklast, men kan även tänka mig en resultatbaserad ersättning. Jag gör detta även för jag tror det kan vara kul och utvecklande för mig själv (man lär sig mycket på att undervisa och coacha). Om det finns intresse har jag även funderat på att hyra en lokal där man kan spela tillsammans, eventuellt starta en hemsida med en liknande profil (coaching och lite djupare kunskaper om risk manement etc). Allt berorende på intresse.

Jag kan tyvärr inte avslöja mitt screenname. Jag tror att coaching om det runtomkring är viktigare än det speltekniska (om målet är att vinna på lång sikt). Men givetvis anpassar jag mig till det som efterfrågas. Vidare, jag tycker många SPELAR bra poker, men har brister på andra områden (som riskmanagement och tilt). Jag lägger mig nu, kollar forumet imorgon igen.

Min bakgrund passar bäst för att coacha cashgamespelare, då jag alltid koncentrerat mig på detta (mest spelat turneringar för att det är kul, men jag har dock ändå några bra resultat i storturnering live och online) Jag tror det är enklast att ta en fast betalning, i alla fall till en början. Sen bör avgiften kunna hållas rimligt då det är fråga om gruppcoaching (som jag även tror är effektivare och roligare). Jag har även funderat på att göra en hemsida för coaching. Efter att ha spelet poker på hel- och halvtid i 10 år känns det som jag vill gå vidare med att göra något nytt!

Borde varit lite tydligare. Det jag skrev avser enbart online, då jag nästan bara spelar online. Jag tillhör de 20 största vinnarna online på CASHGAME från januari 2007 till nu (alla spel och siter), enligt highstakespokerdb.com Jag är själv lite förvånad över detta. Det verkar som många som har vunnit mycket på ett spel sedan spelar bort det på andra spel som de inte är lika bra på. Själv spelar jag enbart Omaha och är väldigt noga med val av bord och motståndare etc. Jag tror detta är viktigast för att lyckas på lång sikt. Det är inte de bästa pokerspelarna som vinner mest, utan de med bäst självkontroll... Jag tror det mest av cochingen bör handla om andra saker än speltekniska saker (risk management, table selection, tilt etc). Upplägget bör därför passa även de som spelar andra spel än jag (jag har dock testat det mest under min karriär).

När jag har fått struktur på live coachingen så har jag planerat att göra en likanande coaching via internet/mail (förhoppningsvis till hösten).

Inlägget är helt seriöst. Jag blev lite nyfiken på vad som gjorde er tveksammma till det? Självklart är ni välkomna att ringa mig för att kolla eller ställa mer detaljerade frågor här på forumet, så svarar jag. Slutligen har jag mina skäl varför jag inte vill gå ut med mitt riktiga namn och nicks offentligt. Angående betalning så är det gratis första gången.

Jag bjuder härmed in intresserade pokerspelare - såväl proffs som duktiga amatörer - till en träff hemma hos mig i Stockholm. Tanken är att vi ska kunna stötta varandra som grupp och lära av varandra. Jag kommer att dela med mig av mina kunskaper och metoder, som har medfört att jag vunnit stabilt 10 år och ligger topp 20 på cashgame globalt. Jag har även erfarenhet av undervisning på universitetsnivå. För att bli en långsiktig vinnare räcker det inte med att spela bra poker, det är minst lika viktigt med bra risk management, game selection, undvika att tilta, analysera sina svaga och starka sidor etc, vilket jag kan hjälpa till med (jag har skrivit några uppskattade artiklar om detta.) Du är välkommen till en kostnadsfri middag och introduktion på söndag 11 maj kl 18-21 på Odenplan. De som vill kan sedan spela turneringar och raila varandra; medtag egen laptop. Maila mig för vägbeskrivning (pokercoach.stockholm@gmail.com) eller ring 070 - 358 48 87.

Jag har spelat på alla siterna, och UB är klart snabbaste siten, hinner med ca 250-300 potter per timme HU (på hög nivå), nästan dubbelt så mycket som på Prima/Ladbrokes. Kolla in borden med stat får ni se själva !

Javisst var live cashgamen i Manila bra, men raken på 10 % (utan cap?) gör det svårt för någon att vinna. Dåliga dealers. Fanns också live cashgame i Cebu på en privat pokerklubb, där skratten haglade vid varje stor pott!!! Kul men lågt (big blind= 20 peso = 3 kronor) Jag spelade på nätet i en månad på olika stället. Hade ofta problem med uppkopplingarna, även på dyrare hotell. Jag hade dock samma problem i Thailand! Känns skönt vara tillbaka till Sverige igen

Tyvärr är hemsidan så dålig så att det inte står vilket spel de spelar på casino (den länkar fel). Förut spelades det 7-korts Hi/Lo, mycket märkligt. I turneringarna spelar de naturligtvis Texas. Det finns många homegames i Texas med låga inköp. Vet ej om det är säkert. Finna många poker hustlers, så var försiktig!