toppace

Detta hör nog hemma i allt om landvettertråden egentligen kanske, vidare så innehåller detta svar ingen info. Att förlora kontrollen är skitjobbigt. Mormor skulle ha ha med sig mobil som vi köpt till henne. I och med att Putin skulle lämna ungefär samtidigt hade störningssändare satts in och jag fick inte höra deras röst förrens efter två timmar. Jag var övertygad om att jag skulle gilla och vara solo. Dricka en massa bärs. Kolla hockey och annan högkvalitativ kulturfilm på tv 1000, samt en hel massa pokerspelande. Sonen är 14 månader och börjar kunna gå och springa om han behöver .. Jag pratade med Klemens(sonen) i telefon men han tyckte att mormors påskägg och stora lampan var mer spännande än Pappa som sitter typ 250o kilometer bort och luktar öl. ////Hur kan man publicera en bild här???//// Well, när jag slutat tycka synd om mig själv, lirade jag en MTT och två 10$ sng. Jag vann bägge sng. I 10$ MTT var det nio priser och när det var 11 gubbar kvar så bestämnde jag mig för att attackera lite så fort jag fick riktigt "dåliga" kort. Jag hitttade Doyles hand T-2 off och höjde 4 BB från UTG+1, nästa gubbe går allin med 99. Jag synar floppen kommer 222. Han blir skitarg. Well fyra händer senare är vi ITM. Jag hittar AKs och synar ett allin bet han visar 77. Floppen kommer A K 5 Rainbow. Turn en sjua och stolta pappan Robert ute som nia. Ha det gött mina vänner och LEV VÄL!! /Robban

Min finaste vän, Hade det inte varit för att jag blir bannad från forumet för att kalla dig ars-e, hade jag nog gjort det. men nu är det inte tillåtet så jag håller tyst. Du har inte fru och barn va?

Dom har landat!

hoppas frun och sonen har landat väl i hannover. God bless you! /Robban

Ja, men det ville han nog inte. sant!

En lite annan show denna gång. En stringbettning på denna nivå är kanske badwill.Jag vet inte då jag inte spelat någon turnering live i sverige. Jag tyckte att Daniel borde ha attackerat lite mer. Med den chiplead han har så borde det kunde gå att stjäla lite mer. Kanske är jag för färskt inspererad av Harringtons bok, öppen för det. Två saker: - Dålig fart på publiken, detta är ett generellt stort fel hos cosmopol, det vore bra om fler hör av sig till Nina E. på cosmpol om ni delar min mening. Det verkar inte som cosmopol är så jätte intresserade av publik. - Får tvåan inget pris? Då borde spelet se lite annorlunda ut, då alla måste lira för att vinna! klart tungt för Robert att förlora där, hade han gjort som sig bör och höjt ordentligt så hade nog fi lagt sig. /Robbano

- 5:an så är sannolikheten 100% (4/4) - 6:an så är sannolikheten 75 % (3/4) - 7:an så är sannolikheten 50 % (2/4) - 8:an så är sannolikheten 25 % (1/4) - 9:an så är sannolikheten 0 % (0/4) Perfekt! Om vi vet att vår motståndare har ett högre kort är vår enda chans att vinna potten..... Hur ser det du ut med EV för samma tal? beror detta bara på vad spelare två har för kort?

Vi har en bit kvar. Någon som vill kommentera av något slag? Det behöver inte vara korrekt eller massa matte. Hur tänka här? Ang 5:an så är det väl så att om du inte betar kommer du alltid förlora 0,5 PF$, så man måste veta hur spelare två reagerar på bet från spelare 1. Well hoppas på något litet svar. /Robban

WOW!!! wsop var han före: - Barry Greenstein - David Chiu - Julian Gardner - Humberto Brenes - Paul Darden - Annie Duke Ingen tvekan om att han har preseterat!! Tro dock att en smula ödmjukhet skulle göra en "artist" av honom! /Robban

O NEJ!!! Sonen hade badat och allt var frid och fröjd. Mamma går ut i köket och görkvällsmat och pappa sitter vid datorn som vanligt. Sonen smiter ini bad rummet och hoppar i badkaret som inte är tömt på vatten. Saken är bara den att hanglömde och ta av sig pyjamasen och blöjan!! Well hade man ändå använt gummi

Det måste stå fel i tidningen därför att LHC är inte med i finalen. Har jag läst fel eller?

vart ligger land vetter? cirka 15 km utanför göteborg, RV 40 mot borås.

Hoppas inte det är min fru! Annars kan jag berätta att det regnar som fan, jag var tvungen att gå ut för att kolla om mina beställda böcker kommit men icke. I morgon dyker dock harringtons bok upp!

hur fan kan du placera nån på AdQd? ok AQ, men för fan.. 3 pers kvar, kan inte placera nån på en sån monsterhand.. gör du den läggningen så så kör jag och varenda kotte över dig på ett finalbord.. jag skulle sätta 1 på färgdrag och nån på AQ / Qx Tur att vi alla har olika åsikter i poker. Nästa gång vill jag be dig att citera rätt!!! jag skrev inte bla bla. Och jag vore tacksam om du inte svär nästa gång. /Robban

precis krockade två bilar på väg till träningen i hälsans hus. Den ena snubben var skitsur fast det var han som var orsaken. Well lite ot men...

Hej, jag har nu sett programmet, och jag tyckte det gick bra. Klart smart av produktionsledningen att köra WPT konceptet nästan rakt av. Det finns dock alternativ till pulsmätaren för att skapa en egen svensk grej. Mycket har skrivits om Ken och semantiken kring "bet" . Jag tycker Ken gör ett bra jobb men att flera gånger uttala att de spelar så dåligt drar ner betyget. Man kan säga exakt det men på ett par andra sätt som inte framstår lika elaka och överlägset. Jag vet inte om vi vill ha en "ambassadör" som liknar Phil Hellmuth, men som sagt överlag blir det betyget KANON!! bara en liten kommentar om en hand i SOC. Preflop equity (%) win (%) / tie (%) Andreas: 72.5063 % [ 00.72 00.00 ] { AsAd } Peter: 18.9453 % [ 00.18 00.01 ] { 5h4h } Derkut: 08.5484 % [ 00.08 00.01 ] { Qc4s } Andreas limpar. Peter synar, Derkut knackar efter floppen ser de verkliga oddsen ut så här. Board: 5d 4d Qh Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Andreas: 19.7121 % [ 00.20 00.00 ] { AsAd } Peter: 13.2890 % [ 00.13 00.00 ] { 5h4h } Derkut: 66.9989 % [ 00.67 00.00 ] { Qc4s } Peter knackar, Derkut betar 20.000, Andreas går all-in med 40.000 och därefter går Peter OCKSÅ all-in för 86500. Derkut lägger sig. Ken kommenterade här att så kan man inte spela poker. Min första tanke är en solklar fold i Derkuts sits. Var dock osäker och började analysera lite. Well, låt oss titta lite på vad hans motsåndare kan ha. alla AQ alla 36 Q5 AA KK QQ 44 55 kanske? Så här ser equityn ut med dessa kort: Board: 5d 4d Qh Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Andreas: 33.5603 % [ 00.32 00.02 ] { AA-QQ, 55-44, AQs, Q5s, 63s, AQo, Q5o, 63o } Peter: 33.5603 % [ 00.32 00.02 ] { AA-QQ, 55-44, AQs, Q5s, 63s, AQo, Q5o, 63o } Derkut: 32.8795 % [ 00.33 00.00 ] { Qc4s } ------------------------------------------------------------------------------------ Jag hade nog placerat en gubbe på Ad Qd och då ser equityn ut så här: Board: 5d 4d Qh Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Andreas: 25.2033 % [ 00.24 00.01 ] { AA-QQ, 55-44, AQs, Q5s, 63s, AQo, Q5o, 63o } Peter: 44.6796 % [ 00.44 00.01 ] { AdQd } Derkut: 30.1171 % [ 00.30 00.00 ] { Qc4s } ------------------------------------------------------------------------------------ Jag foldar här i Derkuts sits alla dagar i veckan och tycker det är rätt spelat. Dock så är det mig Matt Damon nämner i början på Rounders so.... /Robban

Jo så är det! han är bra på det mesta mentorn!

Bara ett par snabba kommentarer. Spelare 1 kan inte check-raisa BARA checkcalla. ----------------------------------------------------------- Om spelare 1 har en femma så är jag inte övertygad om att check är riktigt. Lutar mer åt att just 5 samt 9:an skall betas. ----------------------------------------------------------- Tänk på att det är ante! 1 PF$ totalt. Maximal pott är alltså 1+1+1=3PF$ ----------------------------------------------------------- har du som spelare 1 har: - 5:an så har spelare 2 antingen 6,7,8,9 - 6:an så har spelare 2 antingen 5,7,8,9 - 7:an så har spelare 2 antingen 5,6,8,9 - 8:an så har spelare 2 antingen 5,6,7,9 - 9:an så har spelare 2 antingen 5,6,7,8 --------------------------------------------------- Hur löser ni detta nedan? Sannolikheten att spelare 2 har ett högre kort. har du som spelare 1 har: - 5:an så är sannolikheten ? - 6:an så är sannolikheten ? - 7:an så är sannolikheten ? - 8:an så är sannolikheten ? - 9:an så är sannolikheten ? /Robban

jag har nu editerat igen. Fråga två är oberoende av ettan, vi vet ej vad spelare 1 har i fråga 2. Någon som vill försöka ett bevis?

editerat thanks!

Följande tanke slog mig, - Spelet består av fem kort. Ni tar ut 5,6,7,8,9 alla i en färg. - Varje spelare får ett kort. - Högsta kortet vinner. - Två spelare (P1) och (P2). - Spelare 1 agerar först. - Spelare 1 kan beta 1PF$ eller checka. - Spelare 2 kan checka, syna, beta 1PF$ eller lägga sig beroende på spelare 1:s val. - Spelare 1 kan syna om spelare 2 betar. - Båda spelarna lägger en "ante" på 0,5 PF$. ------------------------ fråga 1 Spelare 1 får 6:an, vad är hans(P1) mest lönsamma val? ------------------------ fråga 2 Vi vet ej vad vad spelare 1 har. Spelare 2 får 7:an, spelare 1 checkar. Vad är hans(P2) mest lönsamma val? ---------------LINKS------------------------- Kanske hjälper? Kanske också hjälper? eller denna? /nattfilosofen Ps. Jag har inga färdiga svar så vi måste gemensamt komma fram till lösningarna. * RP till Allt om-tråd - QoS *

tänkte att jag skulle dela mitt familjeliv lite och sedan behöver forumet en konkurrenstråd till swedes finfina ot!!

cirka 12 meter är planerat!

20,35 mörkret har lagt sig, precis som sonen. Påven är tyvärr inte med i laget längre. Färjestad har spelat ishockey, jobbigt att sveriges bästa hockeylag LHC inte har gjort det i dag! Vi ses i natt! till eurythmech: pecunia avaritiam non sanat! /Robban

Jag svarade i elvis tråd som låstes och måste fråga igen. Sa Ken i TV att han är duktigt på poker, direkt eller indirekt? /Robban ----- Ingen tvekan om att Ken är bra men säga det är det, kanske?