toppace

Mycket, kan intygas av vetrinär dessutom. Funkar även bra som preventivmedel.

ajdå!

Kan man sälja sonen här via forumet eller?

men det var nära parre!

väl talat aginamist, men nu måste vi odla vår trädgård.

Ken är en fisk eller?

ok bidrag 1 klart, jag återgår nu till min kolgrillade lyx pepparhamburgare.

Jag är helt ny på detta att visa hela livet på nätet men jag lovar att göra mitt bästa för att åtstadkomma hyfsat intressant läsning. Med andra ord kan du lägga upp min kära gdaily! /Toppace

..

K:diamond: 10 nope 8:club: 8:heart: Ja A:club: 9:club: Nej J:heart: Q:heart: Kanske 10 J Nej K:diamond: Q:heart: Nej K:spade: J Nej aldrig!! A 10 Nej

SH-post Thanks dear mr Yao! I gives me/us/theworld hopes! humble /Robert

Vilket nick har de?? Jag är riktigt irreterad för jag vet inte om jag skall köpa den vilket tar en timme av min tid eller om den är på väg? So give me the nick brother, please. /Robban *edit är nicken Poker Magazine?*

Det är vi cirka femtusen andra som också vill veta men pressdata har bara sin supportmail för att se viktiga ut och låtsas bry sig om sina kunder.

Men de är världsbäst på att inte svara på mail om prenumeration. /Toppace

Totalt OT men det går rykten att Chris M har gulade 2004! Anyone to confirm? /Robban

Vet inte om detta är spam eller annat oönskat men nu finns boken i "lager hos" hos adlibis igen. Boken i bokform är bra mycket bättre än pdffilen,inte så jättestor skillnad i korrekt engelska men alla avsnitten är bättre och uppfräshade. /Toppace

Jag tillhörde också gänget som gnällde på ken i början men det är ju han som gör programmet. Enda gången han visade lite respekt hittils var i heatet med Cedercranz och Luske. Go Ken, jag tycker du en skön snubbe!

Welcome to this forum mr Yao! I would also buy your shorthanded book so now the market is two. /Robert

Kniven som i vanliga fall har ett attraktivt utseende såg helt grotesk ut med de brillorna i går. Kom igen Martin du representarar Sverige!!

VIKTIGT Nu när den riktiga boken utkommit kommer jag/vi ta bort länkar till den gamla "draft"-boken. Ladda därför ner boken på din dator innan 20/5 då den försvinner.

Min första ide vad att posta en tråd var man kunde finna bra artiklar om spelet på turn. Detta tycker jag är det svåraste kortet i fullring. I shorthanded så blir det ju lite lättare efter som man oftar betar tills man får motstånd om man har visat musklerna preflop. Kul att höra allas ideer om detta. /Robban

Vilket är det svåraste kortet att spela rätt i fixed limit Holdem? - Floppen - Turn - River Vet inte varför det inte funkade att skapa en "POLL". men jag hittade inget sådant alternativ.

Exklusivt för studiegruppen på pokerforum.nu King säger att det är en grov "draft" men här följer den. tyvärr kan man inte bifoga en wordfil så här är den i textformat. The Value of Position: An example against a simple opponent The value of any position is tough to determine. It is as difficult to determine as the question “How much should I expect to win with AA?” Simulations against reliable opponents would be a good way to estimate these answers. With the difficulty of pinpointing the exact value of position, it is more educational to see the value of position using a sample hand against a simple opponent. Let’s assume you know the opponent is passive and normally will not bet unless he has a strong hand. This means when he bets, he usually has you beat, but he is willing to call with many second best hands that others would not. When you have a better hand, you will win more money from him than against normal players because he will call. You have T9s. Your opponent has been typically passive throughout the hand. This could mean you have the best hand, but you are not as sure against this opponent since he would play as passively even with a pair of T’s with a better kicker. The board on the River is: T-8-5-3-Q rainbow Although your opponent is passive, you can still count on him to bet if he catches something good. So in this hand, you can count on him to bet if he has caught a straight or a top pair of Q’s. Many passive players will not check-raise, and we will assume this is one such player. If your opponent did not improve on the River, then it does not matter in this hand whether you act first or last. If your opponent caught a straight or a top pair of Q’s…. ….and you act first, then you still have to bet because he will call with worse hands as well. And he is more likely to have a worse hand than a better hand. ….and you act last, then you have the opportunity to see what he does first. If he bets, you can fold and save a bet that you would have lost if you had acted first. Let’s put some hypothetical percentages to the type of hand your opponent has. A missed draw: 25% A worse hand than yours, but one that will call a bet: 50% A better hand than yours by a little bit: 12.5% A better hand than yours by a lot: 12.5% When he has a better hand than yours by a lot, he will be happy to bet or raise. If he has a better hand than yours by a little, he will just check or call. Here is a table that shows how much you will win or lose on the River when you act first or last. Your opponent’s hand You Act First You Act Last A missed draw 0 0 A worse hand than yours 1 1 Better hand by a little -1 -1 Better hand by a lot -1 0 Notes: 1. If your opponent bets on the River, you can safely fold. 2. You should always bet when he checks, because the probability he has a worse hand than yours is much greater than the probability that he has a better hand by a little. 3. We are assuming that if your opponent has a better hand by a lot, it is because the River card improved his hand to either a straight, two pair or a top pair of Q’s. With these assumptions, we can quantify the value of your position in this hand. EV when you act first: (25% x 0) + (50% x 1) + (12.5% x -1) + (12.5% x -1) = +0.25 EV when you act last: (25% x 0) + (50% x 1) + (12.5% x-1) + (12.5% x 0) = +0.375 In this hand, against this opponent, the value of acting last is worth 0.125 big bets. Situations like this will repeat themselves all the time. Gaining an extra 0.125 big bets here and there really adds up over time. This was an example with a simple opponent and a simple outlay of cards. However, it should be clear from it that the decision making is easier when you act last versus when you act first. This is because you have much more information to make a decision when you act last.

Jag är bra på sannolikhetslära. Om min tomtemotstånadare har två outs på rivern så sättar han den 80% av gångerna mot mig därför foldar jag alltid på turn eftersom det är EV+. /Toppace *edit* grka så länge du inte behöver avacerad spelteori, eller avancerad topologi så kan vi nog hjälpa dig.

Här följer allas svar! Roligt att vi börjar få lite mer fart på gruppen nu. Författaren King Yao låter hälsa till alla och han önskar er alla lycka till med studierna. Om han har tid kommer han skriva kort om varför stycket om position är viktigt. Bra jobbat allihop, fråga 1 till 3 finns korrekt besvarade. Fråga tre rör om man skall syna eller inte och det skall man. Vill ni ha exakt ev så kan vi lösa det beroende på vad gurkan gör. På fråga fyra skall du höja då du får 9 mot en på din häjning och du har 7.2 mot 1 på att träffa trissen. Detta finns beskrivet både i Poker essays 2 och Holdem for advanced players. Mycket debatt har doch förts om detta. Det matematiskt "rätta" är dock alltid att höja. 1. Vad är sannolikheten för att i slantsinglingen få klave tre gånger i rad? (1/2)*(1/2)*(1/2) = 1/8 = 0.125 = 12.5% 2. I en vanlig kortlek (52 kort) drar du två kort. Vad är sannolikheten att bägge är röda? (26/52)*(25/51) ~= 0.245 = 24.5% 3. Du spelar limit holdem 10/20 SEK. Potten innehåller 9 sb innan floppen som ses av tre personer och du sitter på knappen med ett öppet stegdrag (OESD). Gunnar Gurka betar och John Doe höjer. Skall du syna? Om du synar går du allin med dina sista 20 SEK. Efter bettandet och höjandet på floppen så innehåller potten totalt 12 sb (120kr), om jag inte är helt ute och cyklar. Och det kostar då 20kr att syna. Av 47 osedda kort har jag 8 stycken som hjälper mig att få in stegen, och 39 kort som gör att jag missar stegen. Och så till EV-beräkningen... EV = (8/47)*120+(39/47)*-20 = +3.83kr Så ja, där skulle jag syna. ------------------------------------------------------------------------------ 4. överkurs Du sitter med med 22 i BB i en tiomanna ring, alla synar innan dig. Skall du checka eller höja? Oj, här känner jag att jag inte har tid att räkna fram ett svar just nu. Intressant fråga dock, så det ska bli kul att höra svaret. /jawbreaker Hej, har kollat igenom kapitlet om EV och kommit fram till följande: Citat: 1. Vad är sannolikheten för att i slantsinglingen få klave tre gånger i rad? p(3 klave) = (1/2)^3 = 1/8 Citat: 2. i en vanlig kortlek(52 kort) drar du två kort. Vad är sannolikheten att bägge är röda? p(2 röda) = (26 välj 2) / (52 välj 2) = (26*25 / 2) / (52*51 / 2) = 25 / 102 Citat: 3. Du spelar limit holdem 10/20 SEK. Potten innehåller 9 sb innan floppen som ses av tre personer och du sitter på knappen med ett öppet stegdrag (OESD). Gunnar Gurka betar och John Doe höjer. Skall du syna? Om du synar går du allin med dina sista 20 SEK. Syna. Får in stegen ~30%, antag att jag vinner då och endast då! antag vidare att Gurkan synar hälften av gångerna (borde vara oftare...) 0.30 * (9 + 3 + 1/2) - 0.70 * 2 = +2.35 sb /Mikael Sactodian svarar: Fråga 1: ½ * ½ * ½ = 0.125 = 12,5 % chans. Fråga 2. Antal röda kort i en kortlek = 26. Chans dra två i rad: (26/52)*(25/51) = 0,245 = 24,5 % chans. Fråga 3. Du kan syna för 20 och får då se ett kort gratis eftersom du går all-in. Förutsätter att du alltid vinner om du sätter stegen. Pott preflop: 45 dollar. A betar 10, C höjer till 20. Pott: 75 dollar. Ren faktisk kalkyl om A lägger sig: Kort kvar: 47 på flop och 46 på turn. Antal kort som gör din hand: 8. Vinst (+75) = 8/47 + 8/46 = 34,5 % Förlust 65,5% på -20. EV = (75 * 34,5%) + (-20 * 65,5%) = 12,775 $ Du tjänar $12,755 på varje syn du gör i detta läge. Du skall alltså syna. Troligen synar A också, han har nästan 10:1 i odds. Mailar snart in överkursen.... Eroz svarar 1. Vad är sannolikheten för att i slantsinglingen få klave tre gånger i rad? Svar: 0,5^3=0,125=12,5% 2. i en vanlig kortlek(52 kort) drar du två kort. Vad är sannolikheten att bägge är röda? Svar: 26/52*25/51=0,245=24,5% 3. Du spelar limit holdem 10/20 SEK. Potten innehåller 9 sb innan floppen som ses av tre personer och du sitter på knappen med ett öppet stegdrag (OESD). Gunnar Gurka betar och John Doe höjer. Skall du syna? Om du synar går du allin med dina sista 20 SEK. Svar: Potten är på 12 sb när den kommer till oss och vi ska in med 2, det ger oss 6:1 i pottodds. Ett stegdrag sätter vi 1-(39/47*38/46)=0,3145=31,5% av gångerna, ungefär 2:1. Således blixtsyn. Är bordet färgat eller har färgdrag kanske man inte bör räkna med 8 vinstkort utan 6 blir då mer lämpligt, det ger 1-(41/47*40/46)=24,144=24,1% ungefär 3:1 och vi har blixtsyn även där. Sedan att man sitter och lirar FL med ~2 Big bets är en annan sak. _________________ .: In Trance We Trust :. Svinto svarar Hej goddag. Här kommer mina lösningar. 1. (1/2)^3 = 1/8 2. 1/2 * 25/51 = 25/102 ~ 24,5% 3. Potentiell vinst: 9 sb (före floppen) + 1 sb (Gunnars bet) + 2 sb (Johns höjning) + 1 sb (Gunnars högst troliga syn) = 13 sb. Insats: 2 sb. Så länge vinstsannolikheten är > 2/13 ska man syna. Nu vet man inte allt om floppen, men generellt blir det väldigt svårt att inte syna här eftersom man kommer att träffa sin stege 1 gång av 3 och då vinna för det mesta. 4. En höjning som alla synar ökar potstorleken med 10 sb och kostar 1 sb. Man träffar sit set med sannolikheten 1/8, och man kan räkna med stegar och fyrtal och liknande, men det känns väldigt besvärligt. Om man dessutom ska väga in sannolikheten att man ofta kommer att förlora mot ett högre set, stege eller färg blir det riktigt svårt. Och vilka möjliga händer har motståndarna? Att alla har helt slumpmässiga händer låter faktiskt inte speciellt troligt, och allt annat försvårar räkningarna ytterligare. Därför tror jag att det är bättre att resonera såhär. 9 limpare tyder på riktiga skitmotståndare som kommer att ge dig bra betalt när du träffar setet/stegen. Jag tror att man kommer att vara i ledning på floppen drygt 1 gång av 10, och att många av syntomtarna kommer att spela helt galet de gånger man träffar. De kommer att spela bakdörrar och hålstegar oavsett om det är 10 eller 20 bets i potten. Därför är det bättre att checka för att få dessa spelare att syna utan potodds de gånger du träffar. Med 20 sb i potten blir det korrekt för dessa syntomtar att spela i princip vad som helst. -Svinto Heltok svarar 1: 1/2*1/2*1/2=1/8=12.5% 2:26/52*25/51=24.5% 3: 12sb i potten. öppet stegdrag->8outs. 1:47/8-1=1:4,875. kostar 2sb. 2x4,875sb = 9,75sb. förväntad EV: 12sb-9,75sb=2.25sb. dvs man tjänar 22.50kr i genomsnitt på att syna. därför ska man syna. 4: små par tappar i styrka när det blir väldigt många i som ser floppen, så här hade jag checkat. Jag väntar ett par dagar med att publicera svaret på den tidigare frågan. 1. Vad är sannolikheten för att i slantsinglingen få klave tre gånger i rad? 2. i en vanlig kortlek(52 kort) drar du två kort. Vad är sannolikheten att bägge är röda? 3. Du spelar limit holdem 10/20 SEK. Potten innehåller 9 sb innan floppen som ses av tre personer och du sitter på knappen med ett öppet stegdrag (OESD). Gunnar Gurka betar och John Doe höjer. Skall du syna? Om du synar går du allin med dina sista 20 SEK. ------------------------------------------------------------------------------ 4. överkurs Du sitter med med 22 i BB i en tiomanna ring, alla synar innan dig. Skall du checka eller höja?